Muusikko ja kansantaiteilija Jösse Järvenpää on sai kesällä 80 päiväsakkoa kahdeksasta laulustaan.
Tuomiota on kattavasti analysointu Kansalainen-lehdessä:
Laiton lehti julkaisee Jössen laulut ja niiden sanoitukset selostuksien kera.
Samalla kerrotaan kuinka kansallismieliset mielenosoitukset ovat käyttäneet Jössen eri kappaleita teemamusiikkinaan.
Kappaleiden julkaisu aloitetaan varsinkin Suomen Kansa Ensin -mielenosoituksissa eniten käytetyllä kappaleella: Käymään muttei loisimaan!
Tässä ovat kappaleen sanat:
Käymään saa kyllä tulla, muttei loisimaan.
[Kuva Suomen lipusta.]
Käymään vaan, papereitta ei ollenkaan.
Käymään vaan, vierailulle tulla saa, kunhan muistaa, että tämä on suomalaisten maa!
Kun pakoloista pukkaa nyt jo joka rajalta, tuli aron ja aavikon ja savimajalta.
[Kuva laittomista siirtolaisista nousemassa kumiveneeseen.]
Pääministerin kutsuhuuto tulvan tämän toi. Tulkaa tänne, täällä ilmaiseksi elää voi.
[Pilakuva pääministeri Juha Sipilästä.]
Munattomat ministerit päältä katsoo vaan.
[Kuva Petteri Orposta.]
Islamistit miehittää saa vaikka koko maan.
[Kuva Isis sotilaista.]
Tekosista tulokkaiden valehdellaan niin, että verenpaine nousee uusiin huippulukemiin.
[Kuva Suomen lipusta.]
Nyt matutulvalta on syytä rajat sulkea ja rohkeasti ihan omaa tietä kulkea.
[Kuva vastaanottokeskuksen asukkaista.]
On aivan sama mitä siitä EU aattelee, kun kohti totaalista tuhoa ne meitä saattelee.
[Kuva laittomista siirtolaisista nousemassa kumiveneeseen.]
Käymään vaan, vierailulle tulla saa, kunhan muistaa, että tämä on suomalaisten maa!
[Kuva Suomen lipusta.]
Meidän maa!
Huomionarvoista on, että kukaan ei pysty väittämään – eikä kukaan ole väittänytkään – että sanoitus olisi rasistista. Sanoituksessa nimenomaan viitataan paperittomiin ja varoitetaan niiden synnyttämästä turvallisuusuhasta.
Jopa Isis-terroristit pääsevät helposti Suomeen, kun kerran maahan pääsee ilman asianmukaisia papereita. Tästä karmeimpana esimerkkinä Turun terroristi.
Laulussa käytettiin myös sanoja pakoloinen, loisiminen ja matutulva, mutta ne määriteltiin suppeasti koskemaan vain niitä pakolaisia, jotka tulevat valheellisin perustein.
Oikeuden – vai pitäisikö sanoa vääryysistuimen – mielestä laulun sanat ovat kuitenkin rikollisia seuraavasta syystä:
Sanoitus antaa objektiivisesti arvioiden kuvan, että pakolaisten myötä maata uhkaa totaalinen tuho. Kappaleeseen liittyy tähän viittaava kuvitus huppupäisistä sotilaista aseiden kanssa.
Video kuvituksineen yleistää pakolaiset taistelijoihin ja on tämän vuoksi pakolaisia ryhmänä panetteleva ja solvaava.
Tässä yhteydessä myös sanojen pakoloinen, loisiminen ja matutulva (matulla tarkoitetaan maahantunkeutujaa) käyttäminen on pakolaisia ryhmänä solvaavaa ja panettelevaa.
Tuomio tuli siis nimenomaan laulun varoituksesta, että paperittomat maahantulijat ovat vakava turvallisuusuhka!
Tuomiossa nimenomaan pidetään erityisen raskauttavana tätä Jössen musiikkivideossa esitettyä kuvaa:
Mielenkiintoista on, että sanojen pakoloinen, loisiminen ja matutulva -sanojen käyttöä pidettiin solvaavana ja panettelevana, mutta (nähtävästi) vain turvallisuusuhan yhteydessä.
Joka tapauksessa kyseisten sanojen käyttö nähtiin toissijaisena asiana. Pääsynti oli nimenomaan turvallisuusuhasta puhuminen!
Edes Neuvostoliitossa tuomarit eivät menneet niin pitkälle, että olisivat tukeneet Isiksen kaltaisten ääri-ääri-terroristijärjestöjen toimintaa.
Nyt ehkä alkaa keskustelu siitä missä määrin tuomarin ja vääryyslaitoksen voidaan katsoa syyllistyneen maanpetokseen.
Tullaanko Eurostoliiton romahduttu tuomareita tuomitsemaan terrorismia edistäneistä tuomioistaan?
Mielenkiintoista nähdä pysyykö hovioikeus samalla linjalla kuin käräjäoikeus.