Marco de Wit marraskuu 1, 2018

Helsingin yliopiston tohtoriopiskelija Daniel Sallamaa on tehnyt raportin ns. äärioikeistosta.

 

Kuvassa linkki Politiikasta-verkkolehteen

 

Raportti sisältää niin paljon suomalaisvastaista vihapuhetta, että MTV on sen innoissaan noteerannut.

Jutussaan MTV käytti luonnollisesti mahdollisimman aggressiivista räjähtää-sanaa.

 

Kuvassa linkki MTV:n juttuun

 

Raportista keskusteltiin tänään keskiviikkona myös Helsingin yliopiston Pinnalla lounastapahtumassa.

Keskustelua johtamaan oli valittu terroristien puolustelusta ja hyysäämisestä tunnettu Politiikasta-verkkolehden päätoimittaja Leena Malkki.

 

Kuvassa linkki MV-juttuun

 

Keskusteluun osallistui myös suvakkina ja ääripuolueellisena tutkijana tunnettu Euroopan historian dosentti Oula Silvennoinen.

Paikalle yleisöksi saapui myös muutamia kansallismielisiä SKE:n puoluesihteeri Olli Juntusen johdolla.

Juntunen on ottanut vuosien varrella osaa sekä Rajat Kiinni, Suomi Ensin ja Suomen Kansa Ensin mielenosoituksiin ja tapahtumiin. Eli juuri niihin ”maahanmuuttovastaisiin” tapahtumiin, joista raportissa paljon puhutaan.

 

Paikalle saapui myös kuuluisa kansallismielinen Youtube-kuvaaja Olli Heikkilä, joka on itse henkilökohtaisesti kuvannut yli sata yllä mainittujen ryhmien järjestämää mielenosoitusta.

 

Kun keskustelun piti alkaa, niin yllättäen Leena Malkki ja Oula Silvennoinen kieltäytyivät puhumasta mitään.

Syyksi he esittivät sen, että yleisössä jotkut (lue kansallismieliset) aikoivat kuvata keskustelua!

Laki on kuitenkin yksiselitteinen: Julkisella paikalla saa kuvata.

 

Helsingin yliopisto on julkinen paikka. Lisäksi akateeminen vapauskin jo edellyttää, että tiedemaailman julkiset keskustelut saa kuvata.

 

Leena Malkin johdolla keskustelijat kuitenkin kutsuivat poliisin paikalle!

Malkkillahan ymmärrystä kyllä riittää Isis-sotilaille, mutta ei suinkaan suomalaisille kansallismielisille!

 

Tavallisen yksinkertainen polpon edustaja

 

Poliisi ei kuitenkaan kehdannut kieltää rauhallisesti käyttäytyvää Olli Heikkilää kuvaamasta. Sen verran vähän yksinkertaisempikin poliisi ymmärsi laista.

Tämän takia polpo eli poliittinen poliisi kehitti tekosyyn:

Heikkilän pelkkä paikallaolo on suvaitsevaistoa häiritsevä provokaatio!

 

Paikalle kutsuttiin peräti kolme poliisiautoa!

 

Uhkailullaan poliisi sai Heikkilän lopettamaan kuvaamisen.

Se siitä perustuslaillisesta ja akateemisesta ilmaisuvapaudesta!

 

Keskustelun päästyä käyntiin kävi ilmi miksi sitä ei saanut kuvata:

Keskustelu oli naurettavan yksipuolista.

Maahanmuuttokriittisyys leimattiin maahanmuuttovastaisuudeksi ja kansallismielisyys äärioikeistolaisuudeksi.

 

Olli Juntunen huomautti keskustelijoille, että tieteellisessä tutkimuksessa tutkimuksen kohdetta haastatellaan.

Tämä ei kuitenkaan sovi nykytutkijoille.

Mitä siitäkin tulisi, jos toisinajattelijoiden annettaisiin kertoa oma näkökulmansa?

Sehän olisi vihapuhetta!

Miksi ylipäätään haastatella tutkimuskohdetta, kun Ylestä ja valtamediasta kuitenkin löytyy se totuus?

 

Lisätietoja ja video löytyy PT-median jutusta.

 

Kuvassa linkki PT-mediaan ja videoon

 

Tapahtumista keskusteltiin myös Ollin toisessa videossa.

 

 

Tapahtumista keskusteltiin myös illan SKE 6 -lähetyksen loppupuolella.