Kirkon yksi suurimmista mädättäjistä on 300 000 lukijan Kirkko ja Kaupunki -lehti.
Sen päätoimittajana toimii Jaakko Heinimäki, joka on tunnettu sekä hamefetissistään että islamisaation raivoisana puolestapuhujana.
Heinimäki ei pelkästään tue suurmoskeijan rakentamista, vaan vielä haluaa rakentaa sen yhteyteen synagogan ja kirkon!
Heinimäki on myös rajat auki -fanaatikko, joka on lähes valmis vaikka kapinaan islamistien vapaan maahanmuuton puolesta!
Ei ole yllätys, että Heinimäki tekee myös kaikkensa mustamaalatakseen kansallismielisiä.
Törkein esimerkki tästä on Heinimäen julkaisema juhannuskokkopiirros, jossa kansallismieliset polttavat pakolaisia!
Miten on mahdollista, että Heinimäen kaltainen äärisuvakki pääsee Kirkko ja Kaupunki -lehden päätoimittajaksi?
Tuskin vastausta tarvitsee kaukaa hakea: Erinomaiset suhteet!
Heinimäki kuuluu kirkon hyvä veli-verkostoon, joka katselee sormiensa läpi holtitonta rahankäyttöä.
Heinimäki on itsekin jäänyt kiinni rahastuksesta ja muista väärinkäytöksistä.
Heinimäen toimittama Kirkko ja Kaupunki -lehti reagoi Suomen Kuvalehden paljastukseen hämmästyttävällä tavalla.
Se osittain myönsi rikoksensa, mutta otti hällä väliä -asenteen!
Käytännössä Heinimäki siis tilasi valtavan määrän huiveja kaverinsa firmalta ilman mitään kilpailutusta!
Aivan päivänselvä esimerkki hyvä veli -korruptiosta.
Eikä Heinimäkeä edes hävetä!
Miksi Heinimäki kehtaa olla niin törkeä?
Ehkä hänet valittiin päätoimittajaksi juuri siksi, ettei lehti paljastaisi kirkon sisälle levinnyttä laajaa korruptiota!
Asian tekee erityisen vaaralliseksi, että tämä korruptiorinki on pitkälle myös kirkon suvakkirinki!
Korruptiorinki tietää, että mitä suvakimpi se on, niin sitä vähemmän tarvitsee pelätä suvakkimedian paljastavan korruptiota.
Ei siis ihme, että Heinimäki menee koko ajan pidemmälle islamisaation edistämisessä.
Nyt hän on julkaissut videon, jossa puolustaa islamilaisen teologian opetusta yliopistossa!
Videossa esitetyt perusteet ovat epätoivoisen heiveröisiä.
Heinimäki esimerkiksi vetoaa yli tuhannen vuoden takaiseen tilanteeseen, jolloin antiikin kreikkalaisten oppeja säilyttänyt islamilainen tutkimus oli suhteellisen edistynyttä pimeää keskiaikaa viettävään Eurooppaan verrattuna.
Heinimäki vain unohtaa, että islam jämähti sille tasolle tuhanneksi vuodeksi samalla kun Eurooppa ja kristikunta ovat kehittyneet valtavasti.
Itse asiassa viime aikoina islam on mennyt kovasti takapakkia varsinkin, kun Saudi-Arabia ja muut ääri-islamistiset maat ovat tukeneet jopa Isisiä.
Tästä huolimatta Heinimäki ja Kirkko kuitenkin haluavat rajat auki näille islamisteille!