#metoo-hysteria on saavuttanut uuden tason.
Jo aiemmin feministit syyttivät satuprinssiä Lumikin seksuaalisesta ahdistelusta.
Lumikki ei kuulemma etukäteen antanut lupaa suukolle, joten kyse oli ainakin seksuaalisesta ahdistelusta.
Nyt #metoo on mennyt vieläkin pidemmälle!
Olet seksuaalinen ahdistelija, vaikka uhria ei ole olemassakaan!
Suosittu näyttelijä Aku Hirviniemi on kirjoittanut asiasta Facebook-profiilissaan seuraavasti. (Alleviivaus lisätty.)
Eli syyttäjän lisäksi kukaan muu ei katso Hirviniemen syyllistyneen seksuaaliseen ahdisteluun!
Eli väitetty (siis syyttäjän väittämä) uhrikaan ei väitä seksuaalista ahdistelua tapahtuneen!
Mitään seksuaalisen ahdistelun uhria ei ole olemassakaan!!
Syyttäjä on siis lähtenyt kirjaimellisesi uhrittomalle #metoo-ristiretkelle todella heppoisin perustein.
Jostain syystä valtamedia ei halua tätä ihmisille kertoa.
Sen enempää ahdistelusyytteestä ensimmäisenä kertonut Ilta-Sanomat kuin Helsingin Sanomatkaan eivät kiinnitä huomiota uhrin puuttumiseen!
Onko se liian noloa #metoo-liikkeelle?
Monet naisetkin alkavat kyllästyä #metoo-liikkeeseen.
Yllä olevan Hirviniemen postauksen alla monet naiset puolustavat Hirviniemeä ja myös tuomitsevat #metoo-hysterian.
