Marco de Wit joulukuu 4, 2018

Iltalehden toimittaja Hanna Gråstenilla on missio: Arto Merisalo on tuhottava!

Merisalo ryvettyi yli vuosikymmen sitten vaalirahakohussa. Hän joutui jopa vankilaan, kun taas poliitikot pääsivät kuin koira veräjästä.

 

Valtakunnanpahis. (Kuvassa linkki Wikipediaan)

 

Jostain syystä toimittaja Hanna Gråsten ja muut suvakkitoimittajat eivät ole kuitenkaan olleet lainkaan kiinnostuneet tutkimaan vaalirahakohussa ryvettyneitä poliittisia takapiruja.

Sen sijaan Gråsten ja muut suvakkitoimittajat vuodesta toiseen jahtaavat vaaliraharikokset ainoana sovittanutta Merisaloa pyrkien tuhoamaan tämän liiketoimet ja yrityksen.

 

Syynä tähän vainoon on tietysti, että Merisalo tekee bisnestä kaikkien hyvien bisnesideoiden omaajien kanssa. Eli hän harjoittaa liiketoimintaa myös kansallismielisten yritysten kanssa.

Sitä ei voi sallia!

Kansallismieliset on potkaistava pois myös liike-elämästä!

 

Arto Merisalon syntisyyttä lisää myös se, että hän tekee mielellään kauppaa myös venäläisten kanssa.

Tätä ei voi missään nimessä sallia.

Iltalehden mukaan pakotteita Venäjää vastaan pitää vain lisätä.

Kauppa Venäjän kanssa putinisoi koko Suomen!

 

Aina kun Merisalo ja tämän liikekumppanit tekevät jonkun suuren kaupan, niin suvakkitoimittajat iskevät kuten tässä Iltalehden häväistysjutussa.

 

Kuvassa linkki Iltalantaan

 

Sitten kuolinisku:

 

 

Kuvassa linkki jopa Ilta-Sontaa pahempaan Ilta-Lantaan

 

Iltalehti ilmoittaa, että jutun otsikkoa on muokattu poistamalla sieltä viittaus vaalirahakohuihin.

Eli käytännössä jopa Iltalehden päätoimittaja on joutunut myöntämään Gråstenin jutun olleen ns. hit-piece eli tarkoitettu vainoamaan ja vahingoittamaan jutun kohdetta eli Merisaloa.

 

Päätoimittajalla ei kuitenkaan ollut selkärankaa vetää koko juttua pois.

Tai sitten tämä kuuluu Ilta-Lannan strategiaan, jossa toimittelijoiden annetaan kirjoittaa mustamaalausjuttuja. Jälkeenpäin päätoimittaja sitten vähän pahoittelee, mutta tosiasiassa toimittelija palkitaan uranousulla.

 

Tätä Iltalehden perinnettä tietysti jatkaa entistä innokkaampana uusi blondipäätoimittaja Erja Yläjärvi.

 

 

Erja Yläjärvi siirtyi Ilta-Lehteen Hesarista, jossa hän suoritti äärifeministisen puhdistuksen.

Yläjärvi avoimesti levittää sitä kommunisteilla yleistä ajatusta, että uutisten on levitettävä jotain maailmankuvaa.

Yläjärvelle tämä tarkoittaa tietysti globalismia, suvakismia ja varsinkin feminismiä.

 

Yläjärvi meni niin pitkälle Hesarissa, että määräsi itse uutisille kiintiöt!

Äärifeministi Yläjärvelle tämä tarkoitti tietysti naiskiintiöitä.

 

Siis uutisointia ei suinkaan määrää se mitä tapahtuu oikeasti, vaan uutisointi on mukautettava naiskiintiöihin.

Tuleeko tämä orwellilainen menetelmä nyt myös Ilta-Lehteen?

 

Kuvassa linkki Erja Yläjärven Twitter-tiliin, jossa juttu julkaistu.

 

Tuleeko seuraavaksi myös kiintiöt kaikille muille ihmisryhmille?

Jos naisilla on oma juttukiintiö, niin miksei myös rodullistetuille?

 

Entä homoille ja transuille?

 

Entä rodullistetuille transunaisille?

 

Yläjärvi voisi kertoa millaisen prosenttisiivun kukin ihmisryhmä ansaitsee jutuista.

Tätä Yläjärvi ei kuitenkaan tule tekemään, koska se paljastaisi hänen itsensä olevan etuoikeutettu vähemmistöjä vähättelevä rotukolonialisti.

Onhan se törkeää, että etuoikeutettu VALKOINEN nainen, joka vielä joka käänteessä korostaa blondiuttaan ja hoikkuuttaan riistää alistetuilta kärsiviltä vähemmistöiltä korkeammat kiintiöprosentit.

 

Yläjärvellä ei ole muuta mahdollisuutta pelastua vähemmistöjen totaaliselta tuomiolta kuin aloittaa myös pahiskiintiöt.

Vain yhteisellä vihalla valkoisia heteromiehiä ja varsinkin kansallismielisiä vastaan voi ns. vähemmistökoalitio pysyä kasassa.

 

Tarvitaan kiintiöt sekä valkoisille heteromiehille että kansallismielisille.

Heitä mustamaalaavia juttuja pitää olla joka päivä tietty kiintiöity prosenttimäärä.

 

Tekeekö toimittaja Hanna Gråsten siis vain työtä käskettyä?