Marco de Wit maaliskuu 9, 2019

 

Vielä vuosi sitten perussuomalaiset Halla-ahon johdolla voimakkaasti kritisoivat siviili- ja sotilastiedustelulakipakettia urkintalaiksi, joka vie Suomea kohti poliisivaltiota.

 

Monet persut olivat erityisen huolissaan lisävallan antamisesta poliittiselle poliisille.

 

Muualla Euroopassa lait eivät ole estäneet terrorismia, vaan kansallismielisyyttä.

 

Varsinkin Saksassa poliisi näyttää vainoavan kansallismielistä AfD-puoluetta. Ranskassa puolestaan koko oikeusjärjestelmä on toistuvasti kansallismielisten Le Penien kimpussa syyttäen heitä islamofobeiksi.

 

Miksi siis antaa lisää valtaa omille vainoojilleen?

 

Kaiken lisäksi lakipaketin todettiin rikkovan perustuslaillisia kansalaisvapauksia (esim. kotirauha, puhelinsalaisuus, kirjesalaisuus) niin voimakkaasti, että koko perustuslakia piti muuttaa!

 

Eikä siinäkään vielä kaikki. Vaikka vaaleihin oli vain muutama kuukausi, niin hallitus halusi muuttaa perustuslakia KIIREELLISESTI.

 

Normaalistihan perustuslakia voi muuttaa vain kahdessa eduskunnassa 2/3 enemmistöillä niin, että eduskuntavaalit ovat välissä. Näin kansalaiset voivat kertoa mielipiteensä perustuslain muuttamisesta.

 

Perustuslain kiireellinen muuttaminen edellyttää 5/6 enemmistöä, joten käytännössä persut ja Paavo Väyrynen olivat vaa’ankielenä.

 

Perustuslain kansalaisvapauksien heikentäminen ei olisi onnistunut, jos persut ja Väyrynen olisivat sitä voimakkaasti vastustaneet.

 

Halla-aho päätti kuitenkin toisin.

 

Hallituskiimassaan hän taivutteli kaikki persut hyväksymään poliisivaltiolakipaketin ja vieläpä perustuslakia kiireellisesti heikentämällä.

 

Persut eivät kuitenkaan uskaltaneet ilmoittaa päätöksestään, koska SKE ja Reformi järjestivät mielenosoituksia persujen puoluetoimiston edessä.

 

SKE-väki uhkasi (rauhanomaisella) Maidanilla, jos persut aikoisivat hyväksyä perustuslaillisten kansalaisvapauksien heikentämisen.

 

Vasta noin tuntia ennen ratkaisevaa äänestystä persut käänsivät takkinsa ja hyväksyivät perustuslaillisten kansalaisvapauksien kiireellisen heikentämisen.

 

Myös Väyrynen käänsi takkinsa viime hetkellä.

 

 

 

Tätä voidaan pitää kansallismielisen kentän suurimpana takinkääntönä koskaan.

 

Jopa suurempana kuin rajojen avaamista.

 

Rajat voidaan vielä saada kiinni, mutta ei jos poliittiselle poliisille ja vääryyslaitokselle annetaan lisää valtaa tuhota ja vaientaa kansallismielinen liike.

 

Persut ja Väyrynen avasivat portit poliisivaltiolle.

 

Mutta mitä teki kansallismielinen kenttä?

 

Saiko persujen ja Väyrysen takinkääntö kansallismieliset raivoon?

 

Räjähtikö vaihtoehtomedia raivoon?

 

Ei.

 

Lähes täydellinen hiljaisuus.

 

Kaikista puolueista vain SKE piti meteliä ja raivosi kansalaisvapauksien menettämisestä.

 

Mutta SKE:nkin sisällä jotkut yrittivät hyssytellä.

 

Käynnistyi operaatio, jolla yritettiin estää SKE:n puheenjohtajan harjoittama persukritiikki.

 

Jopa SKE:n osallistuminen vaaleihin yritettiin estää.

 

Suuri pyörä pyöri.

 

Koko kansallismielinen kenttä yritettiin vaientaa ja saada unohtamaan persujen ja Väyrysen takinkääntö.

 

Perustuslain heikentäminen ei nimittäin riitä. Sen jälkeen pitää vielä viedä itse lait läpi.

 

Vielä ehtii estää lakien läpi menon tai ainakin paljastaa petturit – juuri ennen vaaleja.

 

Mutta hiljaisuus vain jatkuu. Kansallismielinen kenttä on hiiren hiljaa.

 

Hiljaisuus jatkuu, vaikka eilen kansalaisoikeuksia romutettiin jälleen oikein olan takaa.

 

Kuvassa linkki Hesarin juttuun

 

 

Lakipaketti siis hyväksyttiin ensimmäisessä käsittelyssä.

 

Toinen käsittely on vielä tulossa.

 

Sinetöidäänkö poliisivaltio?

 

Vai heräävätkö kansallismieliset?