Marco de Wit heinäkuu 13, 2019
Jaa artikkeli
Share on VK
VK
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on Facebook
Facebook

 

Internetin ja varsinkin Wikileaksin ansiosta on tullut helpommaksi paljastaa viranomaisten väärinkäytöksiä.

 

Mukaanlukien tiedustelupalevelujen ja armeijan väärinkäytökset, kuten valheet, salamurhat ja kidutuskeskukset.

 

Viime vuosina valtiot ovat kuitenkin taistelleet takaisin.

 

Terrorismin ja vihapuheen varjolla viranomaisille on annettu valtavasti lisää valtaa sensuroida kansalaisia ja rangaista pilliinpuhaltajia eli korruption paljastajia.

 

Wikileaksia vainotaan nyt ympäri maailmaa.

 

Lisäksi USA:ssa ollaan nyt menossa niin pitkälle, että jopa kiduttajien paljastaminen tehdään rikokseksi.

 

 

 

 

Suomessa ollaan nopeaa vauhtia menossa samaan suuntaan.

 

Viime vuonna kaikki porvaripuolueet hyväksyivät perustuslain kansalaisvapausten heikentämisen.

 

Tänä vuonna pyritään estämään varsinkin viranomaisten kritisoiminen.

 

Kuvassa linkki juttuun

 

 

 

Jaa artikkeli
Share on VK
VK
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on Facebook
Facebook

4 thoughts on “Viranomaisten kritisoiminen halutaan kieltää

  1. Noin vuosi sitten viranpmaisten maalittaminen rikoslakiin oli vielä ehdotuksena täysi vitsi ja nyt nämä mielipuolet on jo ihan tosissaan luomassa sellasta stasipykälää.

  2. Silloin kun Youtubessa voi kommentoida vapaammin, kuin Suomen valtamediassa, on suomalainen sananvapaus vakavassa kriisissä!

  3. Käsite ”maalitus” selkosuomella

    Luulen että ”maalittamisella” viranomaiset tarkoittaa selkokielellä sitä, että jos joku huomaa että viranomainen tai muu verorahojen käyttäjä kusetteleee äänestäjiä tai veronmaksajia, niin veronmaksajan ja äänestäjän pitää olla ihan hiljaa asiasta, muute ei hyvä heilu. Jos joku tuo esille verorahojen väärinkäytön taikka viranomaisen kusetuksen, niin se on ”maalittamista.”

    Otetaan 2 esimerkkiä. Presidentti Sauli Niinistö on puhunut ”aiesopimuksista” puolustusyhteistyössä. Todellisuudessa mitään aiesopimuksia ei ole koskaan tehnytkään.

    Toinen esimerkki ”maalittamisesta”. Jessikka Aro on räikeästi väärinkäyttänyt toimittajan asemaa. Luulen että jos joku selkärankanen tuo asian esille, niin se on ikäänkuin ”maalittamista.” Jessin pitäisi antaa rauhassa väärinkäyttää verorahoja, jos joku tuo asiaa esille, niin se on ”maalittamista.”

    Lisäksi uskon että jos joku tuo esille kusetuksia, niin viranomaiset pitäisi hyvänä jos paljastaja leimattaisiin Venäläiseksi vatipääksi. Uskon että sitä hallinto pitäisi plussana.

    Onko kyseessä kaikkien aikojen härskein toimittajan aseman väärinkäyttö ? Ja vieläpä verorahoilla !!! YLE veroa maksetaan 5000 miljoonaa 10 vuodessa !

    Ilja määrättiin vangittavaksi 6.10.2016 poissaolevana mm. Jessi jutun takia.

    Silti 14.09.2016 Jessi uutisoi MV lehdestä.

    Jessi vaati 13.06.2018 yhteensä 140 000 euron korvauksia.

    Journalistien ohjeet
    4. Journalisti ei saa käyttää asemaansa väärin. Hänen ei pidä käsitellä aiheita, joihin liittyy henkilökohtaisen hyötymisen mahdollisuus eikä vaatia tai vastaanottaa etuja, jotka voivat vaarantaa riippumattomuuden tai ammattietiikan.

    https://www.jsn.fi/journalistin_ohjeet/

    14.09.2016
    Jessikka Aro ja Ruben Stiller opettavat koululaisille ”kriittistä medialukutaitoa”
    Jessikka Aro saa maksimaalista näkyvyyttä Ylen kaikilla kanavilla. Tiistaina 13.9.2016 Aro kävi puhumassa ”Venäjän ohjaamista trolleista” YleUutisluokan LIVE ohjelmassa, joka on suunnattu koululaisille ja opettajille. Ruben Stiller puhui Aron kanssa hyökäten MV-lehteä vastaan. Jutun pointti oli, että Suomi on kärkimaa sananvapaudessa koko maailmassa, mutta valemedia uhkaa sananvapautta.

    http://mvlehti.net/2016/09/14/jessikka-aro-ja-ruben-stiller-opettavat-koululaisille-kriittista-medialukutaitoa/

    Suomi ja Ruotsi ovat lähentyneet turvallisuuspolitiikassa toisiaan ja USA:ta. Tänä keväänä kolmikko allekirjoitti Washingtonissa aiesopimuksen puolustuspoliittisesta yhteistyöstä.
    Tämä kolmen maan ”trilateraalisopimus” on ihmetyttänyt Suomen ja Ruotsin perinteiseen liittoutumattomuuteen tai puolueettomuuteen luottavia tahoja, koska USA:n nykyinen hallinto on levittänyt maailmalle ehkä enemmän levottomuutta kuin vakautta.
    Presidentti Sauli Niinistön mielestä asiassa ei ole mitään ihmeellistä.

    https://www.talouselama.fi/uutiset/presidentti-niinisto-minusta-on-ihan-vaara-johtopaatos-etta-tama-on-jotenkin-natoon-suuntautumista/fcca3526-678d-3daf-ab22-7caa9110e280

    TOTUUS putkahti esiin,mitään sopimuksia ei ole koskaan tehtykään:

    Iltalehti 01.09.2018

    (Jussi) Niinistö ei kutsu eri maiden kanssa solmittuja yhteistyöasiakirjoja edes sopimuksiksi.

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/201809012201174454_pi.shtml

    Haettiin ”aiesopimus” Kielitoimiston sanakirjasta
    aiesopimus hankkeesta (ennen vars. sopimusta) tehty suunnitteluvaiheen sopimus. Tehdä, solmia, allekirjoittaa aiesopimus yhteisyrityksen perustamisesta

    https://www.kielitoimistonsanakirja.fi/netmot.exe?ListWord=aiesopimus&SearchWord=aiesopimus&page=results

Leave a comment.

Your email address will not be published. Required fields are marked*