Marco de Wit elokuu 31, 2019

 

 

Yle on täynnä metoo-feministejä, joilla on omituinen logiikka:

Mitä vähemmän todisteita raiskauksesta, niin sitä raivoisammin syytellään. Mitä enemmän todisteita raiskauksesta, niin sitä vähemmän syytellään.

 

Esimerkiksi Aku Hirviniemeä ja Aku Louhimiestä syyteltiin raivoisasti, vaikka todisteet olivat olemattomat.

 

 

Kuvassa linkki juttuun

 

 

Kun taas todisteet ovat vedenpitävät ja teko todella iljettävän raaka – kuten Roman Polanskin tapauksessa – niin sitten vähätelläänkin koko juttua.

 

 

Tänään Yle jälleen osoitti kaksinaismoralisminsa jutussaan Polanskista.

 

Jo otsikkovalinta aloittaa vähättelyn.

 

 

Puhutaan vain abstraktisti ”ongelmasta”, vaikka kyse on kiistämättömästi pedofiilisesta lastenraiskaajasta.

 

Lisäksi korostetaan, että tämä monimutkainen ongelma herättää ”keskustelua” eikä suinkaan raivoa.

 

 

Linkki Ylen juttuun

 

 

Jutun otsikko on kuitenkin vasta alkua vähättelylle. Tämän takia Yle ei uskalla kertoa kuka pitkän jutun kirjoitti. Lähteeksi on vain ilmoitettu Suomen Tietotoimisto, joka on valtamedian yhdessä omistama.

 

 

 

Ylen juttu aloittaa kertomalla Polanskin uudesta elokuvasta Upseeri ja vakooja, joka kertoo kuuluisasta Dreyfusin tapauksesta.

 

Yle muistaa korostaa, että ”Polanski itse on taiteellisesti arvostetuimpia elokuvantekijöitä.”

 

 

Tämän jälkeen Yle on pakotettu selittämään miksei Polanski itse esittele elokuvaansa Venetsian festivaalilla, vaan pakoilee poliisia eli Interpolia.

 

Selitys hoituu vain yhdellä ainoalla lauseella:

 

Ei ole kiistanalaista, että hän käytti 13-vuotiasta tyttöä seksuaalisesti hyväksi vuonna 1976.

 

 

Seksuaalisesti hyväksikäytti?

 

Kosketteliko vai kouriko Polanski 13-vuotiasta tyttöä?

 

 

Jostain syystä Yle ei muuten hyvin pitkässä jutussaan halua kertoa, että 1977 (Ylen jutussa vuosi väärin) tuolloin 43-vuotias Polanski huumasi 13-vuotiaan tytön.

 

Ja raiskasi tämän moneen kertaan kirjaimellisesti kaikilla tavoilla. (Oraalisesti, vaginaalisesti ja anaalisesti.)

 

Toisaalta tämähän on Ylelle vain sivuseikka verrattuna Polanskin ”taiteellisesti arvostettuihin” elokuviin.

 

 

Lisäksi on muutenkin tylsää kertoa lukijoille kiistämättömiä faktoja.

 

 

 

Vähäteltyään Polanskin rikosta Yle alkaa pimittämään sitä kuinka suuri osa Hollywoodia ja elokuvamaailmaa vähättelee Polanskin rikosta.

 

Ehdokkuus on herättänyt ulkoelokuvallista kohua. Polanskiin ja hänen kanssaan työskenteleviin ihmisiin kohdistuva kritiikki on voimistunut ja viime vuonna Oscarit jakava AMPAS-järjestö erotti Polanskin.

 

Siis 40 vuotta lapsenraiskauksen jälkeen!

 

Yle päättääkin jättää kertomatta kuinka valtavan voimakas on ollut Hollywoodin tuki Polanskille.

 

 

Polanski esimerkiksi sai 2003 Oscarin Pianisti-elokuvastaan. Yleisö nousi seisomaan ja antoi illan suurimmat aplodit Polanskille.

 

Sveitsin Interpolin pidättäessä Polanskin 2009 suuri osa kansainvälistä taidemaailma nousi vaatimaan hänen vapauttamistaan. Yli 100 kuuluisaa taiteilijaa allekirjoitti julkisen kirjeen, jossa vähäteltiin lastenraiskausta ja kehuttiin Polanskia sankarina.

 

Allekirjoittajien joukossa ei ollut pelkästään vakavista seksuaalirikoksista epäillyt Woody Allen ja Harvey Weinstein, vaan myös Martin Scorsese, David Lynch, Pedro Almodovar, Alfonso Cuarón ja useita feministinaisia, kuten Tilda Swinton.

 

Tilda Swinton. Linkki Wikipediaan

 

 

 

 

 

Pimitettyään lapsenraiskauksen vähättelijöitä Yle jatkaa juttua vähättelemällä Polanskin vaimon roolia.

 

Yle nimittäin mainitsee jutussaan vain ohimennen, että paikalla Cannesissa oli Polanskin vaimo Emmanuelle Seigner.

 

Ylen toimittajan mieleen ei tietystikään tule ihmetellä miksi yleisö ja media ei kysynyt Seigneriltä mitään vaikeita kysymyksiä. Ei vaikka Seigner edusti miestään festivaaleilla ja on hänen kovin puolustajansa.

 

 

Kun Polanski viime vuonna vihdoin erotettiin Oscar-järjestöstä, niin hyvitykseksi tämän vaimolle Seignerille tarjottiin jäsenyyttä.

 

Seigner ei jäsenyyttä hyväksynyt, vaan otti sen loukkauksena ja yhdessä miehensä kanssa haastoi koko järjestön oikeuteen!

 

 

Kuvassa linkki Indiewireen

 

 

 

Yle mainitsee Polanskin elokuvan Venetsian festivaaleilla saamista aplodeista seuraavaa:

 

Aplodit olivat pidemmät kuin lehdistönäytöksissä yleensä, mikä saattaa osaltaan johtua tuesta Polanskille.

 

Saattaa?

 

Itse asiassa Polanski itse on selittänyt samaistuvansa Dreyfusiin. Jostain syystä Yle ei tätäkään halua kunnolla selittää kuin seuraavasti:

 

Kehtaako Polanski rinnastaa itsensä Dreyfusiin? Elokuva on ollut julkisesti suunnitteilla vuodesta 2012, mutta etenkin sen valmistuminen metoo-ajassa pakottaa rinnastamaan sisältöä ohjaajan omaan elämään. Kummoisia johtopäätöksiä ei voi tehdä. Polanski ei heittäydy marttyyriksi, mutta selvästi hän samastuu väärin perustein vihattuun Dreyfusiin.

 

Miten niin ei heittäydy marttyyriksi?

 

Polanski suoraan väittää olevansa vainottu!

 

Kuvassa linkki Helsingin Sanomiin

 

 

Lisäksi Polanski väittää olevansa antisemiittisen kampanjan uhri!

 

Polanskin logiikka on niin törkeää, ettei Yle kehtaa sitä kertoa lukijoilleen.

 

Lukija ei voi edes päätellä Polanskin logiikkaa, koska Yle ei kerro Polanskin olevan juutalainen.

 

 

Onko sekin nykyään vihafakta?

 

Varsinkin, kun myös Harvey Weinstein ja Woody Allen ovat myös juutalaisia.

 

Myös he väittävät olevansa antisemiittisen kampanjan uhreja.

 

Tästä huolimatta heitä kaikkia on pitkään palvottu Hollywoodissa.

 

 

Kuvassa linkki Daily Beastiin

 

 

Itse asiassa Yle kyllä mainitsee jutussaan Woody Allenista, mutta hänen hyvin todennäköistä syyllisyyttä pedofiliaan ei mainita lainkaan.

Yle kertoo vain ”hyväksikäyttösyytöksistä” kertomatta, että kyse on nuorten – ja jopa omien – lasten raiskaamissyytöksistä.

 

Syytöksen tekijöinä Allenin oma perhe!

 

Sen sijaan, että Yle kertoisi suomalaisille lukijoille näistä Amerikassa avoimesti puhutuista asioista Allenin toimintaa vähätellään puhumalla ”alamäestä” ja Allenin ”umpikujasta”.

 

 

 

Lopuksi Ylen jutussa kerrotaan, että Polanskin elokuva Upseeri ja vakooja saapuu Suomeen alkuvuodesta 2020.

 

Mielenkiintoista nähdä tulevatko metoo-feministit protestoimaan elokuvaa Suomessa.

 

 

Tuskinpa protestoivat.

 

Olihan kyse vain moninkertaisesta lapsenraiskauksesta.

 

 

1 thought on “Yle ja metoo-feministit taas vähättelevät pedofiili-Polanskin rikoksia

  1. Taattua Ylen propakointia. Kaikki asiat joko väritetään Ylellä heidän agendaan sopivaksi tai niistä ei kerrota ollenkaan. Yle on näissä kaikkein härskeimpiä ja vastenmielisempiä lisättynä vielä typerillä uutisnäytöksillä televisiossa ja kaikilla turhilla paskaohjelmilla joissa on kaikissa taustalla jokin Ylelle mieleinen poliittinen sanoma joilla koitetaan muokata niin nuorten kun nuorten aikuistenkin mielentilaa epätoivoisesti.

Leave a comment.

Your email address will not be published. Required fields are marked*