Marco de Wit joulukuu 25, 2019
Jaa artikkeli
Share on VK
VK
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on Facebook
Facebook

 

Venäläiset usein ylpeilevät, että voittivat Hitlerin Saksan.

 

Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa.

 

 

Hitlerin Saksa olisi varmasti voittanut Neuvostoliiton, jos se ei olisi saanut valtavasti materiaalista apua Amerikasta.

 

Sodan voitti Amerikka eikä suinkaan Venäjä.

 

Sodan voitti markkinatalous.

 

 

 

 

 

Neuvostoliitto oli nimittäin sosialistinen valtio eikä siten osannut tuottaa kunnon sotakalustoa.

 

Eikä varsinkaan ruokaa koko kansalle.

 

 

Amerikan apu kuitenkin ratkaisi molemmat ongelmat.

 

 

Ilman Amerikan apua Neuvostoliitolle Hitlerin operaatio Barbarossa olisi siis onnistunut viimeistään vuonna 1942.

 

 

 

 

 

Amerikankaan apu ei olisi kuitenkaan riittänyt Stalinille, elleivät Hitlerin kenraalit olisi tehneet monia typeriä logistisia ja strategisia virheitä.

 

 

 

Toisin sanoen Saksa olisi voinut voittaa Neuvostoliiton, vaikka se sai materiaalista tukea Amerikasta.

 

 

Amerikan apu Neuvostoliitolle ei nimittäin ollut vielä ratkaisevan suurta vuosina 1941 ja 1942.

 

Nopeasti toimimalla Saksa olisi ehtinyt voittaa Neuvostoliiton.

 

Ongelmana oli kuitenkin Hitlerin kenraalien typeryys.

 

 

 

 

Hitlerin kuuluisat raivokohtaukset olivat siis varsinkin sodan alkuaikoina täysin oikeutettuja.

 

Sodan jälkeen virheitä tehneet kenraalit tietysti valheellisesti syyttivät kaikesta Hitleriä, vaikka ilman Hitleriä Saksa olisi moneen kertaan hävinnyt sodan kenraalien typeryyden vuoksi.

 

Sinänsä kenraalit olivat taktisesti aika päteviä, mutta hyvin itsekkäitä ja kykenemättömiä näkemään suurempaa strategista kuvaa. Onneksi Hitler oli parhaimmillaan suuren kuvan ymmärtämisessä ja usein myös pystyi korjaamaan kenraaliensa virheet.

 

 

Totta kuitenkin on, että loppujen lopuksi Hitler kuitenkin kaatui neljään omaan virheeseensä:

 

  1. Puolisosialistinen talous, joka rajotti Saksan asetuotantoa.
  2. Ukrainan orjuuttaminen sen sijaan että olisi tehnyt siitä liittolaisen.
  3. Turkin puolueettomuus
  4. Sodan julistaminen Amerikalle.

 

Kaksi ensimmäistä virhettä johtuivat Hitlerin omasta sosialistisesta orjuuttavasta maailmankatsomuksesta, joka edellytti sekä tehotonta hintasäätelyä että elintilaa idästä.

 

Amerikan apukaan ei olisi siis riittänyt pelastamaan Stalinia, jos Hitler olisi vapauttanut Saksan ja varsinkin miehitettyjen maiden talouden ja tuottanut paljon enemmän sotakalustoa.

 

Näin Hitler olisi vähintäänkin pystynyt valloittamaan Etelä-Venäjän ja saanut ratkaistua suurimman ongelmansa eli öljyn puutteen.

 

 

 

 

 

Moni onkin sanonut, että Hitler hävisi sodan öljyn puutteen takia. Todellinen syy oli kuitenkin Hitlerin tehoton sosialistinen talous, joka esti tehokkaan sotakoneiston ja siten myös esti valloittamasta Kaukasuksen ja Lähi-Idän öljyalueita.

 

 

 

 

 

 

Hitlerin kolmas virhe eli Turkin puolueettomuus ei oikeastaan ollut Hitlerin vika, koska Donhem-juutalaiset olivat soluttautuneet Turkin johtoon ja estivät sen liittymisen sotaan.

 

Tämä siitä huolimatta, että Turkki olisi voinut kääntää koko sodan kulun varsinkin Kaukasuksen rintamalla ja myös yhdistää kaikki turkkilaiset valtavaan Keski-Aasialaiseen imperiumiin.

 

 

Hitlerin neljäs virhe eli sodan julistaminen Amerikalle puolestaan oli ymmärrettävä, koska Japanin kanssa liittoutuminen olisi voinut myös ratkaista sodan.

 

Loppujen lopuksi suurimman virheen tekivätkin japanilaiset, jotka kieltäytyivät hyökkäämästä Neuvostoliiton kimppuun edes Barbarossan aikana.

 

Hitler ei voinut mitenkään arvata kuinka älyttömän tyhmiä japanilaiset olivat.

 

Japanilaisilla ei ollut mitään mahdollisuutta voittaa Amerikkaa ja Britanniaa ilman Saksan apua. Tästä huolimatta japanilaiset kieltäytyivät hyökkäämästä Neuvostoliiton kimppuun.

 

 

 

Sinänsä huvittavaa, että sinä ainoana kertana kun Hitler luopui superrasismistaan nimittämällä japanilaisia hyvin rationaalisiksi kunnia-arjalaisiksi, niin hän olikin totaalisen väärässä.

 

 

Kuvassa linkki juttuun

 

Jaa artikkeli
Share on VK
VK
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on Facebook
Facebook

3 thoughts on “Miksi Saksa hävisi II maailmansodan?

  1. Jos Suomi olisi täyttänyt paikkansa ja pitänyt lupauksensa että olisi osoittanut kiitollisuutensa avusta olisi Neuvostoliitto pienentynyt ja Euroopan historia olisi toisenlainen. Liittoutuneet olisi kyllä voittanut ja tämä oli Hitlerillä tiedossa mutta ”kommunismia” siinä mittakaavassa kun oli ei olisi ollut ja ”vapaus”olisi ollut nopeampaa tietyillä mailla.

Leave a comment.

Your email address will not be published. Required fields are marked*