Marco de Wit 20 helmikuun, 2020
Jaa artikkeli
Share on VK
VK
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on Facebook
Facebook

 

Monet ovat miettineet kumpi voittaisi kaksintaistelussa ritari vai samurai.

 

Ongelmana vaan on, että kysymys on rasistinen.

 

Miksikö? No, koska vastaus on päivänselvä: Tietysti eurooppalainen ritari voittaisi mongolidisen samurain.

 

 

Syitä tähän ylivoimaan on liian monta ja siksi asiasta puhuminen on rasismia.

 

On esimerkiksi päivänselvää, että eurooppalaiset olivat jo ritariaikana teknisesti ja strategisesti valtavasti japanilaisia edellä.

 

 

Ensinnäkin eurooppalaiset ovat aina olleet paljon luovempia ja kehittäneet tiedettä päinvastoin kuin mongolidit, joten aseidenkin kehittelyssä eurooppalaiset ovat aina olleet edellä. On ehkä totta, että Kiinassa keksittiin ruuti, mutta vain eurooppalaiset osasivat käyttää sitä kunnolla hyväkseen ja luoda kunnon aseita.

 

Ei kuitenkaan tarvitse edes puhua ampuma-aseista. Pelkästään raudan laatu oli valtavasti parempaa. Ja sitä oli paljon enemmän käytettävissä haarniskoihin siitä yksinkertaisesta syystä, että Eurooppa on aina ollut Japania paljon vauraampi eli elintaso on ollut korkeampi. Näin sotilaillakin on ollut varaa parempiin varusteisiin.

 

Myös miekkojen laatu oli paljon parempi kuin japanilaisilla. Samurailla ei olisi katanansa kanssa ollut mitään mahdollisuuksia ritarin miekkaa ja haarniskaa vastaan.

 

 

 

 

Toiseksi on aivan liiankin päivänselvää, että eurooppalaiset ovat paljon suurempia ja voimakkaampia kuin mongolidit. Suurempi koko helpottaa miekkailua (alaspäin on helpompi lyödä kuin ylöspäin) ja myös mahdollistaa laajemman ulottuvuuden, jolla on miekkailussa suuri merkitys. Siihen vielä päälle eurooppalaisten suurempi voima, niin jo fyysisistäkin syistä ritarilla on ylivoima.

 

Sitä ei kuitenkaan saa sanoa. Alla olevassa videossa sinänsä hyvin analysoidaan ritarien ylivoimaa, mutta sanaakaan ei sanota fyysisestä ylivoimasta luovuuden ylivoimasta nyt puhumattakaan.

 

 

 

 

Videon kommenteissa muutama rohkea sissi uskalsi mainita valkoisten olevan keskimäärin japanilaisia voimakkaampia. Saman tien tuli tulva kaikenlaisia vastaväitteitä ja syytöksiä rasismista.

 

 

 

 

 

 

Jaa artikkeli
Share on VK
VK
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on Facebook
Facebook

1 thought on “Kumpi voittaisi: Ritari vai samurai?

  1. Voltaire

    Oppiaksesi kuka hallitsee sinua,
    selvitä ketä et saa arvostella!

    – Todellinen valta ei halua, että sitä arvostellaan

    Oletteko te huomanneet jotain sellaista suunteippaamista, johon Voltairen lause sopisi?

    – Artikkeli julkaistu jo 13.4.2013 klo 18:48.
    – Nykyään lienee kiellettyä edes keskustella aiheesta “ketä ei saa arvostella”.

    No. Valtahan on Allahilla ja hänen profeetallaan Muhammedilla.
    – Valtaa ei “saada”, esimerkiksi vaaleissa.
    – Se otetaan.

    Jos joku astuu meidän Eurooppalaiselle maaperällemme ja kertoo alistavansa meidät uskontonsa velvoittamana, mitä meillä on siihen vastata?
    – Autoja, kännyköitä, elintasoa, kerskakulutusta, …
    – Hedonismi.

    So what!

Leave a comment.

Your email address will not be published. Required fields are marked*