Marco de Wit huhtikuu 15, 2020
Jaa artikkeli
Share on VK
VK
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on Facebook
Facebook

 

Yhteiskuntatieteilijät ovat satojen vuosien ajan yrittäneet selvittää mikä on yhteiskunnan suurin voima.

 

Alunperin tiedemiehet lähtivät siitä, että maailmassa on kaksi kilpailevaa voimaa: hallitsijat vastaan alamaiset. Ongelmana nähtiin tyhmät ja ahneet alamaiset, jotka eivät tottele viisaita hallitsijoita.

 

Tiede koki kuitenkin valtavan vallankumouksen, kun keskiajan kristittyjen skolastikoiden keskuudessa alkoi kehittyä aivan uusi tiede: taloustiede tai tarkemmin sanottuna praxeologia.

 

Se sai tiedemiehet huomaamaan, että luonnontieteiden lainalaisuuksien lisäksi on myös sosiaalisia lainalaisuuksia, kuten kysynnän ja tarjonnan laki.

 

Tämä tieteellinen vallankumous mahdollisti 1600-luvulla alkaneen poliittisen vallankumouksen, kun tajuttiin näiden sosiaalisten lainalaisuuksien mahdollistavan näkymättömän käden ohjaaman vapaan sopimustalouden. Toisin sanoen yksilönvapaus olisi mahdollista. Hallitsijoita ja alamaisia ei tarvitse olla, vaan jokainen voi päättää omasta kehostaan ja omaisuudestaan eli elämästään.

 

Kuvassa linkki Mises-instituuttiin

 

1700-luvun klassiset liberaalit olivat haltioissaan. Maailma pääsee vihdoin rauhaan ja vapauteen!

 

Moni valistunut itsevaltiaskin harkitsi purkaa kaikki kartellit ja monopolit. Lähellä oli, että jopa kaksi tärkeintä monopolia eli laki- ja rahamonopoli olisi purettu. Oikeusjärjestelmässä olisi voinut vähitellen siirtyä välimiesmenettelyyn ja rahajärjestelmässä täysreserveihin.

 

Näitä kahta tärkeintä askelta ei kuitenkaan koskaan otettu. Miksi?

 

Koska pankkiirit eivät aikoneet luopua omasta monopolistisesta rahakoneestaan. Päinvastoin. He liittoutuivat entistä voimakkaammin hallitsijoiden kanssa antaen heille paljon lainoja. Yhdessä pankkiirit ja hallitsijat sitten aivopesivät kansan aivottomiksi alamaisikseen.

 

Top 10 vihakirjaa: Ketkä hallitsevat maailmaa? Kansanmurhaajat nimetty!

 

Mutta miten tämä oli mahdollista? Kai jotkut älykkäät miehet olisivat voineet varoittaa kansalaisia pankkiirien juonista?

 

Näin tapahtuikin, kun esimerkiksi Andrew Jackson yritti tuhota pankkiirit.

 

 

Pankkiireilla ja hallitsijoilla oli kuitenkin vielä yksi valttikortti: Tavallisten ihmisten kateus.

 

Valtaeliitti lupasi kansalaisille tulonsiirtoja, kartelleja ja monenlaisia muita tukiaisia. Monien tavallisten ihmisten tyhmyyttä ja kateutta hyväksikäyttämällä luotiin keskuspankkijohtoinen lobbaridemokratia, joka antoi pankkiirisuvuista koostuvalle valtaeliitille lähes totaalisen vallan ilman mitään vastuuta.

 

 

 

Valtaeliitillä oli kuitenkin vielä yksi ongelma: Rahamonopoli ja lobbaridemokratia synnyttivät taloussyklin eli noin kymmenen vuoden välein iskevän talouslaman, joka uhkasi nostaa ihmiset valtaeliittiä vastaan.

 

Kateuteen vetoaminen ei siis riittänytkään, vaan ihmisiä on vielä entisestään tyhmennettävä sekä geneettisesti että kulttuurisesti. Niinpä kehitettiin globalismi, joka toisaalta mahdollisti valtavat pankkituet kymmenen vuoden välein pulaan joutuvalle rahakoneelle että toisaalta mahdollistaisi kansojen sekoittamisen.

 

Kansojen sekoittaminen avoimilla rajoilla lisäisi sekä ihmisten tyhmyyttä että kateutta. Näin ihmiset saadaan helposti ohjailtavan tyhmän karjan (goyim) tasolle samalla kun osaa karjasta voidaan tarvittaessa yllyttää sitä ainoata ryhmää vastaan, joka voi valtaeliitin kaataa: Valkoista rotua vastaan.

 

Tämä olisi helppoa, koska ensinnäkin alaluokan kateutta yläluokkaa vastaan on helppo yllyttää. Vieläkin suurempi voima on muiden rotujen kateus valkoista rotua vastaan. Se on paljon suurempaa kuin mitä valkoiset kykenevät ikinä kuvittelemaan. Tai niin ainakin sanoo Helmut Schoeck klassisessa kirjassaan Kateus.

 

Linkki Amazoniin

 

 

Alkaa näyttää siltä, että Schoeck voi hyvinkin olla oikeassa. Tämä näkyy siinä, että mitä kiltimpiä valkoiset ovat muille roduille, niin sitä enemmän heitä syytetään rasisteiksi ja riistäjiksi.

 

Onko todellakin niin, että valkoisen rodun äly ja pyrkimys totuuteen ja oikeudenmukaisuuteen nähdään vain halveksittavana heikkoutena?

 

Onko todellakin niin, että länsimaisen tieteen ja kulttuurin suuret saavutukset synnyttävät enemmän kateutta kuin ihailua?

 

 

Viikon video: Tämä on Eurooppa

 

Onko myös todellakin niin, että valkoisen rodun naisten kauneus herättää muissa roduissa ihailun sijasta enemmänkin kateutta ja jopa halun raiskata ja tuhota?

 

 

 

Näyttää siis siltä, että maailmaa pyörittää kaksi voimaa: Valtaeliitin älykäs ahneus sekä massojen tyhmyys ja kateus.

 

Toisaalta on valtaeliitillekin vaarallista yllyttää massoja sivilisaatiota ylläpitäviä valkoisia vastaan. Siinä saattaa tuhoutua koko sivilisaatio ja sitähän ei valtaeliitti halua.

 

Valtaeliitti todella pelkää massoja ja varsinkin värikkäitä massoja, jotka voivat raivoissaan repiä heidät kappaleiksi.

 

Niinpä tarvitaan lopullinen ratkaisu: Globalistinen maailmanvaltio, jolla on täydet poliisivaltion valtuudet ohjata tavallisten kansalaisten elämää.

 

 

Mutta miten valtaeliitti voi saada alistettua kaikki maailman kansat yhden poliisivaltion alaisuuteen?

 

Tietysti pandemialla.

 

 

Lue lisää:

 

Salaliittoteoria: Ahneet lääkärit tappavat koronapotilaita

 

 

Jaa artikkeli
Share on VK
VK
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on Facebook
Facebook

4 thoughts on “Mikä maailmaa pyörittää? Viisaus, tyhmyys, ahneus vai kateus?

  1. Koska poliisi palvelee lopulta vain vallitsevaa eliittiä ja turvaa heidän pysymisen vallassa, kansalaisten pitää lähteä kaduille pelastamaan maansa. Muissa maissa kuten Ranskassa on näkynyt erinomaisesti miten poliisi suojelee eliitin valtaa kansannousulta ja käyttää erittäin raakoja otteita jotta korruptoitunut eliitti pysyy vallassa. Suomessa Suomen Poliisi on itse sanonut haluavansa olla Suomen CIA (tehdä huumekauppaa, salamurhia, kiristyksiä, varkauksia, vakoilua, asekauppaa, lapsikauppaa ja terrorismia). Kun rehellinen komisario Lintilä yritti alkaa tutkimaan rikollisen Sauli Niinistön rikoksia, Poliisi tuhosi hänet välittömästi. Itse asiassa poliisit itse myönsivät, että kakan ei haluttu osuvan tuulettimeen ennen Sauli Niinistön presidentinvaaleja!

  2. Miten pankkiirit hankkivat itselleen goyim nukkehallitsijoita ja pankkiirien etuja turvaavia virkamiehiä? Totuttamalla tarpeeksi epärehellisiä ja selkärangattomia raukkoja helppoon elämään ja rahaan, sekä hankkimalla kuvamateriaalia kun nämä mm. hyväksikäyttävät lapsia. Oletko koskaan miettinyt miksi joku voisi tuhota oman maansa? Jeffrey Epsteinin pedofiilirinki paljasti kuinka korkeat poliitikot ja virkamiehet ovat raiskanneet mm. pikkulapsia ja heistä on kuvamateriaalia. Suomenkin poliitikoista ja virkamiehistä on tällaista materiaalia.

  3. Tämä viha valkoista rotua kohtaan on havaittavissa erittäin hyvin 2015 Suomeen kohdistuneen laittoman maahantunkeutumisen jälkeen.

    Lukemattomia suomalaisia naisia ja lapsia on raiskattu. Suomalaisiin kohdistunut raakaa väkivaltaa tunkeutujien toimesta. Suomalaisia on murhattu. Jopa päitä on leikattu suomalaisilta maahantunkeutujien toimesta!
    Tuoreimpana esimerkkinä Hämeenlinnan teurastus, jossa matumies murhasi raakalaismaisesti nuoren suomalaisen naisen. Tästä valtamedia ja viranomaiset vaikenivat täysin!

    Nämä ovat rotuun perustuvia viharikoksia, joissa uhreina ovat vaalearotuiset suomalaiset. Tämä on sitä todellista rotuvihaa!

    HERÄTKÄÄ SUOMALAISET!

  4. Juu, ahneus ajaa suomipoikaa….. Kun pitäisi saada vaikkei ole rahaa

    Velka han se jota poliitikot rakastavat. Mikään Ei ole yhtä Hienoa kuin velka, sitä otetaan aina, ja silloinkin kun Ei haluta.

Leave a comment.

Your email address will not be published. Required fields are marked*