Laiton Lehti?

9 thoughts on “Päivän rikos: Komissaari Taponen”

1. ei voi , kuin hämmästyttää.

   Vastaa

2. Komissaari Taponen tulee itse olemaan tuomiolla kansantuomioistuimen edessä.

   Vastaa

3. Komissaari Snowflake vauhdissa. Koko Suomen Poliisi pitää lakkauttaa ja perustaa kokonaan uusi, koska Suomen Poliittinen Poliisi on täynnä epäpäteviä, mielisairaita ja epävakaita maanpettureita, jotka itse tekevät rikoksia. Suomen Poliisi kertoi itse haluavansa olla Suomen CIA (tehdä huumekauppaa, nais ja lapsikauppaa, kiristää ja salamurhata, vakoilla ja varastaa). Älä koskaan luota poliisiin!

   Vastaa

4. Taponen on vuosikausia erehdyttänyt suomalaisia matuasioissa. Nyt kukaan ei enää usko häntä ja vielä nauraa päälle. Myös muut poliisit nauravat Taposelle hänen selkänsä takana.

   Taposen kannattaisi lopettaa unelmointi, että hän on täydellinen ja moitteeton poliisi. Taposen kannattaa hankkia peili!

   Yleisesti ottaen, jos tulee ilmi, että poliisi on matumyönteinen, niin silloin hän on myös raiskausmyönteinen ja pedofiliamyönteinen. Eli suomalaisvastainen.

   Vastaa

5. Onko Suomi anarkia ?

   Kielitoimiston sanakirja avaa anarkiaa näin: hallituksettomuus, laittomuus(tila), sekasorto.
   https://www.kotus.fi/nyt/kotus-blogi/vesa_heikkinen/sekasortoista_anarkismia.12790.blog

   Suomen rikoslain 1 luvussa on säädetty Suomen rikoslain soveltamisalasta. Eli siitä luvusta ratkeaa se, sovelletaanko Suomen rikoslakia henkilöön. Sen mukaan Suomen rikoslakia sovelletaan jos ”on tehty rikos.”

   Virkamiesten ( mm. poliisien, syyttäjien ja tuomareiden) on pidettävä yleisen syyttömyysolettaman takia rikoksesta epäiltyjä syyttömänä, joten ei ne saa katsoa, että rikoksesta epäilty ”olisi tehnyt rikoksen” ja siten soveltaa heihin Suomen rikoslakia.

   Joten Suomen rikoslakia ei tulkintani mukaan tulisi soveltaa kenenkään. Joten Suomi on anarkia ?

   Arvelen että kaikki rikostuomiot ovat oikeumurhia ainakin viimeisen 20 vuoden ajalta.

   Presidentti Sauli Niinistö on nimittänyt tuomareiksi pelkkiä puupäitä, jotka eivät tiedä mikä ero on syyllisellä ja henkilöllä, jota pitää pitää syyttömänä. Poliisitkin vaikuttaa jotenkin olevan normaalia tyhmempää porukkaa, kun eivät osaa tulkita edes Suomen rikoslain 1 luvun 1 pykälää oikein.

   Asianajajaliiton lausunto eduskunnalle vuodelta 2003:

   Lain sanamuodoissa tulee ottaa huomioon yleinen syyttömyysolettama. Tämän vuoksi laissa ja sen
   perusteluissa sanan rikoksentekijä tulee olla muodossa rikoksesta epäilty ja sana rikos muodossa epäilty rikos.

   http://www.asianajajaliitto.fi/viestinta/tiedotteita_ja_lausuntoja/arkisto/2003?737_m=942

   Kyseinen Asianajajaliiton lausunto koski tätä hallituksen esitystä : Rikoksen johdosta tapahtuva luovuttaminen Suomen ja muiden EU-maiden välillä

   3. Virkamiesten ( mm. tuomareiden) on pidettävä yleisen syyttömyysolettaman takia Marcoa syyttömänä, joten ei ne saa katsoa, että Marco ”olisi tehnyt rikoksen” ja soveltaa Marcoon Suomen rikoslakia.

   Rikoslaki
   1 luku
   Suomen rikosoikeuden soveltamisalasta
   1 §
   Suomessa tehty rikos
   Suomessa tehtyyn rikokseen sovelletaan Suomen lakia.

   6 §
   Suomalaisen tekemä rikos
   Suomen kansalaisen Suomen ulkopuolella tekemään rikokseen sovelletaan Suomen lakia.
   http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001

   1. Suomen rikoslain 1 luvun otsikko on ”Suomen rikoslain soveltamisalasta.”

   Kotimaisten kielten keskus on kertonut otsikoista näin:
   Otsikot ojennukseen
   Otsikoilla on monenlaisia tehtäviä. Otsikon täytyy kertoa lyhyesti, mistä
   tekstissä on kyse ja mikä on tekstin tarkoitus ja näkökulma. Sen täytyy
   myös houkuttaa lukemaan. Otsikoiden avulla lukija saa nopeasti
   yleiskuvan jutusta.
   http://www.kielikello.fi/index.php?mid=2&pid=11&aid=2483

   Vastaa

6. Olisihan Taponen voinut ottaa yhteyttä Laittomaan lehteen jos hänen mielestään lehdessä olisi julkaistu jotain väärää tietoa hänestä.

   Tietenkin käsittääkseni Laitonlehti olisi VÄÄRÄn tiedon heti poistanut. Ei Laitonlehti ole mikään valemedia.

   Taposen oma vika kun ei ottanut yhteyttä ja pyytänyt korjaamaan väärää tietoa, jos sellaista on. Oma vikansa.

   Myötävaikutus vahinkoon tarkoittaa, että vahingon kärsinyt henkilö on omilla toimillaan edistänyt vahingon syntyä tai ei ole huolehtinut varotoimista estääkseen vahingon tai pienentääkseen sitä. Vahingonkorvauslain (412/1974, 6:1) mukaan vahingonkorvausta voidaan pienentää tai evätä kokonaan, jos vahingon kärsinyt tai hänen puoleltaan on myötävaikutettu vahinkoon.

   https://fi.wikipedia.org/wiki/Myötävaikutus_vahinkoon

   Vastaa

7. Kaikki nauraa Taposelle.

   Vastaa

8. Suomen Poliisia ei voi enää ottaa vakavissaan, sillä Suomen Poliisia johtaa ja sinne otetaan nykyisin pelkkiä valehtelevia suvakki ja globalistipellejä. Suomen Poliisi on myös itse sanonut haluavansa olla Suomen CIA. Älä koskaan luota poliisiin.

   Vastaa

9. Poliisien kokema uhkailu ja maalittaminen voi johtaa virkapuvun muuttamiseen – nimilaattojen korvaamista harkitaan

   https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisien-kokema-uhkailu-ja-maalittaminen-voi-johtaa-virkapuvun-muuttamiseen-nimilaattojen-korvausta-harkitaan/7826084

   Mielestäni naamari olisi parempi poliisille. Poliisi voisi sitten heti alussa aina todeta naamaripäässä että ”Shä olet tehnyt rikoksen, joten Suomen rikoslain 1 luvun 1 pykälän mukaan suhun sovelletaan Suomen rikoslakia ja siksi epäillään, että olet tehnyt rikoksen.”

   -heti turhat luulot pois: Shä olet syyllinen, joten Suomen rikoslaki soveltuu.

   Vastaa