Marco de Wit 5 kesäkuun, 2020
Jaa artikkeli
Share on VK
VK
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on Facebook
Facebook

 

Laittoman Lehden päätoimittaja Marco de Wit halutaan jälleen poliisikuulusteluihin.

 

Ongelmana on, ettei taaskaan ole täysin selvää miksi.

 

Näyttää siltä, että poliisi epäilee Laittomassa Lehdessä 6.11.2019 julkaistun jotain laitonta.

 

Yritä itse arvata mikä se voisi olla näistä jutuista:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Lue lisää:

Lopettaako poliisi Laittoman Lehden näiden vihapuheiden takia?

 

Jaa artikkeli
Share on VK
VK
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on Facebook
Facebook

8 thoughts on “Päätoimittaja taas poliisikuulusteluihin. Arvaa miksi

  1. Varmasti nämä hulluista sekopääfeministeistä ja toksisen naisellisista naisista kertovat uutiset. Poliittisen Poliisin eräs vihreä dildopoliisi on mennyt aivan sekaisin heterojulkaisuista.

  2. Mä veikkaan että sen takia että poliisit ei ymmärrä lukemaansa. Varsinkin otsikoiden kanssa tosi vammasta.

    Rikoslain 11 luvun otsikko:
    ”Sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaa”

    – buaahhaa

    Rikoslain 1 luvun otsikko ”Suomen rikoslain soveltamisalasta”

    Sen mukaan Suomen rikoslakia sovelletaan jos ”on tehty rikos.”

    – buahahahah.

    Nyt Valtakunnansyyttäjällä ja poliisilla viiraa myös 25 luku (Molari):
    Rikoslain 25 luku ”Vapauteen kohdistuvista rikoksista”

    -Emailin lähettäminen on ”vapauteen kohdistuva rikos”

    – BUauhahahahah

    ( Vainoamisesta on säädetty rikoslain 25 luvussa)

    1. Mitä jos Marco opettaisit poliisille vähän luetun ymmärtämistä ?

      Kertoisit mitä otsikko tarkottaa.

      Ja mikä ero on syyllisellä ja henkilöllä, jota pitää pitää syyttömänä. Olisi kuitenkin poliisin hyvä tietää.

  3. Asianajoliitto:
    Ennen kuulustelun alkua kuulusteltavalle tulee ilmoittaa missä asemassa häntä
    kuullaan (epäilty, todistaja, asianomistaja). Jos henkilöä kuullaan epäiltynä,
    hänelle on samalla yksilöitävä mistä teosta häntä epäillään. Teko on aikaan ja
    paikkaan sidottua toimintaa, joten pelkkä rikosnimikkeen ilmoittaminen ei riitä
    (esim. näpistys).

    https://www.asianajajaliitto.fi/asianajopalvelut/tarvitsetko_asianajajan/rikoksesta_epailtyna

  4. Ehkä näiden jatkokuulustelujen tarkoitus ei ole kuulustella vaan “kuulustella”. Antaa opetusta.
    – Jos ministeriöstä tullut viesti ei ensimmäisellä kerralla mennyt perille, nyt sanotaan se vielä selvemmin.
    – Tätä toistetaan niin kauan kunnes …

  5. Call the Prosecutor, the policemen are generally too dumb to understand the law. In Finland the deep state prosecutes and commands the courts.

Leave a comment.

Your email address will not be published. Required fields are marked*