Marco de Wit lokakuu 2, 2020
Jaa artikkeli
Share on VK
VK
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on Facebook
Facebook

 

Kansallismielisen kentän yksi tunnetuimpia ja rohkeimpia nimiä, Miki Sileoni on pitkään ollut viranomaisvainon kohteena.

 

Tänään on kiihotuskäynti Helsingin käräjäoikeudessa, koska Miki on muka kiihottanut ihmisiä irakilaisia turvapaikanhakijoita vastaan.

 

Yllätys yllätys. Tässä jutussa Mikiä jahtaa tuttu kaksikko eli tutkinnanjohtajana viherpolpoa edustava Pekka Hätönen ja syyttäjänä tietysti pahamaineinen kansallismielisten vakiojahtaaja Juha-Mikko Hämäläinen!

 

Tässä Miki puhuu jutustaan ennen kiihotuskäyntiä. Erikoista on, ettei Miki vieläkään tiedä kuka on häntä vastaan tehnyt rikosilmoituksen.

 

 

Tämä video on kiihotuskäynnin jälkeen. Vieläkään Miki ei ole saanut tietää kuka hänestä teki rikosilmoituksen.

 

 

 

Katso myös Sileonin alla oleva video Sillanpää-keissistä.

 

Syyttäjät näyttävät usein ajattelevan, että lapsiporno ei ole niin vakavaa ja pahaa kuin turvisten kritisointi. Tämä jos mikä kertoo syyttäjälaitoksen ja Suomen vääryysjärjestelmän tilasta.

 

 

 

Jaa artikkeli
Share on VK
VK
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on Facebook
Facebook

3 thoughts on “LIVE: Miki Sileonin kiihotuskäynti

  1. 🇺🇸 October 1, 2020 "police officers sometimes do, executing legal but risky “no-knock” or “knock-and-announce” warrants. While there’s no clear data," sanoo:

    https://www.csmonitor.com/layout/set/amphtml/USA/Justice/2020/1001/Louisville-and-beyond-Calls-for-reform-on-no-knock-police-raids
    🇺🇸
    ”American police carry out 40,000 to 50,000 no-knock raids each year by some estimates”
    🇺🇸
    ”No-knock warrants first became legal during the war on drugs around 50 years ago. At that time, they were primarily used to catch violent criminals by surprise, and prevent an armed conflict before it could begin. In the years since, says Mr. Balko, the warrants have become less exclusive and are often used against low-level offenders or those with clean records – like Mr. Frederick.”
    🇺🇸
    ”Police entered her home this March without announcing their presence, according to most witnesses. Fearing the worst, Ms. Taylor’s boyfriend, Kenneth Walker, opened fire, and police fired back. Ms. Taylor was killed, but no one was charged for her death in the grand jury’s rulings last week – though one officer was indicted with wanton endangerment for hitting the walls of neighboring apartments. The city of Louisville has agreed to a $12 million settlement with Ms. Taylor’s family and promised to institute reforms.”
    🇺🇸
    ”In cases with potential for danger or the destruction of evidence, police can request no-knock permission.” ”As police have gained authority to enter private homes, civilians have invested more in home protection.”
    🇺🇸
    ”This combination of more invasive police and more armed civilians has created a kind of crisis instability, with potential for small mistakes to be fatal.” ”“Once we’re at the point where the police are breaking down the door and you have an armed person inside that doesn’t know or can be reasonably mistaken about whether, in fact, it’s the police … it’s too late,” says Darrell Miller, the Melvin G. Shimm professor of law at Duke University and author of “The Positive Second Amendment: Rights, Regulation, and the Future of Heller.””

  2. Aina, joka ikinen kerta juttuihin liitetään samat nimet. Sairaita ja epärehellisiä eläimiä ei löydy joka paikasta, niin pitää käyttää samoja luottonimiä? ********* tietävät, että ennen pitkää ****** ovat kansantuomioistuimen edessä saamassa erittäin ankaria tuomioita?

  3. Miten on mahdollista, että on tehty rikosilmoitus ja syyte, mutta ei kerrota kuka on tehnyt rikosilmoituksen?

Leave a comment.

Your email address will not be published. Required fields are marked*