Marco de Wit lokakuu 27, 2020
Jaa artikkeli
Share on VK
VK
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on Facebook
Facebook

 

Emmanuel Macron oli vuosien ajan Ranskan historian epäsuosituin presidentti. Yli vuoden ajan keltaliivit järjestivät mielenosoituksia häntä vastaan.

 

Sitten tuli korona ja mielenosoitukset kiellettiin.

 

Sitten kun koronarajoituksia höllennetiin, niin keltaliivit alkoivat taas päästä vauhtiin.

 

Mutta sitten jihadisti leikkasi Muhammed-pilakuvaa oppilailleen näyttäneen opettajan pään irti.

 

Valtamedia pimittää päänkatkojan olleen jihadisti

 

Valtamedia ja viranomaiset alkoivat heti vähättelemään terrori-iskua. Macron kuitenkin tajusi tilaisuutensa tulleen. Hän suorasanaisesti tuomitsi jihadisti-iskun ja kaikki iskua vähättelevät islamistit. Näin hän sai lisättyä kansansuosiotaan.

 

Kaiken lisäksi Macron tukee Muhammed-pilakuvien heijastamista rakennuksien seiniin!

 

Yritäppä sellaista Suomessa, niin ylikomissaari Jari Taponen ja poliisopiston rehtori Kimmo Kaarisade poliisioppilaineen tekevät sinusta heti rikosilmoituksen ja neitisyyttäjä Hannu Koistinen vaatii sinulle vankeutta.

 

Monet muslimit ovatkin raivostuneet pilakuvista.

 

 

 

 

Jaa artikkeli
Share on VK
VK
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on Facebook
Facebook

2 thoughts on “Islamistit vs. Macron

  1. Macron on stereotyyppinen esimerkki täysin psykopaattisesta, tunteettomasta narsistista, joka on kuitenkin usein taitava analysoimaan mikä saa ihmisten aivot tikittämään ja mistä narusta ihmisiä voi vetää. Myös Suomessa ja Yhdysvalloissa psykopaatit ovat päässeet valtaan. Erittäin ankarassa luonnonvalinnassa psykopaatit, narsistit ja autistit olisivat usein karsiutuneet pois tai heidät olisi kaadettu alas vallasta. Nykyisin estääkseen valtansa kaatumisen psykopaatit ovatkin ajaneet poliisivaltion voimaan ja lopulta heitä on täysin mahdoton poistaa vallasta!

  2. Allahin nimeen.

    Nuoret ranskalaiset!
    https://twitter.com/khamenei_ir/status/1321492632183472128

    Kysykää presidentiltänne, miksi hän tukee Jumalan lähettilään loukkaamista sanan­vapauden nimissä. Onko sanan­vapaus olemassa loukkaamista varten? Etenkin, kun kyseessä on pyhä henkilö?

    Eikö tämä järjetön teko ole loukkaus suoraan sitä kansaa kohtaan, joka on valinnut hänet?

    – The Supreme Leader of Iran,
    Ayatollah Khamenei

    Seuraavaksi kysymme:
    https://twitter.com/khamenei_ir/status/1321494146989907969

    Miksi holo­kaustin kieltäminen on laitonta, mutta ei muslimien pilkkaaminen?

    Miksi on rikos epäillä holo­kaustia? Miksi kenet tahansa, joka kirjoittaa tällaisista epäilyistä, vangitaan, kun taas profeetan (kunnia olkoon Muhamedin) loukkaaminen on sallittua?

    – The Supreme Leader of Iran,
    Ayatollah Khamenei

Leave a comment.

Your email address will not be published. Required fields are marked*