Tohtori Edward Dutton on kirjoittanut paljon myrkyllisistä mutanteista.
Nyt Dutton viittaa tutkimukseen, jossa selviää miksi ihmiset ovat suvakkeja.
Tutkimuksen mukaan vain hyvin pieni osa suvakeista on naiveja tai muuten vain hyvätahtoisia. Näitä suvakeista on vain noin 4 prosenttia.
Ylivoimaisesti suurin osa suvakeista on ilkeän kateellisia haluten muille pahaa. (Malicious envy) Nämä ovat juuri niitä myrkyllisiä mutantteja eli geneettisesti vinksahtaneita mielisairaita. Näitä ovat varsinkin feministit.
Yksi syy on myös itsekkyys ja opportunistisuus. Eli haluavat olla vallanpitäjien puolella, jotta voivat itse hyötyä.
Valtamedian valta ei olekaan niin paljon aivopesussa, vaan signaloimisessa. Vaikka valtamedian propaganda olisi kuinka absurdia tahansa, niin sillä ei ole kovasti merkitystä. Mitä absurdimpaa, niin sitä enemmän se vain signaloi valtaa, jolloin ihmiset alistuvat ja yrittävät liittyä voittajien puolelle.
Eli vähän samaan tapaan kuin riikinkukon pyrstö on valtava haitta, mutta toisaalta todistaa pätevyyttä, että pysyy sellaisen kanssa hengissä.
Valtamedian valta on siis osa aivopesua, osa valtasignalointia ja osa vain puhdasta pahuutta, koska mielisairaat suvakit nauttivat saadessaan tuhota yhteiskuntaa (revolt against nature/kapina todellisuutta vastaan) sekä kiusata ja kiduttaa järkeviä hyviä ihmisiä (katkera kateus).
Suvakit saavat vallastaan kiksejä aivan samalla tavalla kuin muutkin sadistiset satanistit.
Some people are left-wing because they're kind, others because unfairness or suffering really gets to them, but the largest minority are motivated by 'malicious envy.' https://t.co/oWwaZs60Hj pic.twitter.com/mGNYQDkQm8
— Edward Dutton (@jollyheretic) June 23, 2021
Lue lisää:
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/onko-suomalaisuutta-se-etta-osaa-perata-ahvenen-yo-kokeen-valiotekstit-kasittelevat-kansallisuutta/
Sisäministeriön kansliapäälikkö, eli viherkommunisti Kirsi Pimiä on juuri tällainen!
Täysin hullu ja ilkeä olio, joka vihaa valkoista rotua ja fanittaa matuja ja islamia!
Ihminen ei tunnista omaa lajitoveriaan ystäväksi minkään luonnollisen prosessin kautta. Se on syntymästä alkaen opittu ja myös opetettu prosessi.
– Siksi eri ihmisrodut ovat toinen toisilleen luonnollisia vihollisia ja
– vihollisen tappaminen on aina oikeutettua;
– valtiollisella tasolla siitä myönnetään kunniamitaleja.
Miksi sitten juuri syntynyt lapsi ei tapa äitiään: koska äidillä on käytössään ylivoimainen väkivalta lapseen nähden.
– Tästä taas seuraa, että käytännössä koko ihmiskunta näkee väkivallan luonnollisena yhteiskuntajärjestelmänä
– eikä voi sopeutua muuhun kuin väkivallalla ylläpidettävään yhteiskuntaan.
Niinpä länsimainen ihminen pitää aivan luonnollisena, että kaikki venäläiset ja kiinalaiset pitää tappaa sukupuuttoon.
– Yhden rodun ylivalta yli muiden edistää oman heimon menestystä.
Eikö sitten itämainen ihminen pidä länsimaista hävitettävänä rotu-variaationa?
– Siihen en osaa vastata, koska itse olen syntynyt ja kasvanut länsimaisen kulttuurin sisäpuolella.
Vaikka olenkin autistinen virallisesti, niin olen varmasti suvakkia terveempi – ainakin ajatusten osalta. Minulle kansallismielisyys on rakas aate: meidän tulee pysyä omana rotuna ja kansana. Näin myös erilaisuus ihmisissä säilyy parhaiten. Evoluutio tarkoitti eri ympäristöt eri roduille, joka selittänee rotujen eroavaisuuden.