Marco de Wit 31 elokuun, 2021
Jaa artikkeli
Share on VK
VK
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on Facebook
Facebook

 

 

Elokuun puolivälissä käyty persujen puheenjohtajavaali paljasti persujen olevan erittäin jakaantunut toisaalta aitokansallismielisiin yksilönvapautta kannattaviin tiihoslaisiin ja toisaalta EU-myönteisiin poliisivaltiota kannattaviin purralaisiin.

 

Puheenjohtajavaali paljasti kuitenkin jotain vieläkin kauheampaa: Persut ovat Suomen historian ainoa puolue, joka valitsee puheenjohtajan ja puoluejohdon SÄHKÖISELLÄ äänestyksellä. Siis sellaisella, jossa EI voi suorittaa tarkistuslaskentaa.

 

Miettikääpä sitä.

 

 

Kaiken kukkuraksi puoluekokouksessa EI kerrottu äänioikeutettujen määrää. Kerrottiin vain ilmoittautuneiden määrä. Eikö tämäkään pistä hälytyskelloja soimaan!?!

 

Jos äänioikeutettujen määrää ei kerrota, niin silloinhan äänien määrä voi olla valtavasti vähäisempi tai jopa suurempi kuin äänioikeutettujen määrä! Edes rivipersut eivät voi olla niin aivokuolleita, etteivät tätä tajua.

 

Miksei yksikään jäsen ole kysynyt kuinka paljon kokouspaikalla oli äänioikeutettuja? Eikö kukaan uskalla?

 

Persujen pj-vaalien oikeat tulokset paljastuneet? Purra 43%, Puisto 36%, Tiihonen 21%

 

 

Persujen sähköinen äänestys on yksinkertaisesti rikollista huijausta. Minkään muun puolueen jäsenistö ei suostuisi tuollaiseen ääntenlaskuun. Eikä olekaan koskaan suostunut koko Suomen historiassa. Itse asiassa tiettävästi missään maailmassa puolueen puheenjohtajaa ei valita sähköisellä äänestyksellä!

 

Ei ihme, etteivät purralaiset halua Suomeen totuuskomissiota. Sehän voisi alkaa tutkimaan purralaisten huijauksia ja rikoksia!

 

(Eipä silti. Tutkimuskomissio on tulossa sanovat purrapersut sitten mitä tahansa. Rikolliset vaalihuijarit tullaan saamaan tuomiolle!)

 

 

Käytännössä purrapersut ovat Suomen pahamaineisimman takapirun, Matti Putkosen johtama rikollisorganisaatio, joka on kaapannut persut Supon ja Naton kätyreiksi.

 

 

Matti Putkonen persujen sähköisen pj-äänestyksen takana? Miksei kukaan vastusta?

 

 

No, tässä vaiheessa joku väittää, että persut ovat vain naiveja. Heille ei ole tullut mieleen sähköisen äänestysjärjestelmän vaarat.

 

Ai eikö? Persut jatkuvasti epäilevät vaalivilppiä paperiäänillä suoritetuissa valtiollisissa Suomen vaaleissa sekä ovat varmoja, että Joe Bidenin demokraatit syyllistyivät sähköiseen vaalihuijaukseen Amerikan presidentinvaaleissa. Tästä huolimatta heille ei tule mieleen epäillä Matti Putkosen johtamaa sähköistä äänestystä??

 

 

Eivätkö epäilykset heränneet edes silloin, kun media ilmoitti n. 20 minuuttia ETUKÄTEEN Purran ”voittaneen” puheenjohtajavaalit?

 

Kuka vuoti? Mikseivät persut tehneet asiasta sisäistä tutkimusta? Mikseivät edes vaatineet virallista selitystä Hesarilta?

 

Hesari ja TE uutisoivat 20 min ETUKÄTEEN Riikka Purran voittaneen persujen pj-vaalit

 

 

Totta kai Riikka Purran kannattajat tajuavat, että sähköisellä äänestyksellä estetään ”rasististen” etnojen, ”homofobisten” arvokonservatiivien, poliisivaltiovastaisten ”salaliittoteoreetikkojen” ja totuuskomissiota vaativien populistien pääseminen puheenjohtajaksi.

 

Purralaiset ovat kaikki osallisena rikolliseen Naton ja Supon operaatioon, jolla estetään Suomen itsenäistyminen ajamalla Suomi sionistien ja länsipankkiirien lypsylehmäksi.

 

Purralaiset ovat niin Naton alaisuudessa, että jopa vaativat sen liittolaisen Pohjoisen (Pedo) Liiton ÄÄRI-ISLAMISTISIA turvamiehiä Suomeen!!!!!

 

Tiettävästi yksikään purralainen ei ole tätäkään protestoinut.

 

Miksi persut haluavat pedoafgaaneja Suomeen? Nato käskee!

 

 

Matti Putkonen on tunnetusti ollut likaisiin temppuihin erikoistunut moniriippuvainen eli peli-, porno- ja seksiriippuvainen alkoholisti. Tästä huolimatta – tai juuri siksi – hän on ollut Lipposen, Soinin, Halla-ahon ja Purran oikeana kätenä vallan ytimessä viemässä Suomea emuun, EU:iin, euroon, Natokumppanuuteen ja nyt Natoon.

 

Putkosen olisi pitänyt jäädä eläkkeelle jo monta kertaa, mutta silti hän edelleen 71-vuotiaana käytännössä johtaa persuja. Eikö kenellekään tule mieleen, että erittäin kiristysalttiina hän olisi ilmiselvä Naton ja Supon mies jo Puskalan putiikista asti?

 

Matti Putkoselta onkin tullut käsky, että Halla-ahon on astuttava syrjään. Muuten ei ole mahdollista luoda porvarihallitusta, joka vie Suomen Natoon vuona 2025. Niinpä Halla-aho korvattiin erittäin punavihreän taustan omaavalla Riikka Purralla. Siis vaikka vasta 2 vuotta sitten hän kannatti pakkoruotsia ja edelleenkin kannattaa kolmatta pakollista kieltä eli takaporttia pakkoruotsiin. Purra uskoo myös ilmastonmuutoskatastrofiin niin totaalisesti, ettei suostu ajamaan autoa. Hän ei siis voi kunnolla kiertää persukenttää, vaikka se on hänen työnsä! On vaikea kuvitella epäsopivampaa henkilöä persujen puheenjohtajaksi.

 

 

Riikka Purran 12 takaporttia arvoliberalismiin ja globalismiin

 

 

Purran nyrkin, Matti Putkosen mafiamainen organisaatio kuitenkin tukehduttaa kaiken kritiikin persujen sisällä. Onneksi persuista ulos ajettu aitokansallismielinen Tanja Vahvelainen ei ole pelästynyt terroria, vaan rohkeana naisena uskaltaa puhua totuuksia.

 

 

Kuvassa linkki Vahvelaisen FB-seinälle

 

 

Vieläkin paljastavampia kuin Vahvelaisen osuvat kommentit ovat purrapersujen hysteeriset vastaukset. Kannattaa käydä katsomassa. Keskustelussa on kuitenkin reilusti yli 100 kommenttia, joten tässä pari esimerkkiä.

 

Ensin keltakuumetta poteva Tuomas Rämö. Purran johdolla musta- ja keltakuume on saanut persuissa epidemian mittasuhteet, mutta näin Purra on saanut todella uskollisia kannattajia. Rämökin on täysin sisäistänyt kaikki Purran tekosyyt miksi Suomen pitää pysyä EU:ssa ja eurossa.

 

 

 

 

Erikoista on myös se, etteivät purralaiset halua puhua persujen puoluekokouksen ennenkuulumattomasta sähköisestä äänestyksestä. Onko huono omatunto?

 

Purran pridekannattajiin kuuluva Tommi Pälvekään ei suostu keskustelemaan Putkosen johtamasta sähköisestä äänestyksestä, vaan yrittää epätoivoisesti vaihtaa puheenaiheen.

 

 

 

 

Myös persujen eliittiin kuuluva (mustakuumeesta toipunut?) Juho Eerola vastasi Vahvelaiselle yrittäen vähätellä ääntenlaskuongelmia.

 

 

Ainoastaan Markku Salomaa yrittää epätoivoisesti puolustaa sähköistä äänestystä jollain argumenteilla.

 

 

Ahaa. Salomaalla on siis tietoa siitä kuinka paljon kokoussalissa oli äänioikeutettuja?

 

Mutta miksi hän ei sitten anna tarkkoja lukuja? Onhan se vähän outoa, että noin 800 ääntä näytti kadonneen.

 

Salomaa selittää tämän siten, että kokoussalissa olisi ollut vain noin 1300 henkilöä. Mutta miksi sitten Putkonen useaan kertaan kehui salin olevan ääriään myöten täynnä? Täydeltä näytti myös videolla. Jos kerran noin 2100 ilmoittautui, niin eikö heille järjestetty tuolit valmiiksi? Vai vietiinkö 800 tuolia kesken kokouksen pois paikalta?

 

Videoiden mukaan paikalla oli noin 2200 tuolia ja pj-vaalien aikaan ainakin noin 90% oli käytössä. (Kaksi takariviä ja takakulmat eivät olleet täynnä.)

 

Salomaata lukuunottamatta kukaan ei siis väitä, että paikalla olisi ollut vain 1300-1400 henkilöä. Kaikki muut purrapersut näyttävät myöntävän paikalla olleen noin 2000 henkilöä, mutta epäuskottavasti väittävät noin 700-800 olleen aveceja ja vieraita.

 

 

Tällainen spekulaatio on kuitenkin järjetöntä, koska JOKAISELLA jäsenellä on oikeus tietää kuinka monta äänioikeutettua oli paikalla. Miksi persut siis vain spekuloivat ja kehittävät monimutkaisia teorioita paikallaolleista? Miksei puoluejohto kerro paikalla olleiden äänioikeutettujen määrää?

 

Oli miten oli, niin pääasiaa ei pidä unohtaa: Persujen sähköisessä äänestyksessä EI voi tehdä tarkistuslaskentaa. Se on siis jo lähtökohtaisesti täysin älytön ja rikollinen äänestystapa.

 

 

 

 

 

Jaa artikkeli
Share on VK
VK
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on Facebook
Facebook

6 thoughts on “Tanja Vahvelainen vs. rikolliset purrapersut

  1. Purrapersut vertaa kyseenalaistajia kokoajan hallituskiimaisiin ja puolueensa pettäneisiin sinisiin, vaikka ovat itse juuri samanlaisia.

  2. Itse tähänasti nähnyt PS:ää…Ainoana tapana Murtaa tätä Tuhon kierrettä…

    EN..ENÄÄ.

    Liian Monta ”sattumaa” tapahtuu…Lyhyen ajan sisällä…

  3. Esinahattomilla on varmasti jotain arkaluonteista materiaalia mafia-Putkosesta!

    Miksi pedofiilisaaren johtajan, Epsteinin pedofiilitutkimus on lakaistu maton alle? Onko Mafia-Putkonen käynyt Epsteinin pedofiilisaarella?!!

  4. vahvelainen mikään aitokansallismielinen ole,johtaa globalistifirma mehiläisen hoivakotia missä matuhoitajat kiduttavat vanhuksia.

Leave a comment.

Your email address will not be published. Required fields are marked*