
Persujen vaalipäällikkö Pekka Kataja yritettiin murhata noin vuosi sitten. Myöhemmin poliisi pidätti kaksi kansallismielistä epäiltyinä murhayrityksestä. Toinen näistä on ex-persu Teemu Torssonen, jota MTV alla olevassa videossa haastattelee.
Toimittaja kysyy Torssoselta miksi hänen ja hänen kaverinsa (toinen epäilty) sormenjäljet löytyivät murhayrittäjien Katajalle viemästä paketista.
Torssonen ei osaa selittää asiaa.

Laiton Lehti ei tietysti tiedä mitä oikeasti tapahtui. Loogisesti ajatellen mahdollisuuksia näyttäisi olevan ainakin neljä:
1. Poliisi valehtelee
- poliisi/Supo yritti lavastaa kaksi kansallismielistä syyllisiksi
- todennäköisyys olisi helpompi arvioida, jos tietäisi poliisin tutkijoiden taustan
- Supo pystyy helposti väärentämään todistusaineistoa
- sormenjäljet lisätty todistusaineistoon
2. Kataja valehtelee
- Kataja yrittää lavastaa kansallismielisiä syyllisiksi
- paketti on Katajan itsensä hankkima
- tarkoituksena on ollut lavastaa kansallismieliset
- päästää murhayrittäjät pälkähästä pimittääkseen omia rikoksiaan
- Kataja osa järjestäytynyttä rikollisuutta
3. Torssonen valehtelee
- yritti tappaa Katajan kaverinsa kanssa
- totaalisia sähläreitä, kun jättivät sormenjälkiä
4. Kaikki valehtelevat
- kaikki mukana poliisin provokaattoriringissä
- provokaatio meni liian pitkälle
- kukaan ei voi paljastaa toista
Mikä sitten on todennäköisin vaihtoehto?
Katajan syyllisyys ei ole kovin todennäköistä, koska mistä hän saisi ne epäiltyjen sormenjäljet? Ellei sitten ole Supon agentti. Se tuntuu hyvin epätodennäköiseltä, koska Kataja ei vaikuta kovin älykkäältä ja tasapainoiselta. Tuskin Supo tuollaista henkilöä värväisi agentiksi.
Torssosen syyllisyys on täysin mahdollista, mutta sitä vastaan sotii se, ettei Torssonen ole tyhmä. On vaikea kuvitella miten hän voisi olla niin tyhmä, että jättäisi oman (ja kaverinsa!) sormenjäljet pakettiin ja sitten vielä jättäisi paketin murhayrityspaikalle! Toisaalta ei se tietysti mahdotontakaan ole. Koskaan ei kannata aliarvioida kenenkään tyhmyyttä.
Todennäköisin vaihtoehto on kuitenkin poliisin järjestämä lavastus. Eli ovat laittaneet sormenjäljet todistusaineistoon. Tähän viittaisi myös se tosiasia, että poliisilla on ylivoimaisesti voimakkain motiivi eli kansallismielisten lavastaminen! Tämä on muualla maailmaa yleistä, joten ei olisi ihme, jos politisoitunut suomalainen poliisikin olisi lähtenyt peliin mukaan.
Rikostoimittaja ei tietenkään uskalla poliisia epäillä ja jostain ihmeen syystä ei myöskään Torssonen.

Torssonen antoi yhden haastattelun jo keväällä.
Aivan varmasti lavasti. Samoin Marcoliinin maalituksesta ja kunnianloukkauksista. Molemmat ovat tässä selvän salaliiton uhreja, jota CIA johtaa.
Youtuben kanavalla fin_topsu on Torssosen kanssa tehty erittäin pitkä kuulustelutyyppinen 6 tunnin haastattelu asiasta, taustoista ja kaikenmoisesta.
Suurkiitos. Videot lisätty juttuun.
Todennäköisesti koska on taas niin älytön ja epälooginen kokonaisuus. Auerit sun muut on tuoreessa muistissa ja todiste siitä että poliisi kykenee vaikka mihin älyttömään