
Laiton Lehti on kertonut kuinka Polpon erityissuojeluksessa oleva kaikkien suvakkien sankari ylikomisario Jari Taponen ja kansallismielisissä järjestöissä myyräilevä Matti Loimupalo ovat tehneet rikosilmoituksen Laittomasta Lehdestä ja sen päätoimittajasta, Marco de Witistä.
Nämä rikosilmoitukset ovat taattua farssitasoa.
Uusi vääryyskäynti: Jari Taponen ja Matti Loimupalo vs. Laiton Lehti
Vääryyskäynti oli sitten eilen Tampereella ja siitä kehittyi todellinen farssien farssi. Punapääkaupungin vääryysistuin näytti jälleen väriä. Nauhoitukset ovat tulossa, joten tässä vasta johdanto.
Vääryyskäynti alkoi tutulla kaavalla: Naistuomari alkoi vaatimaan, että kunnianloukkauksista syytettynä oleva vastaaja, Laittoman Lehden päätoimittaja Marco de Wit pistäisi maskin naamalleen.
Miksiköhän nimenomaan naistuomareilla näyttää olevan niin voimakas maskifetisismi? Marco on ollut useissa vääryyskäynneissä ja se on ollut nimenomaan naistuomarit, jotka jatkuvasti vaativat Marcoa käyttämään maskia.
Saavatko monet naiset kiksejä, kun koronatyrannit orjuuttavat heitä maskeilla?
Marco tietysti kieltäytyi vedoten perustuslailliseen oikeuteen hengittää vapaasti. Marco myös huomautti kannattavansa asiantuntijoiden ja hallituksen 2020 linjausta, jonka mukaan maskeista on enemmän haittaa kuin hyötyä. (Espanjantautikin tappoi lisämiljoonia nimenomaan maskien takia.)
Varsinkin ylipainoiset vaarantavat terveytensä kuukausia ja vuosia jatkuvalla maskin käytöllä. Marcoa huolestuttikin suuresti, että Tampereen käräjäoikeudessa oleva naistuomari, naissihteeri ja miessyyttäjä Antti Virtanen olivat kaikki selvästi ylipainoisia!
[Kuva sensuroitu, koska taatusti tulisi syyte kehorauhanturvaajiin kohdistetusta vihakuvasta. Nykyäänhän feministit vaativat jopa BMI-indeksin rajojen muuttamista ja monissa maissa viranomaiset ovat lähteneet mukaan tähänkin hengenvaaralliseen farssiin.
Marcoa pelottikin ihan hurjasti, ettei myös selvästi ylipainoinen syyttäjä Antti Virtanen vaan saa sydäriä yrittäessään epätoivoisesti hengittää ja puhua maskin läpi. Marco ei usein edes saanut selvää hänen puheestaan, mutta oli niin huolestunut hänen terveydestään, ettei uskaltanut asiasta kovin montaa kertaa huomauttaa.
Sitten tapahtui kuitenkin jotain todella yllättävää. Tällä kerralla ei nimittäin tullutkaan tuomarin kanssa huutomatsia, kuten pari viikkoa sitten Helsingin käräjäoikeudessa, jossa nuori naistuomari tuloksetta vaatimalla vaati Marcon pistävän orjamaskin naamalleen. Hysteerinen helsinkiläinen naistuomari ihan tosissaan kieltäytyi aloittamasta istuntoa, jos Marco ei laita maskia kasvoilleen. Lopulta asia ratkaistiin ”kompromissilla” eli pakottamalla Marco johonkin erikoistodistajan koppiin eli erotettiin asianajajastaan!
Samanlaista sadistista episodia ei kuitenkaan tullut eilen Tampereella, koska yllättäen naistuomari myönsi nopeasti, ettei hänellä ole oikeutta pakottaa Marcoa pitämään orjamaskia.
Istunnon lopussa Marco vielä kysyi Tampereen naistuomarilta miksi Helsingin naistuomarit yrittävät ylläpitää maskipakkoa. Naistuomari alkoi selittämään, että kuulemma tuomareilla on eri linjoja. Tämä paljastus järkytti Marcoa, koska eihän yksittäiset tuomarit voi asiasta päättää oman mielensä mukaan. Eihän yksilöltä voi mielivaltaisesti riistää oikeutta puolustaa itseään vain, koska ei suostu käyttämään maskia.
Mietippä: Ensin tuhotaan länsimaisen oikeusjärjestelmän peruskivi poistamalla vala/lautamiehet, jolloin jäät tuomarin armoille. (Poliittinen prosessi tietysti vaikuttaa tuomarivalintoihin mikä selittää myös Demla- ja feministituomarien yleisyyden.)
Sitten vielä rajoitetaan valitusoikeutta. Lopputuloksena on, että olet yhden ainoan poliittisen tuomarin armoilla.
Kaupan päälle sitten vielä tuomari yrittää estää sinua hengittämästä!
Onneksi lopulta Tampereen naistuomari joutui myöntämään, että kyse on vain ”voimakkaasta suosituksesta”, koska mitään maskipakkoa EI ole olemassa.
Istuntoa päästiin siis jatkamaan, mutta pian tapahtui jotain todella pelottavaa!
Naistuomari oli hyvin aggressiivisen oloinen. Hän jatkuvasti tiuski ja huusi kaikille. Siis varsinkin silloin, kun Jari Taposta kritisoitiin. Naistuomari oli todella hysteerinen ja vaikutti erittäin rasittuneelta.
Sitten tapahtui jotain todella yllättävää: Naistuomari ilmoitti tauosta. Siis vaikka istunto oli kestänyt vasta vähän yli tunnin ajan!
Marco järkyttyi, kun kuuli tuomarin perustelut: Hengitysilma oli kuulemma niin huono, että on pidettävä tauko.
No varmaan, jos jo muutenkin iäkäs ylipainoinen naistuomari raivoten puuskuttaa maskiinsa!
Syyttäjä oli tietysti innoissaan tauon kannalla. Kukaan ei kysynyt mitään syytetyltä eli Marcolta. Ei vaikka tauon takia tuomari myöhemmin yritti entisestään nopeuttaa asioiden käsittelyä ja vähentää Marcon puheaikoja.
Herää epäilys, että ehkä tämä oli tarkoituskin!
Ja tämä oli vasta vääryysfarssin alku!
Jatkuu osassa 2: Syyttäjä Antti Virtanen puolustaa Jari Taposen ”Jihadismi demonisoitu” -väitettä.
Vallankumouksen jälkeen tullaan paljastamaan koko kansalle ketkä kaikki olivat poliisien ja Naton vasikoita ja maanpettureita. Näin tehtiin myös DDR:n ja Neuvostoliiton kaaduttua. Suomessa vasikoita ei koskaan tutkittu ja paljastettu, vaan he vain jatkoivat vasikointia! Ei mikään ihme, että Suomi on Euroopan ehkä kaikkein eniten mätä maa.
Milloin tuo vallankumous toteutuu?
Kansallismielisten pitää koota joukkoja, tietysti täysin laillisesti ja lähteä marssimaan kohti Tamperetta ja Helsinkiä, tietysti täysin laillisesti. Tiedustelupalvelut johtavat pedofiilikiristysrinkejä ja korruptiota lähinnä Tampereelta, Helsingistä, sekä Turusta käsin. Naton informaatiosotakeskus ja Naton lentokenttävarasto Malmin lentokentällä ovat niin ikään Helsingissä.
Juutalainen Ghislaine Maxwell ja juutalainen Jeffrey Epstein pyörittivät Israelin tiedustelupalvelu Mossadin pedofiilikiristysrinkiä, jolla kiristettiin korkeimpia poliitikkoja, virkamiehiä, tiedemiehiä ja lääkäreitä.
Mitä tuotteita Israel tuottaa ja myy ulkomaille? Vai perustuuko sen vauraus johonkin muuhun? Aineettomiin hyödykkeisiin?
Hitler heti valtaan. Välittömästi.
Hitler on kuollut.
Uusi Hitler on tulossa! Kultainen 30-luku on jo kulman takana! Jippii!!!
Idioluutio on totta. Jo se, että menee poliittisiin muotiliikkeisiin mukaan todistaa, etteivät kaikki muumit ole laaksossa. Pätee näihin suvakkipunaviherfeministivirkamiehiin.
MdW on sananvapauden kuningas Suomessa. Aikoinaan juoksuttivat Hannu Karpoa turhissa oikeudenkäynneissä. Sama tapahtuu nyt. EU-Suomi vihaa sananvapautta.
Tämä on se hinta mitä me maksamme siitä, että kommunismi on taas sallittua Suomessa!
Viranomaismielivalta on perinteistä ja paatunutta kommunismia. Moni suomalainen syyttäjä ja tuomari olisivat olleet ekstaasissa, jos olisivat eläneet 30-luvun neuvostoliitossa.
Jos käsittely jatkuu, niin suosittelen, että syyttäjälle, sihteerille ja tuomarille luovutetaan esim. painovartijoiden esite ja muistutetaan, että on kaikkien etujen mukaista pudottaa ainakin 10 kiloa pois vyötäröstä mm. 2-tyypin diabetesriski vähenee, peilistä tuijottaa taas ihminen takaisin, kengännauhat on helpompi sitoa, jaksaa taas kävellä portaita ylös jne… ja myös Suomen valtion hiilijalanjälki pienenee tämän toimenpiteen jälkeen!
Yleisellä tasolla agressiiviset läskit kommunistit ovat aivan kammottavia! Hyi yääk!!!
Ketkä ovat kommunisteja?
Pieni vinkki! Kukas aloitti punakapinan ja suomalaisten naisten lasten ja rehellisten maatilan isäntien kansanmurhaamisen? Ettei vaan demarit?!!
Kukas yllytti Demarit verimurhaamiseen? Ettei vaan Stalin? Entäs esinahaton Trotski? Luojan kiitos silloin tuli luotettavat saksalaiset palauttamaan kurin ja järjestyksen rakkaaseen isänmaahamme. Ei pidä myöskään koskaan unohtaa nerokkaita eheytyskeskuksia Tammisaaressa ja Hennalassa. Tulevien sukupolvien pitää oppia tämä kansallinen uroteko ennen kuin peruskoulu alkaa!
Samat verenhimoiset kommunistit on taas uudella kierroksella. Tällä kertaa mukana on myös suvakit ja matut tykinruokana. Rahoitus kansanmurhan yritykseen tulee esinahattomilta.
Luojan kiitos, että jumala lähettää suomalaiset sukujuuret omaavan Jeesuksen järjestelemään asioita maan päälle ja avuksi terveen yhteiskunnan rakentamiseksi on tulossa myös huhujen mukaan uusi Hitler, joka on jo syntynyt ja hän tulee olemaan huomattavasti tehokkaampi kuin pyhä Adolf!
Ai jai! Kohta on jo kultainen 30-luku ja silloin on taas Hitler-viikset muotia! Ihanaa!!!
Kommunistisen liikehdinnän tuotteita ovat Frankfurtin koulukunta, toiselta nimeltään Kriittinen Teoria tai kritisoimisen ideologia, Kriittinen Rotuteoria, Feminismi, Pseudoenvironmentalismi eli punavihreä valheellinen ympäristöideologia, kaikki talousmarxistiset ajatustavat, kuten esim. sosialismi joka Suomessa on samalla korporatiivista interventionismia ja väkivaltamonopolilla laillistettua mafia toimintaa ym. Jos sinä olet äänestänyt puolueita joita ohjaa yllämainitut ideologiat olet de facto, eli käytännön marxisti, vaikka pitäisit itseäsi jonain aivan muuna, eli olet limainen kommari.
Siinä aika kattava vastaus, ole hyvä.
Kaikilla halukkailla on oikeus pitää maskia.
Se, että tuomari vaatii maskin käyttämistä sisältää viestin kaikille asianosaisille: tässä salissa ei lakia noudateta. Ja viestin syytetylle: olet syyllinen, sanoipa laki mitä tahansa.
Lakimiehet tietävät, että heidän lisenssinsä ja ansaintamahdollisuutensa eivät ole sidoksissa vallitsevaan lakiin vaan ehdottomaan tottelemiseen.
Pahinta on, että jokainen pitää aivan normaalina ja luonnollisena, että tuomioistuimet noudattavat «poliittista tahtoa» lain sijasta. Mutta onhan jokaisen tuomarin palkka ja ylenemismahdollisuudet täysin riippuvaisia virkakoneiston ja poliitikkojen päätöksistä.
Lyhyesti sanottuna:
Tuomiot annetaan sen mukaan mistä tuomarille maksetaan parhaiten;
– ei vain rahana vaan ylennyksinä ja kaveruuksina «oikeissa piireissä».
Muutosta ei tule niin kauan kuin kansa, sinäkin Marco, alistuu laittomuuden edessä.
– Tapaus Helsinki — miksi et vaatinut tuomarilta valituskelpoista päätöstä (virkavirheen uhalla) siitä, että sinulta kielletään mahdollisuus puolustautumiseen.
Jos me kansa emme vaadi hallinnolta ja poliitikoilta lain noudattamista, niin kuka sitten.
Erittäin hyvä pointti. Sen ehtii vielä pyytää. Kannattaa muistaa, että kyseistä Narikkatorin juttua oli siirretty jo vuosien ajan. Ehkäpä, jotta poliisit eivät joutuisi syytteeseen.
Kyllä asianajajakin ymmärtää lain päälle, mutta on oikeusjärjestelmän nokkimisjärjestyksen uhri: hänelle on tärkeämpää pysyä ruodissa kuin puolustaa lakia tai asiakasta, pthyi.
Huomaatko muuten, että näiden kommenttien CSS-tyyli tekee aika mukavan pitkät välit kappaleiden välille.
– <div class=”comment-content”>
Älä koskaan luota poliisiin. He ovat pahimpia vihollisiamme!
Sitten vielä.
Päätös vangita sinut «kuulustelukoppiin» on tuomarin vastuulla.
– Missään laissa ei anneta tuomarille valtuuksia «neuvotella oikeudenkäyntikaaren tarkoittamista menettelytavoista».
Jos jostain neuvotellaan, on se syyttäjän ja puolustajan välinen tapahtuma. Tuomarin rooli on vain sitten vahvistaa neuvottelun tulos.
Neuvotteleminen ja kompromissien tekeminen on 100% poliittista toimintaa.
– Juuri sen takia meillä perustuslaissa on erotettu tuomiovalta muusta vallankäytöstä, että tuomarit eivät alkaisi «neuvottelemaan» osapuolten kesken
– ja siten ottaisi lakia omiin käsiinsä.
Jotta tuomari voisi sulkea henkilön normaalin oikeudenkäyntimenettelyn ulkopuolelle, eduskunnan pitäisi säätää siitä laki.
– Laki uskonnon, ihonvärin, sukupuolen, rokotekokeiluun osallistumisen ja maskinkäytön vaikutuksesta oikeudenkäyntimenettelyyn ja tuomioiden suuruuteen.
Tällaisessa laissa sitten eduskunnan päätöksen mukaisesti määritellään
– Erikseen sovellettavat lasten suojaikärajat silloin, kun syytetty tunnustaa Muhammedin uskontoa.
– Rangaistusten intersektionaaliset kovennus tai alennusperusteet silloin, kun syytetty ei kuulu valkoiseen rotuun; kullekin rodulle erikseen. TAULUKKO.
– Muun sukupuolen vaikutus määrättäessä rangaistusta LGTB-rymään kuuluvalle ja jokaisen kirjaimen erilliskertoimen yhteisvaikutuksen määrittäminen.
– Onko rokotuskokeiluun osallistuminen alentava tekijä rangaistusta määrättäessä ottaen huomioon, että jokainen rokotettu tulee ennen pitkää kuolemaan. Miksi siis estää ihmisarvoinen elämä kuolevalta ihmispoloiselta.
– Maskia käyttämättömän henkilön tuomitseminen rikoksesta tottelemattomuudesta ilman syytetyn kuulemista tai todisteita.
Tuomioistuimista on tullut puolueellisia hallintoviranomaisia, joiden tehtävä on naamioida hallintopäätökset tuomioiden kaapuun. Tällä tavoin selkeästi laittomasta menettelystä ei voida tuomita yhtäkään virkamiestä. Tuomarihan on koskematon.
Kaikki «tuomiot», joissa ei ole vastapuolta tai vastapuoli on jumala tai vastaava olento pitäisi antaa hallintopäätöksenä.
– Tällä tavoin jokaisen tuomion takaa löytyy selvästi nimettävissä oleva virkamies, jota vastaan voi nostaa syytteen.
– Poikkeuksena tietenkin tilanne, että jumala tulee henkilökohtaisesti
Ihmisoikeussopimuksissa kielletään tuomitsemasta samasta rikoksesta useaan kertaan. Samaisissa sopimuksissa selkeästi sanotaan, että hallintopäätökset ovat tuomioita (sopimuksen tarkoittamassa merkityksessä).
Heroiinikeskus hölsingin tuomarista Haagiin samantein rikosilmoitus jos nauhoite tallella. Se o kattokaas loppu lammastelu. No,Töpönen nyt on esimerkki poliiseista .koulukiusattu reppana,narsisti noin lääketieteellisesti. Hei kommarihallinto…ottakaas kiinni. höhöö maanpetturit ei unohdu. Naistuomarille olisin esittänyt monikulttuurisen ohjeistuksen pakottavasta tarpeesta miestuomarin antamasta tuomiosta. Kuka nyt akkojen tuomioita kuuntelee. Toisena vaihtoehtona voisit kiistää oikeuden tuomion ja vetoamalla pääministerin lausuntoon ”eu lait ovat suomen lakien yläpuolella” ja tästä johtuen päätöksen pitää tulla eu tuomioistuimesta. Eli koko oikeusistunto on turha.
Vai että kehopositiivinen tuomariakka ei jaksanut kuin tunnin läähättää vaippaansa ?
Oven takana varmasti poisti heti rätin naamaltaan ja veti syvään henkeä….
Odotamme innolla raportteja jatkosta…..
Emme odota.
Emme mekään odota. Dewit kiukuttelee kuin pieni lapsi. Kasva jo aikuiseksi.