
Laiton Lehti on ainoa media, joka uskaltaa kertoa faktoja. Siis vihafaktoja eli faktoja, jotka saavat joillekin feministeille pahan mielen.
Niinpä Laiton Lehti on myös kertonut miten keskimääräinen älykkyysosamäärä ja mielenterveys ovat viime aikoina romahtaneet. Lopullinen romahdus on vain yhden sukupolven päässä eli tulee tapahtumaan elinaikanamme.
Tohtori Dutton: Idiocracy-elokuva liian optimistinen. Romahdus jo muutamassa vuosikymmenessä!
Tämän älyllisen ja psyykkisen degeneraation takia miehistäkin on tullut raukkoja, jotka eivät uskalla enää puhua totuuksia.
Hyvänä esimerkkinä leuanveto. Kuten sana kertoo, niin kyse on VETÄMISESTÄ eikä siis heilumisesta.
Herää siis kysymys miksi Anne-Elina Kinnusta kutsutaan naisten leuanvedon maailmanmestariksi, jos hän vetämisen sijasta heiluu?
Vai heiluuko? Ylen jutusta saa vain vähän vihiä:
Haastavinta on kuitenkin tekniikka. Oikean tekniikan löytäminen hyppäytti aikanaan Kinnusen toistomäärän 15:stä kertaheitolla yli 25:een.
Hetkinen. Onpas outo tekniikka, kun kertaheitolla määrä melkein kaksinkertaistuu. Mistähän on kyse?
Kinnusen valinta on vastaote hartioiden leveydellä. Heiluriliike on melko suuri, kun taas jotkut eivät heilu juuri ollenkaan.
Heiluriliike? Mikä heiluriliike?
Heiluriliikkeen suuruudellekin on rajansa: varpaat eivät saa nousta yli lantiotason.
Yli lantiotason?? Siis onko Kinnunen saanut maailmanmestaruutensa tällaisella heiluriliikkeellä:

Keinumista tuo on. Puolet työstä tekee alakroppa. Epäpuhtaita suorituksia.
Hei nyt välittömästi stop tällaiselle huijaamiselle. Eivät nämä ole mitään leuanvetoja, vaan nimenomaan heilumista!
Naisten ”leuanvedon” maailmanmestarikaan ei saanut kuin joku 15 toistoa. Voitte miettiä sitä vähän aikaa.
Jotkut urheilijat ovat rehellisempiä kuin toiset.
Maailmanmestarilla ei ole rintoja, eli hän on lauta. Onko heiluroivan mestarin oikea nimi sittenkin Aki-Erkki Kinnunen?!!
Naisellinen kunnon nainen osallistuisi esim. kodinhoidon mm-kisoihin tms…
Ei ole leuanvetoa tuo.
Miksi opettaja huijaa? Eikö opettajilla ole todellakaan mitään moraalia?
Osa urheilijoista on tosiaan rehellisempiä kuin toiset.
Vippaskonsteja, urheilussa? Ei kai? Uutta? Sopupeli?
jos lajin säännöt tuon sallii niin mikä oli ongelma?ilmeisesti sallii kun kolme tuomaria katsoo vieressä ja jos kerran oli hyväksytty suoritus.
Eihän tuossa ole mitään järkeä, miksi sääntöjä ei muuteta?
Anne on hyvä nostamaan ja laskemaan.