Marco de Wit 18 huhtikuun, 2022
Jaa artikkeli
Share on VK
VK
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on Facebook
Facebook

 

 

Ainoana mediana Laiton Lehti on vuosien ajan kertonut valtaeliitin hallitsevan kulttuurista ja poliittista eliittiä Mossadin organisoimilla pedoringeillä. Niihin näyttää sotkeentuneen myös Bidenin perhe. Niinpä Laiton Lehti on julkaissut asiasta viitteitä ja todisteita.

 

 

Päivän video: Pedo Joe (K21)

 

 

Samalla Laiton Lehti kuitenkin oli varma siitä, että suvakit pyrkisivät jälleen estämään Bidenin pedoperheen tutkimisen. Suvakit ovat nimittäin tehneet rikosilmoituksia aina, kun Laiton Lehti esittää jotain todisteita.

 

Ei siis ollut mikään yllätys, että näin näyttää käyneen jälleen.

 

 

 

 

 

 

Jaa artikkeli
Share on VK
VK
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on Facebook
Facebook

33 thoughts on “Bidenin pedoperheen kuvia paljastaneelle Laittomalle Lehdelle syyte lapsipornosta?

  1. Suvakkeja ei koskaan häiritse suvakkieliitinkään harrastama pedofilia, vaan ihmiset jotka paljastavat suvakkipedofiilejä.

    1. Näin saattaa käydä, että syyte tulee. Niihän kävi Kärkkäisellekkin kun sen kustantama lehti toi julkis juutalaisten tapoja, talmudin tekstejä ja tuomittuja rikoksia. Totuuden puhuja heitetään susille.

      Ja juuri tämän vuoksi ostan paljon Kärkkäiseltä.

    2. Siis jos ”kansallismielinen” julkaisee lapsipornoa, on se hyväksyttävää? Onko tekopyhyys tuttu termi? #sananvapaus

  2. Lapsipornon levityksestÄ hetkinen dewittu olet sä sairas eikö hävetä yhtään? Munat sulta pitäisi katkaista ja muydä afrikkaan. Vitun sekopää

    1. Oletko tyhmä? Lapsiporno ja seksuaalinen hyväksikäyttö on nimenomaan eliitin pimeitä harrastuksia. Eikö kiinnosta lainkaan kadonneiden lasten kohtalo vai sattuuko omaan nilkkaan. Ei kannata yrittää muuntaa mustaa totuutta valkoiseksi, sillä nuo sairaat lasten silpojat jäävät vielä kiinni ja saavat rangaistuksen joka ei ole niin mieto kuin millä Marco de Wittiä uhkailet.

      1. Niin, ja kuitenkin se on de wit jolla maa alla polttelee… Mielestäsi on siis hyväksyttävää jakaa lapsipornoa jos ei kuulu eliittiin? #sananvapaus

  3. Tässä luulisi olevan todistusvastuun suvakeilla mutta se ei aina ole mennyt niin. Jos siellä oikeudessa joku kana katsoo että tuo on alaikäinen niin sillä ilmeisesti mennään ellei toisin todisteta. Janssonin tapauksessa, en tiedä sen tarkemmin muuta kuin tämän: osa kuvista jotka poliisi oli tutkinut ja väitti olevan alaikäisestä olikin jotain ihan tunnettuja aikuisia pornotähtiä. Jansson saattoi silti olla syyllinen on se äijä sekaisin päästään.

    Mitätön juttu sinsä mutta miksi kantaa aseita noille käsiin kun nämä sekopäät tutkivat jotain Räsäsen 30v vanhoja kirjoituksia jeesuksestakin.

    1. Mene pedo hoitoon kun kiihotut bidenistä hakkamassa orjan asemassa olevaa. Todistettu nyt sullekin kun et muuten usko kuin nyt vasta ja puolustelet nyt itseäsi tyhmällä argumentilla, olipa yllätys.

      1. Mitenkäs se kiihottuminen liittyy siihen, että laiton lehti tekee taas kerran laittomuuksia? #sananvapaus

  4. Rikos ei ole rikos, jos sen tekee eliittiin kuuluva. Valtamedia vahtii ettei kukaan kerro niistä suurelle yleisölle. RIKOS ON RIKOKSISTA KERTOMINEN.. Koska eihän liberaalidemokratiassa (uuskommunismissa) aina niin jalo ja kansan parhaaksi toimiva eliitti ikinä tee rikoksia.

    1. Niinpä! Eliitti on se alhaisin rosvojoukko mitä maa päällään kantaa! Vallan turvin nämä roistot tunkeutuvat jokaisen elämään hallitakseen kaikkea maan päällä sairaan mielensä toteuttamiseksi. Ihmisten kidutus on niille suuri nautinto.

      1. Sairaita kommareita ovat. Rangaistuksi ne rosvot pitää sitoa kunnolla kiinni ohjukseen ja ampua maata kiertävälle radalle. On se sen arvoista.

  5. Oikea vastaus löytyy gallupeista. Juuri siitä asiasta, jota laiton lehti välttää kuin ruttoa.

    Sananvapauteen voidaan euroopan ihmisoikeussopimuksen mukaan tehdä poikkeus, jos se on demokraattisessa yhteiskunnassa hyväkdyttävää.

    Demokraattisella yhteiskunnalla tarkoitetaan kansan enemmistön tahtoa.

    Jos marco näyttäisi gallupeilla, että kansan enemmistö hyväksyy tälläsessä tapauksessa kuvien paljastelun, niin marcoa ei tuomita.

    Mutta kun marco välttää galluoeita, niin oikeuslaitos voi vapaasti tulkita sitä että mikä demokraattisessa yhteiskunnassa on hyväksyttävää. Tottakai marco sitten saa tuomion, marcosta nyt ei vaan tykätä.

    Saman gallup allergian takia takia hallinto voi lahjoitella italialke miljardeja, pakkorokotuksista päättää tavallisella lailla, kreikka tuista tavalliselka lailka jne.

    Samoin kunnianloukkauksissa sama kösite ”jos on ylitetty se mikä on hyväksyttävää”. Ilman gallupeita oikeuslaitos voi vapaasti tulkita sanaa ” hyväksyttävää”. Arvatkaapa kuka sinbe linnasn menee? Marco itse. Koska välttäö gallupeita

    1. Korjaus: euroopan ihmisoikeussopimuksen mukaan sananvauteen voidaan tehdä poikkeus, jos ”so on völttämätöntä demokraattisessa yhteiskunnassa. Sanalla demokratia tuossa viitataan siihen mitä kansan enemmistö ajattelee, hyväksyykö se asian

      1. Eli se on vähän niinku huutoäänestys? Lakihan on niin kuin sitä tulkitaan. Tulkintaoikeus on suurin, sillä joka on korkeimmalla hierarkiassa, eli korkeimman oikeuden tuomarilla. Ei niin kuin sinä sen painetusta tekstistä luet.

        1. Tavallaan.

          Demokratian tarkoitus on toteuttaa kansan tahtoa.

          Perustuslaissa ja ihmisoikeussopimuksessa käytetään sanoja ”hyväksyttävää”, ”denokraattisessa yhteiskunnassa”. Tarkotus on että kun ihmiesten arvot muuttuu ajann myötä, niin sekin muuttuu miten perustuslakia tulkitaan. Ilman että lainsöötäjö joutuisi jatkuvasti muuttamaan perustuslakia.

          Lakiin kirjoitettua ”hyväksyttävää” pitää tulkita tekohetken mukaan, arvot voi muuttua.

          Nyt kun yhtään mitään galluöeita ei pidetä ja oikeuslaitos voi siten varsin vapaasti gulkita sanaa ”hyväksyttävää”, niin tottakai ne pistää marcon linnaan.

          Eri asia olisi jos marco gallupeilla näyttäisi että marcon kirjoitukset ovat hyväksyttöviä kansalaisten enemmistön silmissä. Jos marco saisi asian edes epäselväksi, niin marcoa ei tuomittaisi. Epäselvyyssääntö.

          Joten kannattavaa marcolle olisi järjestää gallupeita.

      2. Ei kiinnosta juridiset saivartelut. Olen irtisanonut itseni kaikista EU:n sopimuksista, mitkä koskevat luonnollisten oikeuksieni rajoituksia. Saatanan urpot siellä EU:ssa. Miljoonia turhia virkoja.

        1. Olen minäkin menettänyt täysin toivoni suomen suhteen.

          Mutta ikävä se on kuitenkin seurata, kun porukka ei edes tiedä miten perustuslakia tulkitaan. Eikä tuosta taistelusta mitään tule.

    2. Missäs Marcon ihmisoikeudet on? Sinun mielestä omilla aivoillaan ajattelevat pitää poistaa yhteiskunnasta.

  6. Liberaalin demokratian mädännäisyys henkilöityy valepresidentti Bideniin.

    Suvakkipolpolla voi olla kova tehtävä aloittaa kansainvälinen rikostutkinta videolla olevasta alastomasta ruoskijasta, joka todellakin näyttää Bideniltä! Toisaalta tutkinta luultavasti keskeytetään, koska feministipoliisin mielestä kyseessä on vain pervojen ylivallan(pride) edistäminen!

  7. Pakkohan se on lampaille oikein suurennuslasilla näyttää että oppii, niin mitä voit muuta tehdä kuin näyttää kaiken ja oksettaa. Kaukana lapsi pornosta, yksi mies kekkuloi ja hakkaa, toinen on selin, kunhan näkyy hakkaaminen niin pakko näyttää kuten kähmintä kun muuten keksittäisiin muuta. Näin näyttäessä koko oksennuksen ja vihaiseksi kaikki saadessa ei pitäisi olla mitään kuin todisteet kun muut eivät vaadi tilille esim. poliisi 999 ei tutki ja Yle ei kerro.

  8. Et voi tietää kansan tahtoa kysymättä sitä. Suomessa vain kerran on käytetty kansanäänestystä.

    Galluppeja vääristellään. Tulos riippuu keneltä kysytään.

    1. Tuotakin luopiosuomalaiset natsisuvakit kannattavat ja haluavat, että aitosuomalaisilta poikavauvoilta poistetaan kivekset napanyörän katkaisun yhteydessä. Tuohon ollaan menossa, jos niitä sekosuvakkinatsilehmiä ei pysäytetä. Perkele, tapetaanko nuo sekosuvakkinatsilehmät vielä kun ehtii? Kysymys, ei kehotus tai yllytys.

  9. Nyt veti Marco sensuurissa uudet pohjat. Eli olen suvakki jollen hyväksy lapsipornon levitystä? Tämä kommenttini sensuroitiin miksi? Kerro oi suuri ja mahtava.

Leave a comment.

Your email address will not be published. Required fields are marked*