Marco de Wit 7 toukokuun, 2022
Jaa artikkeli
Share on VK
VK
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on Facebook
Facebook

 

Laiton Lehti kannattaa alkuperäistä Sveitsin mallia ja pitää sekä Amerikkaa että Venäjää imperiumeina. Niinpä se voi puolueettomasti arvioida Ukrainan sotaa.

 

Fakta vaan on, että Venäjä on ylivoimainen Ukrainaan verrattuna. Tämä fakta on nyt kuitenkin Suomessa vihafakta.

 

Jos seuraa suomalaista valtamediaa, niin saa käsityksen, että Ukraina on minä hetkenä hyvässä voittamassa ja Venäjä romahtamassa. Mikään ei voisi olla kauempana totuudesta. Todellisuudessa Venäjä on koko ajan niskan päällä ja lähellä jyrätä koko Ukrainan. Tämä on selvää myös rehellisille amerikkalaisille kenraaleille.

 

 

 

 

Venäjä on koko ajan toiminut normaalin sodankäynnin periaatteiden mukaan. Ensin se yritti salamasodalla kaataa koko Ukrainan ja olikin lähellä onnistua siinä. Itse asiassa se onnistui osittain varsinkin Etelä-Ukrainassa.

 

Kiova ei kuitenkaan kaatunut, joten sitten siirryttiin siihen mitä venäläiset osaavat parhaiten: Tykittämään. Joka päivä Venäjä tykittää ja ampuu ohjuksia ympäri Ukrainaa tuhoten ylivoimaisesti tärkeimmät kohteet: Ukrainan logistiikan. Täytyy olla todella lapsellinen, jos luulee minkään maan kestävän kuukaudesta toiseen kestävää massiivista tykitystä ja pommitusta varsinkin, kun se vielä kohdistetaan infrastruktuuriin ja huoltoyhteyksiin.

 

Oikeasti Ukrainalla ei ole YKSIN mitään mahdollisuuksia voittaa. Niinpä Laiton Lehti kertoi sodan todennäköisimmistä lopputuloksista.

 

 

Karttasota: Ukrainan sodan vaihtoehdot Venäjän minivoitosta murskavoittoon

 

 

Juttu raivostutti monet natottajat, jotka alkoivat syyttämään Laitonta Lehteä putinismista. Siis jos elät reaalimaailmassa, niin olet putinisti. Tämähän kuulostaa ihan feministien logiikalta. Elät reaalimaailmassa, niin olet ”hypridivaikuttaja” ja ”vihapuhuja”!

 

Natottajat eivät välitä faktoista sen enempää kuin feministitkään. He uskovat vain valtamediaan. No, onneksi Amerikassa valtamedia ei ole ihan niin irtaantunut todellisuudesta kuin Suomessa. Ehkäpä suomalaiset natottajat kuuntelevat amerikkalaisella suvakkikanavalla CNN:llä puhunutta kenraalia varsinkin, kun hänen sanansa välittää äärisuvakki Helsingin Sanomat:

 

Venäjällä tulee aina olemaan miesylivoima Ukrainaan nähden. ”Ei ehkä parempia joukkoja, mutta enemmän”, Repass toteaa. Tilanteen pitkittyessä asetelma alkaa kääntyä Venäjän voitoksi, ellei Ukraina saa joukoilleen lisätukea.

 

 

Kuvassa linkki juttuun

 

 

Kyseinen kenraali sitten selitti, että Ukrainan voi pelastaa vain lännen massiivinen interventio. Eli Nato suoraan liittyy sotaan joko lähettämällä joukkojaan TAI aseistamalla ja kouluttamalla LÄNNESSÄ lukuisia ukrainalaisia prikaateja. Jokainen tietysti tajuaa heti, että nuo ovat haaveita. Ensimmäinen vaihtoehto johtaisi ydinsotaan ja toinen vaihtoehto kestäisi liian kauan ja voisi myös johtaa ydinsotaan. Natomaat eivät taatusti uhraa itseään jonkun Ukrainan takia.

 

Vaikka jollain ihmeellä Nato-maat olisivat valmiita riskeeraamaan ydinsodan ja alkaisivat tosissaan aseistamaan ja kouluttamaan ukrainalaisia prikaateja, niin siinä menisi käytännössä noin vuosi, jonka aikana Venäjä olisi jo jyrännyt Ukrainan. Venäjä nimittäin etenee KOKO AJAN ja vähitellen askel askeleelta saartaa Donbassissa sijaitsevia Ukrainan valiojoukkoja.

 

Venäjä etenee kuitenkin nykyään hitaasti ja varmasti, koska ensinnäkin haluaa välttää tappiota ja toiseksi tietää omaavansa useita kuukausia aikaa tuhota Ukraina. Vihafaktoja nimittäin on:

 

1. Suurin osa maailmasta ei ole suostunut asettamaan Venäjälle pakotteita

 

2. EU ei ole vieläkään lopettanut öljyn ostamista Venäjältä ja sitten kun lopettaa, niin mm. Kiina ja Intia kyllä ostavat kaiken

 

3. Kukaan ei tule tosissaan Ukrainan avuksi

 

 

Niinpä Venäjällä ei ole enää kiire ja se voi pala palalta tuhota Ukrainan, jossa Nato taistelee viimeiseen ukrainalaiseen.

 

Koko maailma näkee nyt elämän tosiasiat.

 

Paitsi tietysti suomalaiset, jotka innoissaan haluavat ukrainalaisten tilalle pommitettaviksi ja nuukattaviksi.

 

 

 

Jaa artikkeli
Share on VK
VK
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on Facebook
Facebook

31 thoughts on “Natokenraali: Ilman Naton interventiota Venäjä voittaa Ukrainan sodan!

  1. Loistokirjoitus Marcolta.Asia on juuri noin.Itse saan tilannetiedoitusta parilta kaverilta Pietarista ja he on sanoneet että homma on täysin hanskassa.Putin jyrää.Haluaako natosairaat lanan alle myös suomessa?

  2. Sekin vielä tapahtuu, että natottajien valtamedia lähettää suomalaisten vapaaehtoispataljoonan Ukrainaan. Luit oikein; valtamedia lähettää. Voisiko joku juristi kertoa millä oikeudella valtamedia levittää kiihkoa, hysteriaa ja piiloviestejä. Se on yhteiskunnallinen vaikuttaja. ”Vallan vahtikoira” vahtii, että poliitikot toimivat valtamedian agendan mukaan.

    IL:n Lauri Nurmi on varsinainen satuilija. Sen jutut ovat päivän viihdepläjäys. Kuinka toimittaja voi olla täysin kritiikitön itseäänkin kohtaan. On kirjoittanut ylistyskirjan Marinistakin. Hallituksen ”luottotoimittaja”.

    1. Siellä on ainakin 14 suomalaista, joista yksi on PS-puolueen jäsen(ollut kunnallisvaaliehdokkaana). Nimilistakin heistä on olemassa.

  3. Hauska tuo kohta, jossa se kertoo, miten NATO avulla, ”pikaista vauhtia” kuljetetaan kalustoa itään Puolasta. Varmaan urheat, jäljellä olevat, harmaahapsiset ukrainalaissotilaat, kantavat nuo tankit repuissaan yli peltojen, metsien ja jokien, rautateiden ollessa käyttökelvottomia.

  4. Vaikka nato lähettää kiihtyvään tahtiin aseita Ukrainalle, niin silti tappiot vain kasvaa. Mitään voimakkaita vastahyökkäyksiä ei ole tulossa.

    Mu..mu..mutta annetaan siviileille rynnäkkökivääreitä ja polttopulloja, niin kaikki menee hyvin! Tai sitten ei…..

    Tällä viikolla presidentti Putin ja komentaja Kadyrov pitivät palaverin ja Kadyrov esitti erittäin nerokkaan suunnitelman, jossa ei tyydytä vain novorussiaan, vaan koko Ukraina vallataan. Putin hyväksyi suunnitelman!

    Venäjän on aika lopettaa pehmoilu ja aloittaa taktisten ydinaseiden käyttö. Myös FOAB pitää pudottaa Ukrainaan!

    1. Minkä vitun takia, suokaa anteeksi kielenkäyttöni, Venäjän pitäisi pudottaa taktinen ydinase tai joku muu paskapommi Ukrainaan? Naurettavaa jenkkiajattelua. Noilla kahdella maalla ja kansalla ei ole mitään oikeaa sotaa välillään. Sotia synnyttävät ja aloittavat vain lännen hullut, juutalaiset ja joissain tapauksissa jotkut tietokonepelejä pelanneet ja todellisuudesta vieraantuneet (tosin vieraantumisesta ei voi puhua niiden tapauksessa, joille on annettu vauvana kännykkä tai tabletti käteen ja jotka eivät ikinä ole edes nähneet todellisuutta) pikku kusipäät.

      Kannatan kyllä lämpimästi noiden pommien pudottamista Lontooseen, jenkkikaupunkeihin, Brysseliin, Vatikaaniin ja ennen kaikkea Tel Aviviin, jos mainitut idiootit ja kusipäät eivät tajua ajoissa lopettaa narsismiaan ja satanismiaan. Ja pari pikkupommia lisää kaikkien Uuden-Seelannin ja muiden satanistien pakopaikkojen bunkkereihin, tosin sementin kaataminen riittänee. Joku voi pitää vahtia lähistöllä ja hutkaista moukarilla päähän kaikkia rupisia kuminaamoja, joita maan koloista yrittää seuraavan muutaman vuoden ajan tulla ulos.

      1. Taktisilla ydinaseilla saavutetaan kauhun tasapaino ja näin saadaan rakennettua uusi rautaesirippu. On hyvä muistaa, että Venäjä on jo puhunut taktisten ydinaseiden käytöstä ja yleensä puheitten jälkeen on myös tullut niitä oikeita tekoja. Nyt Venäjä odottaa vain oikeaa hetkeä taktisen ydinaseen käytölle.

        Jos Venäjä ei nyt iske armottomasti, niin nato tulee hönkimään sen niskaan heti kun se on seuraavan kerran mahdollista. Mahdollisesti Suomen ja Ruotsin nato-jäsenyyden jälkeen.

        Olen samaa mieltä, että Englantiin pitäisi tehdä erittäin tuhoisa isku. Myös Ruotsiin tulisi tehdä voimakas isku. Tässä olisi Euroopalle vähän mietittävää!

        Jenkit taas hajoaa omaan heikkouteensa. Kukaan täyspäinen jenkki ei voi pitää nykyistä valtionjohtoa oikeutettuna tai rehellisenä. Jenkeissä on nyt vakavia ristiriitoja ja siellä voi tulla vielä sisällisodan kaltainen tilanne, kun inflaatio kiihtyy. Jenkeille nykytilanne on täysin vieras ja on varmaa, että levottomuuksia on tiedossa.

        Kiina hoitaa aikanaan Uuden-Seelannin ja Australian. Kysymys tulee olemaan se, että kuinka paljon Kiina ehtii tuhota ennen kuin muut alistuvat heille.

    2. Kadyrovin strategia on iskeä itseä kirveellä jalkaan. Venäjä on vain pienen askeleen päässä tuhosta ja putin jää historiaan miehenä, joka yritti tuhota venäjän ja kadyrovin leikkitiktoksotilaat, jotka eivät ole saaneet mitään aikaan. Venäjä on menettänyt vapautta arvostavien valtioiden silmissä arvovaltansa. Venäjän johto ei voi enää muuta kuin kiusata omia kansalaisiaan. Vaikka dewit öyhöttääkin siitä, että osa maailman maista ei ole ainakaan julkisesti osallistunut venäjän vastaiseen boikottiin, niin se ei venäjän asemaa hylkiövaltiona miksikään muuta. Öljyä venäjä voi niihin myydä mutta noiden valtioiden kyky maksaa samaa hintaa kuin länsi on paljon heikompi. Venäjän täytyy myydä alennuksella, että joku öljyä edes ostaisi. Kaasua venäjä ei noihin maihin voi myydä puuttuvien putkistojen vuoksi. Sotatapahtumat ovat osoittaneet putinin itsevaltiuden haurauden. Ei hän voi pitemmän päälle juksata ja johtaa kansaansa harhaa. Ei venäjän voittoon usko enää kuin mv-lehti ja laitonlehti. Laitonlehtikin alkaa siteeraamaan valikoiden vihaamaansa valemediaa Helsingin sanomia ja silloinkin vajavaisesti

      1. Olet väärässä -ihan kaikessa.

        Jos olet edes hieman rehellinen itsellesi tulet huomaaman tämän tulevan puolen vuoden aikana.

        On aika herätä todellisuuten. NYT!

    3. Venäjä on edennyt varovaisesti ja siviiliuhreja säästäen, toisin kuin meidän valhemedia tiedottaa. Ukraina olisi ollut ajat sitten polvillaan, jos Venäjä olisi koko voimalla toteuttanut erikoisoperaatiotaan. Veljeskansoja, kun ovat, on ”pehmoiltu”.
      USA on taas työntämässa lisää aseita ja dollareita Ukrainalle(Lens-lease-sopimuksella)ja samaan aikaan on puolustusministerinsä soittanut venäläiselle kollegalleen ja vaatinut tulitaukoa. USA:lla on selvästi ”hiiriä jauhoissa”.

  5. Mitä toi retardi kenraali tuossa oikein piirtelee? Eihän Venäjällä ollut aikomustakaan putsata muita alueita vieran vallan asevoimista kuin Donetskin ja Luhanskin alueet. Toi kaveri on piirrellyt viivoja vissiin ihan omasta päästään. Ihan niinkuin ne Bonner-median tyypit jotka piirtelee niitä päivitettyjä karttoja Donetskin vapautuksesta. Ne on viikkoja jäljessä ja virheellisiä. Mutta tekijöiden nimet löytyvät siitä alta.

  6. On pakko uskoa ja toivoa Venäjän menestystä, vaikka erilaiset surulliset ihmiskohtalot surettavatkin. Kun Marin sanoo nyt Ukrainan taistelevan koko Euroopan puolesta, niin totta se onkin suurelta osin. Hänhän oli juuri jossain kokouksessa Saksassa, ja sen jälkeisellä uskomuksella vannoo Ukrainan voittoon tms.
    Ukrainan kansasta iso osa ollee sitä lännen lämmittämässä vedessä uivaa sammakkopopulaa, joka tämän tulevan uskotun voiton jälkeen haluaa Euroopan unionin jäseneksi runsailla myötäjäisillä hyvitettynä maan jälleenrakentamiseksi, ja Suomi tietysti kokoaan suurempana on valmiina tukipaketteihin. Sitten on se pienempi erilaisten nationalistien joukko ukrainalaisia, joita ikävä kyllä sinimustat Suomessakin myötäilevät. On siellä varmaan eliitti-ihimsiä, mutta suurempi joukko enemmänkin jonkinlaisia jalkapallohuligaaneihin verrattavia, kuin vanahan ajan kansallissosialisteihin. Nämä natsit taistelevat sen tulevan himoitun nationalistisia arvoja palvovan Ukrainan puolesta, mutta tulevat erehtymään. Sellaista ei halua kukaan antaa, taistelivat tai ei. Ei halua Venäjä antaa, ei EU , ei länsi yleensä, ei kukaan paitsi Suomen sinimustat. Heiltä vaan ei kysytä.
    Ukrainan intonationalistit ovat vain hyödyllisiä lampaita, jotka antavat uhrinsa Zelenskyin taustalla oleville suuremmille pyrkimyksille.

  7. Puo­la on avai­na­se­mas­sa, kun rat­kai­sua Uk­rai­naan ha­etaan.
    – Jo tä­hän men­nes­sä Puo­lal­le on lu­vat­tu Uk­rai­na ja Puo­li Val­ko-Ve­nä­jää.
    – Puo­las­sa on suu­ri po­liit­ti­nen kon­sen­sus ja kan­san kiih­ko kos­taa his­to­ri­an vää­ryy­det ja ot­taa Puo­lal­le se mi­kä Puo­lal­le kuu­luu.

    Tois­tuu­ko Puo­lan koh­dal­la se, mi­kä ta­pah­tui toi­ses­sa maa­il­man­so­das­sa:
    – Eng­lan­ti lu­pa­si «täy­den tu­en», jos Puo­la hyök­kää [oli­ko se nyt Sak­saan vai Ve­nä­jäl­le]. No, Puo­la hyök­kä­si, mut­ta eng­lan­ti oli saa­nut mi­tä ha­lu­si ja ve­ti tu­ken­sa pois.

    On­ko Puo­la täl­lä ker­taa vii­saam­pi,
    – et­tä täl­lä ker­taa se ke­rää alu­eel­leen sel­lai­sen ase-ar­se­naa­lin, et­tä sen ei yk­sin­ker­tai­ses­ti tar­vit­se vä­lit­tää län­nen avus­ta so­das­sa Ve­nä­jää vas­taan:
    – omia asei­ta on niin, et­tä riit­tää.

    – Voi­ko Puo­la ol­la kos­kaan ys­tä­vä Ve­nä­jän kans­sa?
    – Läh­te­vät­kö Suo­ma­lai­set hak­ka­pe­lii­tat, jäl­leen kol­man­nen ker­ran, tais­te­le­maan Puo­lan ri­veis­sä Ve­nä­jää vas­taan?

    Uk­rai­nan konf­lik­tis­sa Puo­la on rau­han te­ki­jä.
    – Mut­ta ne suur­val­ta­haa­veet …
    – In­ter­ma­rium

    1. Otin tuolta Inkan linkistä ”aseita riittää” lainauksen, joka on olevinaan aika hassu:

      ”Vaik­ka Ve­nä­jä pys­tyi­si­kin tu­ho­amaan rau­ta­tiet ja si­vu­rai­teet Puo­lan ra­jan itä­puo­lel­la, ei pans­sa­roi­tu­jen ajo­neu­vo­jen toi­mit­ta­mi­nen sii­nä ta­pauk­ses­sa lo­pu. Yk­sin­ker­tai­ses­ti sik­si, et­tä on ole­mas­sa sel­lai­nen asia kuin puo­li­pe­rä­vau­nu, jon­ka avul­la voit kul­jet­taa lait­tei­ta, jot­ka pai­na­vat jo­pa 100 ton­nia (Neu­vos­to­lii­ton tank­kien pai­no tus­kin ylit­tää 40 ton­nia). Ää­ri­ta­pauk­sis­sa pans­sa­ri­ajo­neu­voil­la voi­daan ajaa omin voi­min. Tä­mä tie­ten­kin vä­hen­tää kuor­ma-au­to­jen tar­vet­ta mut­ta va­hin­goit­taa tei­tä, mut­ta kii­reel­li­sis­sä ta­pauk­sis­sa täl­lai­set kus­tan­nuk­set ei­vät pe­lo­ta ke­tään.”
      Oikein on puoliperävaunu keksitty? Kyllä se on niin, että sellainen vaunu niskassaan useampi kymppitonni rautaa, jää sutimaan paikkaansa heti kun pyörien alla on vähänkin jotain heinää tai hiekkaa karkeamman soran tai bitumipäällysteen sijaan.
      Sitten se toinen vaihtoehto, että ajetaan panssareilla satoja kilometrejä. Venäläisilläkin po.ainehuolto oli myöhässä, vaikka ennen operaation alkua joukkoja oli valmiiksi keskitetty rajan tuntumaan.
      Minulla on sellainen usko, että EU ei salli Puolan ryhtyvän mihinkään konfliktiin sen enempää kuin olla asevarikkona. Polttoaineista tulee vielä todella kova pula ja yleisemminkin energiasta.
      Läntinen Ukraina olisikin hyvä koti nationalistisille ukrainalaisille liitettäväksi Puolaan. Ukraina siirtyisi näin historian lehdille, vaan enpä lähde silti veikkaamaan. En tiedä .

  8. Niin, mikään natomaa ei ole valmis interventioon Ukrainan puolesta. Mutta miten olisi eräs Hölmölä, joka kaivaa parhaillaan verta nenästä liittymällä natoon. Venäjä on jo useaan otteeseen ilmoittanut, että se vastaisi Suomen Nato-jäsenyyteen sotilasteknisin toimin. Paavi kolkattiin pyörätuoliin, kun meni sanomaan, että nato provosoi sodan Ukrainassa. Vaikka Suomi ei lähettäisi sotilaita Ukrainaan, merkitsisi sota Suomea vastaan Venäjälle toista rintamaa, joka imee resursseja myös Ukrainasta (olkoonkin, että Venäjällä on vielä suurin osa sotapotentiaalistaan säästössä). Joten natolle olisi eduksi hieman hieraista Suomen ja Venäjän tulehtuneita välejä. Mikäli kaikki maat eivät ole ratifioineet Suomen jäsenhakemusta ennen konfliktin syttymistä, se ei natoa haittaa, päinvastoin, Suomihan sotii sen puolesta.

    1. Pahoittelut, että tämän kommentin julkaisussa meni melkein 12 tuntia. Tai siis se päästettiin läpi kyllä, mutta sitten se ei mennytkään läpi. Nähtävästi joku bugi. Pahoittelut!

      1. No eipä mitään, ajattelin vain, että teillä on ruuhkaa moderoinnissa. Hyvä että pääsi kuitenkin läpi. Tämä on todella hyvä julkaisu ja ainoa lajissaan.

  9. Vai pohjustetaanko tuolla lausunnolla Naton tulevaa interventiota ja hyökkäystä kunhan Suomi ja Ruotsi on ensin saatu Natoon? Voisiko Natokenraalit olla niin pakkomielteisiä hulluja koittavasta arvovaltatappiosta Ukrainassa että ovat valmiita uhraamaan myös Euroopan tuhotakseen Venäjän?

  10. Natosairaat joutaisikin lanata, mutta ei muita. Tiedoksi, että Suomessa on noin tuhannen ihmisen porukka joka on Natokiiman takana. Kansa ei kannata Natoa eikä sotimista. Väärennetyt gallupit valehtelevat.

    Tässä on natopetturijoukko: Presidentti, puolueiden johto, kenraalikunta ym natokoulutetut sotilaat, Naton hybridikeskus, suomenruotsalaiset patruunat, suuryritysten johto ja tärkeimpänä VALTAMEDIA, eli mediapooli ja sen sadat toimittajat. Sotilaat ja nato niiden takana ohjaa Mediapoolin toimintaa, eli valtamediaa.

    Nato jos joutuu sotaan Ukrainassa, niin Suomi on silloin automaattisesti Venäjän sotilaallinen kohde sodan logiikan mukaan. Jos Nato on sodassa suoraan Venäjän kanssa Ukrainassa, se tarkoittaa Venäjälle, että Suomi on sodassa Naton jäsenenä. Puuttuu enää sodanjulistus. Kolmas maailmansota Euroopassa käydään sitten myös Suomen alueella. Suomen valtiojohto aiheuttaa Nato jäsenyydellä sodan myös Pohjolaan.

    Natottajat eivät tajua tuota automaatiota ja valtamedia on ihan hiljaa siitä.

  11. Kaikki sympatiani on tässä Sodassa..Venäjän puolella..Yllättävän pitkään suostuivat seuraamaan tuon €Ukrainan suorittaman Venäläisväestön lahtaamisen siellä ItäUkrainassa..Nyt on sitten Takaismaksun aika…

    Kyll on Mielisairasta Väkee johdossa siellä €Ukrainass sekä täällä €Uhelvetiss kun luulivat selviävänsä tästä ilman Venäjän..Defacto…Vahvistumista..

    Tämä nostaa Patriotismin Venäjällä….Tavalla josta nää Lännen Sarjamurhaajat pystyisivät vain Unelmoida…Omalta kohdaltaan…

    ME…TIEDÄMME…NIITTEN..Sotien perustuneen…FalseFlag Operaatioihin ja Valheisiin…Joka on TUHONNUT…Niitten Uskottavuuden…Kansalaisten..JA SOTILAITTENKIN…Keskuudessa…LOPPU…Ajoiksi…

    Venäläiset sen sijaan Saivat..OMIN Silmin seurata…Lännen hyväksymän Kansanmurhan…ItäUkrainass…

    ARVAA….KUKA….Tietää…LUUYTIMESSÄÄN…Taistelevansa…OIKEUTETTUA SOTAA…

    Ja tämän Lännen…VALEMEDIAN…PASKANTOIMITTAJIEN…”Uutisointi”…Senkun on Vahvistanut..TÄTÄ Tunnetta…Venäläisten keskuudssa..

  12. VALEMEDIAN…PASKANSUOLTAJAT….TEIDÄN…$PINNAUKSET…EIVÄT MUUTA MUSTAA…VALKOISEKS…VAIKKA….KUINKA YRITETTÄISITTE.

    Marcolle vinkiks…Tee Niistä Valemedian liitejutuista ”archive snapshotti” johon voi mennä jos kiinnostaa..Niin lukijoitten Ei tarvitse saastuttaa laitteitaan…Niitten jätöksillä…

  13. Marco ja Kenraali on tasan tarkkaan oikeassa, ja Kreml ei olla julistanut vielä edes sotaa Ukrainalle, mutta se voi tapahtua vaikka ma 9.5? Toisaalta Venäjällä ei olla kiirettä mihinkään ja yleensä piiritys taktiikat ovat pitkäveteisiä ja ratkaisu voi venyä 1-2 vuoteen. Kenraalin piirtämä ”vihreä” jana tulla luultavasti olemaan uusi raja, koska Ndepri joki kulkee siinä ja se on ainut reitti mistä Krim saa makean veden ja Ukraina patosi joen, padon venäläiset räjäytti heti ensimmäisellä operaatio viikolla. Kiovan itäpuoli on myös vanhan Venäjän ydinalueita ja venäjän kieli on enemmistönä siellä, vaikka on nyt virallisesti kielletty Ukrainan toimesta.

  14. Venäjän pitäisi tehdä laillisia iskuja syvällä turvapaikoissa, eli vihollistensa omissa kotimaissa. Näin konflikti loppuu hyvin nopeasti, kun laillisia sotilaskohteita ammutaan Yhdysvalloissa ja Iso-Britanniassa.

    Toinen vaihtoehto Venäjältä on käyttää laillisesti tehokkaita pommeja Yhdysvaltojen ja Iso-Britannian sotilaita vastaan, jolloin ruumiskasoja alkaa kertymään ja palaamaan rikollisten kotimaihin. Rikolliset amerikkalaiset ja britit kannattavat aina sotia, koska niistä ei ole tullut juuri ruumiita ja heillä on oma rahakone, jolla he pistävät suomalaiset maksamaan heidän operaationsa.

  15. USA/nato taistelee viimeiseen ukrainalaiseen Ukrainassa, ihan samoin se tulee taistelemaan viimeiseen suomalaiseen Suomessa.
    Senaattori Schumer sanoi mm että meidän täytyy tukea ukrainaa, taistella Ukrainassa venäjää vastaan että emme joudu taistelemaan omassa maassamme.
    Todellisuudessa tämänhetkinen USA:n hallinto seniili presidenttinsä johdolla ei ole pätkääkään kiinnostunut mitä tapahtuu euroopan perällä oleville maille, tai ihmisille täällä.
    Jos meidän katastrofihallitus kaiken muun tuhon lisäksi saa sodan aikaan, niin natosta ei muuta apua tule kuin asetoimituksia.
    Jos Suomi pommitettaisiin 10 minuutissa isoksi kuopaksi, niin silti nato ei tekisi mitään.
    Natokiimassaan ihmiset kuvittelee että se nato on joku ihmeellinen suoja, ihan niin kuin toimimattomista haitallisista koronapiikeistäkin kuvitellaan jotain ihme pelastusta.

  16. Jos ulkopuoliset eivät puutu tai selvästi ja uskottavasti anna ymmärtää, että ulkopuoliset puuttuvat osallistumalla siihen. Niin ollut alusta asti selvää faktuaalisesti, että Venäjä voittaa Ukrainan. Eikäse ole muuta kuin reaalimaailmaa, joka länneltä on ollut hukassa liberaali-kommunistien valtakaudelta lähtien.

    Kylmä sota oli sentään täysijärkisten valtioMIESTEN aikaa niin Suomessa kuten Euroopassa ja Yhdysvalloissa, jossa tunnustettiin ns. ”kauhun tasapaino”, vaikka sotia käytiinkin joka puolella maailmaa molempien suurvaltojen tukiessa omia ideologisia puoliaan.

    Nyt Herran Vuonna 2022 ”Parrakas nainen” (EU) ja Woke Yhdysvallat haahuilevat kuin virtuaalilasit päässä tunnustamatta enää juuri mitään elämän reaaliteetteja edes terveen ja turvallisen lapsuuden suomisesta lapsille.

Vastaa käyttäjälle Jusses Peruuta vastaus

Your email address will not be published. Required fields are marked*