Ainoana suomalaisena ja melkein ainoana maailman medioista Laiton Lehti perustaa analyysinsä praxeologiseen cui bono- (kuka hyötyy) ja follow the money- (seuraa rahaa) metodologiaan. Niinpä Laiton Lehti perustaa paljon analyysejään salaliittoteorioihin. Nimittäin todistettuihin ja erittäin todennäköisiin salaliittoteorioihin.
Itse asiassa maailmanhistoria on täynnä todistettuja salaliittoteorioita ja false flaggeja aina Mainesta ja Lusitaniasta Tonkiniin ja Irakin kuvitteellisiin joukkotuhoaseisiin. Historia myös todistaa, että lähes kaikkien suurten salaliittojen takana ovat valtioiden tiedustelupalvelut. Lähes kaikki terrorismi on nimeomaan valtioterrorismia.
Hyvä yleisesitys aiheeseen on Hannu Yli-Karjanmaan kirja Valtiot ja terrorismi, joka osoittaa CIA:n ja Mossadin tehtailevan monenlaisia salaliittoja ja valtioterrorismia liukuhihnalta. Toisaalta tiedustelupalvelut myös levittävät naurettavia SUPERsalaliittoteorioita Illuminaatista, yms. jotta kaikki salaliittoteoriat joutuisivat naurunalaisiksi.
Salaliittoteorioissa on kuitenkin yksi omituinen puoli: Tavalliset ihmiset eivät uskalla ajatella niitä ennen kuin ne on todistettu, jonka jälkeen ne unohdetaan. Toisaalta tämä on ymmärrettävää, koska ihmiset ovat laumaeläimiä. Betat ja omegat eivät ajattele itse, vaan odottavat mitä alfat sanovat. Nykyään valtio on se alfa ja tavalliset ihmiset uskovat kaiken mitä valtio sanoo.
Jos viranomainen tai poliitikko kutsuu jotain analyysiä salaliittoteoriaksi, niin se on eräänlainen koodisana, joka kertoo betoille, että valtio haluaa heidän olevan hiljaa ja alistuvan. Tämä selittää sen mikseivät tavalliset ihmiset edes halua tietää mitä mahdollisia salaliittoja ja valtioterrorismia valtiot pyörittävät. Tämän huomaa varsinkin persuissa, jotka suureen ääneen syyttävät suvakkeja epärehellisiksi valtion palvojiksi, mutta itse eivät uskalla sen enempää epäillä ja kritisoida edes valtioiden tiedustelupalveluita.
9/11 terrori-isku oli Israelin operaatio! Sionistipersut pimittää?
Persut ovatkin paras esimerkki betoista, jotka palvovat valtiota enemmän kuin jopa vasemmistolaiset. Nimenomaan persut päästivät läpi myös koronatyrannian. Se oli myös persut, jotka kaappasivat itsenäisyyttä ja puolueettomuutta kannattavan kansallismielisen liikkeen tehden siitä lännen tiedustelupalvelujen juoksupojan. Niinpä persut eivät KOSKAAN suostu puhumaan Yli-Karjanmaan kirjasta, vaikka monet vasemmistolaiset siihen suostuvat. Koitappa yrittää synnyttää kirjasta keskustelua persujen Hommafoorumilla ja katso miten käy.
Monet naivit ihmiset kuvittelevat, että jos vain ihmiset saisivat tietää totuuden, niin tulisi kansannousu. Asia on kuitenkin päinvastoin. Jos tavallinen ihminen tajuaa johtajiensa koko pahuuden, niin hän muuttuu entistä hiljaisemmaksi ja alistuvammaksi.
Niinpä persuja ja tavallisia ihmisiä ei oikeasti kiinnosta, vaikka monet salaliittoteoriat yhä uudestaan ja uudestaan osoittautuvat tosiksi. Tavallisia ihmisiä kiinnostaa vain alistua johtajille ja päästä voittajien puolelle.
Lauman beta-eläimiä, kuten useimpia ihmisiä EI ole luotu muodostamaan omia mielipiteitä. Päinvastoin. Heidät on geneettisesti luotu omaksumaan heimon johtajien mielipide. Tämä pitää varsinkin paikkaansa korkean älykkyysosamäärän omaavien nörttitutkijoiden osalta, jotka ovat täysin kykenemättömiä ja haluttomia edes keskustelemaan sääntely- ja valtiokaappauksesta. Tämä tietysti vähitellen vääristää sekä historian että myös tieteen pelkäksi propagandaksi.
Tavalliset ihmiset ovat kirjaimellisesti laumaeläimiä, jotka ryhtyisivät vaikka joukkoraiskaajiksi ja murhaaviksi kannibaaleiksi, jos alfa eli valtio heitä siihen yllyttää. Tämä on se ruma totuus, jota useimmat ihmiset eivät kestä.
Ei ihme, että eliitille massat ovat vain karjaa.
Juuri noin. Totta jokainen sana.
Mutta mihin tarvitaan noin helevetin iso määrä, melkein kahdeksan miljardia laumaeläintä?
Persut ovat älyllisesti niin tyhmiä ihmisiä etteivät vain tajua yhtään mitään vaikka joku kertoisi kaiken täysin avoimesti ja suoraan. Äänestävät äärisuvakin ja ääri-punaviher-feministinkin puheenjohtajaksi, antavat tunnetun CIA-operaattori Matti Putkosen häärätä ja hallita puoluetta, sekä antavat Putkosen tuoda sähköiset äänestyskoneet, joita ei voi edes tarkastaa jälkikäteen! Ainoastaan persut ovat älyllisesti näin tyhmiä ihmisiä.
> jos vain ihmiset saisivat tietää
> totuuden, niin tulisi kansannousu
Benjamin Franklin: Sota vaiko vallankumous
Ansiokas referointi siitä, mitä Putin todella sanoi voitonpäivän puheessaan.
– Putin’s May 9th Speech – The Full Review
– https://archive.today/wzJQE
Kun Putin rauhatahtoa ilmaistakseen jättää paraatista raskaat ohjukset (jotka ovat aina olleet paraatissa mukana) ja ylilennot pois,
– lännessä se tulkitaan heikkoudeksi ja epäonnistumiseksi.
Muistatteko, kun Trump alkuvuosina ilmaisi halunsa järjestää sotilasparaati. Mitä tapahtui?
– Tuli valtava määrä «hallinnollisia esteitä», henkilökunnan lomia ja kaikkea sälää, joilla sabotoitiin koko hanke:
– Trump ei oikeasti ollut asevoimiensa komentaja.
Mitä arvelisitte Moskovassa tapahtuvan, jos Putin ilmaisisi tahtonsa järjestää sotilasparaati?
LGTB-asevoimissa tietenkin komentojärjestys on erilainen kuin perinteisessä, mutta suuri kysymys on:
– kuka oikeasti komentaa USA:n armeijaa?
– Presidentti se ei ainakaan ole.
Kun pakolaiset tulevat «lanteen» ja täällä uskotaan kaikki heidän valheensa jokainen, pienikin, ongelma ratkaistaan sullomalla avunpyytäjän taskut täyteen seteleitä,
– he nauravat meille ja pitävät meitä pelleinä.
Vähän sama, tilanne kuin siinä, että Trump yrittää komentaa USA:n armeijaa.
– Mikä on maailman komentojärjestys?
– Afrikkalaiset nauravat Eurooppalaisille ja
– Euroopan johtajat nauravat USA:n seniilipresidentille.
Ovatko afrikkalaiset maailman komentoketjun huipulla?
– «Anna mulle mun rahat!»
Kyllä ne komentohuipulla olevat on superrikkaat juutal0issuvut.
> kuka oikeasti komentaa USA:n armeijaa
Todellinen valta on aina piilossa.
– Myös ihmisen valtarakenteen käsikirja, Raamattu, sanoo, että
– «Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt»
Erityisesti tuo piilossa oleva valtarakenne on korostetussa asemassa nykyisessä sodankäynnin muodossa:
– proxysota ja hybridisota.
On korostetun julkinen tieto mistä hyökkäys tulee
– proxyn sijainti,
mutta tarkasti varjeltu salaisuus, mistä käsky annettiin.
Puolustajan on aivan turha vastata sotilaalliseen iskuun tuhoamalla proxy, jos komentokeskus kuitenkin jätettiin koskematta.
– Siinä vain puolustaja kuluttaa resurssejaan.
Komentokeskuksen sijainti yritetään peitellä välittämällä käsky useiden proxy-komentokeskusten kautta,
– huomaa organisaation fraktaalinen rakenne, ja samalla kuitenkin hyökkääjä vetoaa perinteisen todistusaineiston välttämättömyyteen syyllisyytensä osoittamiseksi,
– hybridipuolustus syytteitä vastaan eli kaksinaismoraali:
– jos on pienikin mahdollisuus, että hyökkääjä ei olekaan hyökkääjä, häntä ei voida rangaista hyökkäyksestä.
Syyllisyyskysymys on toinen Raamattua sotilaskäsikirjana käyttävän hyökkääjän ase, mutta siitä sitten toiste.
– Kommenttia odotellessa voi kuitenkin tutustua toiseen tunnettuun käsikirjaan:
– Suntsu. Art of War
Ruotsissa on qui bono niminen seura, yhteisö, joku sellainen – svenssonit ovat niin tottuneita massiiviseen speech oppressioon, åsiksfötryckiin.
Ahmed Rami, Palmen ja Anna Linden henkilökohtainen ystävä, mainion radio islamin kanavan johtaja, joutui vankilaan kun uskalsi vastata kysymykseen qui bono.
Ahmed Rami pakeni Ruotsiin kun yritti vallankaappausta Marokossa jossa qui bonot, diipparit, piti valtaa Marokossa.
Amhed Rami sentään tajusi, että on käytettävä tehokkaita, ronsKeja keinoja. Mikään puhe ei auta.