Marco de Wit 7 kesäkuun, 2022
Jaa artikkeli
Share on VK
VK
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on Facebook
Facebook

 

Viime aikoina hulluimmatkin natottajat ovat alkaneet myöntämään, että Ukraina häviää Donbassissa taisteluita. Lähinnä vain keskustellaan siitä ovatko toistuvat häviöt ja perääntyminen voittoisaa vai ei.

 

Valtasiko Ukraina Sjeverodonetskin takaisin vai jälleen “voittoisa” perääntyminen?

 

 

Natottajat ovatkin nyt alkaneet väittämään, että Venäjä häviää, vaikka voittaisi Ukrainassa! Ai miksi? No, koska mainehaitta ja pakotteet tulevat kaatamaan Venäjän.

 

Todellisuudessa Venäjän talous ei ole romahtanut pakotteisiin. Päinvastoin. Öljyn ja raaka-aineiden hinnan nousu on vain nostanut Venäjän vientituloja ja siten ruplakin on noussut. Nousua on vielä lisännyt, että Venäjä on alkanut myymään öljyä ja kaasua nimenomaan ruplilla.

 

Itse asiassa rupla on noussut niin paljon, että Venäjän keskuspankki yrittää paniikissa ESTÄÄ sen arvon rakettimaisen nousun. Rupla todellakin on keinotekoinen, mutta PÄINVASTAISEEN suuntaan, kun mitä natottajat väittävät.

 

Lisäksi tietysti kaikki nykyvaluutat ja varsinkin dollari ovat keinotekoisia. Amerikan dollari on ylivoimaisesti kaikista keinotekoisin valuutta, koska sen arvo perustuu sen sotakoneeseen ja Natoon, joka tuhoaa kaikki petrodollaria vastustavat. Venäjän rupla on paljon aidompi, koska sen arvo perustuu aitoon venäläisten raaka-aineiden kysyntään.

 

Onkin huvittavaa, että valtamedia esittää Venäjän jotenkin hirviönä, kun se myy OMIA tuotteitaan ruplia vastaan, mutta USA:n pyhimyksenä, kun se vaatii kaikkien MUIDEN myyvän tuotteitaan dollareissa. Ihmiset ovat nykyään kuitenkin niin tyhmiä ja tietämättömiä, etteivät edes tajua valtamedian juttujen sairasta älyttömyyttä.

 

Käytännössä Venäjä on nyt hajoittamassa petrodollarin asemaa, joskin aloitti kaasukaupasta. Näin ruplan kysyntä on noussut niin valtavasti, että Venäjän keskuspankki yrittää ESTÄÄ sen arvon nousun, kuten alla näkyy.

 

 

 

Myös länsimaisten yritysten vetäytyminen Venäjältä epäonnistui, koska ensinnäkään monet ranskalaiset ja italialaiset yritykset eivät ole lähtemässä minnekään ja toiseksi yritykset tietysti myydään venäläisille, kiinalaisille tai muille yrittäjille, jotka vain jatkavat niiden toimintaa. Enintään nimi muuttuu, joskaan ei aina, koska Venäjä on lieventänyt tavaramarkkilainsäädäntöäkin.

 

 

Päivän video: Venäjän romahdus?

 

 

Natottajat ovatkin joutuneet myöntämään, ettei Venäjän talous ole ainakaan vielä kovasti kärsinyt, mutta samaan hengenvetoon he väittävät Venäjän talouden romahtavan JOSKUS TULEVAISUUDESSA.

 

Tosin natottajat kyllä myöntävät, että Kiinan ja muiden nousevien talousmahtien (Intia, Brasilia, Indonesia, Vietnam, jne.) avulla Venäjä voisi löytää uudet markkinat raaka-aineilleen ja saisi vastineeksi tarvitsemiaan hyödykkeitä. Niinpä natottajien on väitettävä – ja niin he myös väittävät – epätoivoisina, että todellisuudessa Kiina EI tule auttamaan Venäjää, vaan liittoutumaan lännen kanssa!

 

Tällaisiin harhoihin natottajat ovat siis vajonneet. Niin myös useampi Laittoman Lehden suvakkilukija, jotka toistuvasti kiistävät Venäjän ja Kiinan liiton. Niinpä tässä pari faktaa. Aloitetaan kartasta:

 

 

Laiton Lehti on puhunut paljon Venäjän saarrosta, mutta ihan samalla tavalla Kiinaa saarretaan Amerikan johdolla. Japani on Kiinan ikiaikainen vihollinen, jolla on voimakas armeija ja paljon amerikkalaisia sotilastukikohtia. Etelä-Korea on myös Kiinan vihollinen ja sillä on myös amerikkalaisia tukikohtia. Taiwan on myös Kiinan suuri vihollinen ja omaa erittäin voimakkaan armeijan ja ehkä jopa ydinaseita.

 

Vietnam on myös Kiinan ikiaikainen vihollinen ja sotivatkin keskenään 1970-luvulla. Vietnamilla on suuri väestö ja voimakas armeija. Sama juttu tietysti myös Intian kanssa, joka on myös sotinut Kiinan kanssa.

 

 

Tämän kaiken päälle vielä itse Amerikka, jolla on valtava laivasto Kiinan lähellä ja varsinkin Etelä-Kiinan merellä, jossa Filippiinit ja Malesia ovat perinteisesti olleet Amerikan liittolaisia, joskin viime aikoina ovat tulleet itsenäisemmiksi.

 

 

Jos länsi saisi Putinin kaadettua ja värivallankumouksen aikaiseksi, niin tällöin Venäjä liittyisi Kiinan saartoon ja toisi luultavasti mukanaan myös koko Keski-Aasian. Silloin Kiina olisi kirjaimellisesti hukassa sekä sotilaallisesti että taloudellisesti, koska se voitaisiin asettaa kauppasaartoon.

 

On siis ihan päivänselvää, että Kiinan ja Venäjän GEOPOLIITTISENA etuna on liittoutua niitä saartavaa Amerikkaa vastaan. Tämän takia Kiina myös kuuluu BRICS:iin.

 

Onko Venäjän ja Kiinan liitto todellinen? Muuttaa maailmahistorian suunnan?

 

 

Kiina on Venäjän strateginen kumppani jo ihan pakostakin, koska muuten se jäisi saarroksiin ja jatkuvien värivallankumousyritysten kohteeksi, kuten meinasi käydä Sinkiangin ja Hong Kongin kriisien aikana.

 

Ooppiumikauppiaiden johtamat triadit ajamassa Hong Kongia kaaokseen

 

 

Suhteet nimenomaan ovat entisestään lähentyneet varsinkin, kun Biden ilmoitti Amerikan suojelevan Taiwania. Tämän takia Kiina on nyt nostanut sotilaallista valmiuttaan. Monet pelkäävät sodan alkavan.

 

 

 

Venäjän ja Kiinan liitto on myös sotilaallisesti ERITTÄIN voimakas varsinkin, kun ne ovat rajanaapureita ja muodostavat Euraasian sydämen.

 

Kuvassa linkki Sun-lehteen

 

 

Siis Venäjän ja Kiinan liitto on faktaa. Se ei tule pelkästään pelastamaan Venäjän talouden, vaan saamaan sen kukoistukseen. Samaan aikaan kuitenkin länsimaiden talous on romahduspisteessä. Vähimmäisvarantopankkijärjestelmään perustuvan kasinotalouden syklisyys VÄISTÄMÄTTÄ synnyttää länteen syvän laman, jota syventää edelleen:

 

1. Rahan määrän nopea tuplaaminen ja siihen liittyvät tuhoisan keinotekoiset korot, inflaatio ja logistiset häiriöt

2. Kulttuurimarxismi kiintiöineen

3. Sotabudjettien kasvaminen kaikkialla länsimaissa

4. Massiivinen velkaantuminen, jossa ollaan nyt äärirajoilla

5. Vihreä siirtymä, joka tuhoaa läntistä taloutta monin eri tavoin

6. Koronatyrannia, joka entisestään sotki globaalin logistiikan

7. Pakotteet, joka sotkevat globaalin logistiikan entistä pahemmin

 

Venäjä on raaka-ainevalta, joka on pitkälti omavarainen ja jonka tuotteille AINA löytyy kysyntää. Kiina on teollisuusvalta, jolla on valtavat sisämarkkinat ja jonka tuotteilla on myös vahva kansainvälinen kysyntä.

 

Länsi puolestaan on kasinotalous, jonka teollinen pohja on rapautunut. Kaiken kukkuraksi ihmiset ylikuluttavat ja ylivelkaantuvat samalla, kun ampuvat omaan eli taloudenkin jalkaan älyttömällä vihreällä siirtymällä ja kulttuurimarxismilla. Varsinkin Suomi tulee kärsimään valtavasti, koska se on hyvin vientiriippuvainen ja on nyt hirttäytynyt täysin länsimarkkinoiden varaan.

 

 

Itä vs. länsi. Kumpi voittaa? PPP ratkaisee!

 

 

Samaan aikaan, kun länsi romahtaa, niin Venäjä ja Kiina tulevat vain kasvamaan ja voimistamaan globaalia asemaansa. Feministien ja natottajien mukaan tämä on kuitenkin nykyään vihafakta.

Jaa artikkeli
Share on VK
VK
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on Facebook
Facebook

21 thoughts on “Voittaako Venäjän ja Kiinan liitto U$rael-johtoisen länsiblokin?

  1. Se piirtää kenellä on liitu. Suomi on taas kerran väärässä joukkueessa ja näyttää siltä että tämä viimeisin väärä valinta vie meiltä kirjaimellisesti kaiken.

    1. On jo vienyt kaiken. Oma tahto kun on viety, niin sitten kuljetaan kuin lammas talutettavana ihan minne, miten ja milloin isäntä tahtoo.

  2. Ompahan kirjoitus sitä itseään. Taloustieteiljä ja sotamarsalkka (itse itsensä sellaiseksi nostanut tottakai) saarnaa taas puhdasta totuutta.

    1. Nukkeja kinuskeilla vähän ajatellen hulluutta, mutta köyhä maaperä ja pieni maa selittää.

  3. Suvakit tietävät, että tappio häämöttää. Vielä suvakit yrittävät uskotella, että Putin syrjäytetään tai hän kuolee pois ja kaikki kääntyy ihanaksi liberaaliksi demokratiaksi. Suvakeille tiedoksi! Eiköhän Kremlissä ole jo valmiina uusi presidentti, joka ei ole Putinin tavoin humanistinen suvakki, vaan teräshermoinen suurjohtaja!

    Dollari romahtaminen on jo alkanut ja se ei enää koskaan palaa samalle tasolle. Toki romahtaminen tulee lisäämään epävakautta niin jenkeissä kuin myös ulkomailla(britit). Parasta olisi, että jenkit järjestäisivät kunnon sisällissodan. Nyt tulemme näkemään, että kuinka moni on valmis taistelemaan dollarin puolesta. Vastassa on käytännössä kaikki maat, jotka eivät suostuneet asettamaan pakotteita Venäjälle.

    Taiwan yritti asettaa Venäjälle vientikieltoa mikrosiruihin liittyvään huipputeknologiaan, mutta Kiina ei tietenkään hyväksynyt tätä. Taiwan tuottaa käytännössä kaiken Piilaakson mikrosiruihin liittyvän huipputeknologian ja taas Ukraina on ollut tärkein ja suurin neonkaasun tuottaja, jota jenkit ja piilaakso on tarvinnut ja nyt he eivät saa mitään. Tulevaisuudessa, kun Kiina tekee sotilaallisen erikoisoperaation Taiwaniin, niin sitten loppuu viimeistään myös huipputeknologian vienti jenkkeihin ja piilaakso menee konkurssiin ja siitä tehdään suuri kasvimaa!

    Suvakkien tekopyhyys on naurettavaa! He väittävät puolustavansa demokratiaa ja tasa-arvoa, mutta miksi suvakit ovat vaienneet kun komea ja hyvin älykäs Erdogan aloitti terrorismin vastaisen operaation kurdeja vastaan. Turkilla on käynnissä kunnon verijuhlat, jota joku voisi jopa väittää kansanmurhaksi! Miksi suvakkimedia on hiljaa? Ettei vaan totuus satu?!!

    Suomessa on jo kurditerrorismin vastaisia operaatioita. Olen joutunut nuhtelemaan kurdiperheitä puistossa, kun metelöivät ja käyttäyivät levottomasti. Muistutin heitä, että nyt ollaan Suomessa ja täällä pitää olla käytöstavat tai muuten pitää lähteä takaisin Kebabstaniin. Tämän jälkeen kurditerroristit lähtivät puistosta ja rauha palasi!

  4. Lisätään kohta 8. Lännen valveutunut oppositio, joka paskat välittää kulutuksesta, suvakismista, viranomaisista, valtamediasta ja kaikesta orjuutuksesta.

  5. Imperialistiset amerikkalaiset ja britit ovat aina olleet täysin kyvytön loiskansa, joka tarvitsee aina jonkin loiseläimen josta loisia. Laiton Lehti kehui brittien lady ja gentleman-kulttuuriakin, vaikka britit ovat täysin sairaita rikollisia ja loisia.

  6. >   Ve­nä­jän saar­ros­ta

    Län­si ei mis­sään vai­hees­sa lo­pe­ta Ve­nä­jän pro­vo­soi­mis­ta, kos­ka ni­me­no­mai­se­na tar­koi­tuk­se­na on saa­da ai­kaan so­ta, jo­ka käy­dään «ul­ko­mail­la». Seu­rauk­se­na on Ve­nä­jän vas­tais­ku.

    On huo­mat­ta­va, et­tä «län­nen» joh­dos­sa ei ole USA vaan USA on alis­tet­tu län­nen ko­men­non al­le ja to­teut­taa sil­le mää­rät­ty­jä ja mer­kit­tä­väs­sä mää­rin ul­ko­mail­ta an­net­tu­ja teh­tä­viä.

    Tä­mä «län­si» on ikään kuin syö­pä­kas­vain, jo­ka kor­rup­ti­ota, ki­ris­tys­tä, sa­la­mur­hia ja vas­taa­via kei­no­ja käyt­tä­en ot­taa hal­tuun­sa val­ti­on val­ti­ol­ta le­vit­tääk­seen sit­ten sen kaut­ta tä­tä syö­pää edel­leen uu­teen naa­pu­ri­val­ti­oon. Sen ul­ko­mai­set tu­ki­koh­dat ovat erään­lai­sia syö­pä­pe­säk­kei­tä, joi­ta on tar­koi­tuk­sel­la is­tu­tet­tu eri val­ti­oi­hin ja nii­den teh­tä­vä­nä on le­vit­tää tä­tä syö­pää tu­ki­koh­dan isän­tä­nä ole­vaan val­ti­oon. Jo sa­na «isän­tä­maa­so­pi­mus» ker­too sen mis­tä on ky­se: syö­pä­kas­vai­men isän­näs­tä.

    Isän­tä­maa­so­pi­muk­sia ei teh­dä par­la­men­taa­ri­sia ka­na­via käyt­tä­en vaik­ka isän­tä­maal­la oli­si­kin par­la­men­taa­ri­nen tah­to so­pi­muk­sen sol­mi­mi­seen. Ei. Se oli­si täy­sin tu­ki­koh­dan tai «hyb­ri­di­kes­kuk­sen» pe­rus­ta­mi­sen pe­ri­aat­tei­ta vas­taan. Tar­koi­tuk­se­na­han on ni­men omaan le­vit­tää kor­rup­ti­on syö­pä koh­de­val­ti­oon, isän­tään. So­pi­muk­set teh­dään lah­jon­taa ja ki­ris­tä­mis­tä käyt­tä­en. Näin saa­daan koh­de­maan hal­lin­to in­fek­toi­tua «län­nel­le myö­tä­mie­li­sek­si».

    Mi­hin sit­ten Ve­nä­jä is­kee en­sim­mäi­sek­si? nаtо-maa­han is­ke­mi­nen ei eh­kä ole jär­ke­vää, noin niin kuin en­si-is­ku­na. Tä­män is­kun koh­tee­na tu­le­vat ole­maan Ve­nä­jää ym­pä­röi­vät USA:n sa­dat tu­ki­koh­dat; ja kaik­ki yh­del­lä ker­taa.

    Täl­lai­seen vas­tais­kuun saa­tai­siin mer­kit­tä­väs­ti enem­män vai­ku­tus­ta, jos sa­mal­la mi­nuu­til­la myös Kii­na is­ki­si si­tä ym­pä­röi­viin tu­ki­koh­tiin.

    Nä­mä tu­ki­koh­dat ja niis­sä si­jait­se­vat bi­olo­gi­sen so­dan la­bo­ra­to­ri­ot on tar­koi­tuk­sel­la ra­ken­net­tu ai­van koh­tee­na ole­vien Kii­nan ja Ve­nä­jän ra­jan tun­tu­maan, jo­ten nii­hin on help­po is­keä. Toi­saal­ta tu­ki­koh­dat ei­vät voi­si­kaan ol­la kau­em­pa­na, kos­ka sil­loin bio-aseil­la is­ke­mi­nen oli­si te­ho­ton­ta.

    Täl­lä ta­val­la vas­tais­ku ei koh­dis­tu yh­teen­kään nаtо-maa­han ei­kä USA:n man­te­reel­le.

  7. Moni EU-maakin kaikessa hiljaisuudessa ostaa kaasua Venäjältä ruplissa ja öljyäkin tulee putkea pitkin.

  8. Voittaahan ne, kun länsi hirttää ihan itse itsensä. Lännessä ei tehdä kuin toinen toistaan typerämpiä tekoja.

    1. Jos Venäjä voittaa muutan Pohjois-Ruotsiin, jos PerusS niin juhlin vain uutta tulevaa presidenttiä, jos taas PerusS ei kolmanneksikaan, muutan Norjaan.

  9. >   rup­la on nous­sut niin pal­jon

    So­ros on to­del­li­nen am­mat­ti­lai­nen käyt­tä­mään hy­väk­si val­ti­oi­den lu­pauk­sia ja näi­den seu­rauk­se­na syn­ty­viä kei­no­te­koi­sia va­luut­ta­kurs­se­ja.

    Al­ka­mal­la kei­no­te­koi­ses­ti tu­ke­maan rup­laa, ja tu­ki­pa si­tä mi­hin suun­taan ta­han­sa, Ve­nä­jä saat­taa va­luut­tan­sa alt­tiik­si ul­ko­mai­sil­le ta­lous­hyök­käyk­sil­le. Jos täl­lai­nen hyök­käys koh­dis­tuu rup­laan, ja en­nen pit­kää koh­dis­tuu var­mas­ti, on Ve­nä­jäl­lä sii­nä ti­lan­tees­sa vain yk­si pe­las­tus: Kii­na.

    –   Pit­käl­lä ai­ka­vä­lil­lä va­luu­tan ja val­ti­on me­nes­tys riip­puu sen työ­voi­man ah­ke­ruu­des­ta ja tuot­ta­vuu­des­ta.
    –   Kii­na­lai­set ovat ol­leet niin ah­ke­ria ja pit­kään, et­tä nyt he soit­ta­vat maa­il­man­ta­lou­den en­si­viu­lua.

    Län­nes­sä esi­te­tyt ar­vi­ot ve­nä­jän ta­lou­den (mi­tät­tö­mäs­tä) koos­ta pe­rus­tu­vat pet­ro­dol­la­rin ai­kai­seen kei­no­te­koi­seen va­luut­ta­kurs­si­jär­jes­tel­mään, jon­ka ni­me­no­mai­nen tar­koi­tus on ol­lut tuot­ta­ja­mai­den riis­tä­mi­nen; Ve­nä­jän öl­jyn ja kaa­sun os­ta­mi­nen pol­ku­hin­taan, Kii­nan työ­voi­man or­juut­ta­mi­nen teh­tai­siin, jne. Nyt on syn­ty­nyt; huo­maa: nyt mo­ni­na­pai­suus ja kaik­ki sen seu­ran­nai­sil­mi­öt on val­lit­se­va ti­lan­ne, ei tu­le­vai­suu­den vi­sio; ti­lan­ne, et­tä län­si jou­tuu mak­sa­maan ul­ko­maan tuon­nis­taan «oi­ke­as­ti ra­haa», pai­no­ko­nees­ta tu­los­tet­tu dol­la­ri ei enää kel­paa­kaan mak­suk­si.

    Siis edel­li­sen point­ti oli, et­tä Ve­nä­jän ta­lou­den ko­ko pi­tää mi­ta­ta sil­lä, mi­kä on rup­lan kurs­si il­man län­nen tai idän tu­ki­toi­mia, siis ma­ni­pu­loin­tia. Ta­louk­sien ko­ko­ja oli­si oi­ke­as­taan ver­rat­ta­va toi­siin­sa jon­kin­lai­sen hin­ta­pa­ri­tee­tin mu­kaan.

    So­ta­ti­lan­tees­sa hin­ta­pa­ri­tee­tit on kor­vat­ta­va oma­va­rai­suu­sas­teel­la.
    –   Sil­loin ky­sy­tään, voi­ko Ve­nä­jä ruok­kia oman kan­san­sa omas­ta pel­los­ta saa­dul­la vil­jal­la.

    Ta­lous­so­das­sa on ky­se län­nen epä­toi­voi­ses­ta ja tu­hoon tuo­mi­tus­ta yri­tyk­ses­tä «pa­la­ta van­haan jär­jes­tel­mään», di­gi­taa­li­seen siir­to­maa­hal­lin­toon.

    –   Mie­len­kiin­toi­nen tee­ma on myös: pro­xy-so­dat toi­mi­vat vain niin kau­an kuin palk­ka­so­ti­las tai lah­juk­sen pyy­tä­jä tyy­tyy dol­la­rei­hin, ja ne­hän ei­vät lo­pu. Kun tu­lee ti­lan­ne, et­tä palk­ka­so­ti­las ha­lu­aa­kin mak­suk­si kul­taa, niin lä­hes kaik­ki maa­il­man so­dat lop­pu­vat si­nä päi­vä­nä (jol­loin työt­tö­mät palk­ka­so­ti­laat, suu­ret ja vah­vas­ti aseis­te­tut ros­vo­jou­kot al­ka­vat ke­rää­mään suo­je­lu­ra­haa ja ve­ro­ja). Plus Goog­len roo­li bit­coi­nien suur­tuot­ta­ja­na ja omis­ta­ja­na.

    1. Sotapsykoosia. Toivottavasti kaikki vapaaehtoiset ”suomalaiset” kuolevat tarkka-ampujan luotiin. Eipähän tarvitse niitäkään sitten elättää.

Leave a comment.

Your email address will not be published. Required fields are marked*