Laiton Lehti on kertonut kuinka Venäjän hyökkäyksellä Ukrainaan ei näytä olevan mitään järkeä, koska:
1. Venäjän olisi kannattanut odottaa läntisen kasinotalouden romahdusta
2. Venäjällä on Ukrainassa vain noin 200 000 sotilasta, kun Ukrainalla 500 000 – 1 milj.
Mitä järkeä Venäjän on yrittää pikkuarmeijalla vallata Ukrainaa, joka on:
1. Euroopan toiseksi suurin maa n. 600 000 km2
2 Suuri väkiluku eli 44 miljoonaa ihmistä
3. Tehnyt totaalisen liikekannallepanon ja sotatalouden
4. Saa massiivisesti rahaa ja aseita lännestä
Miksei Venäjä tee edes osittaista liikekannallepanoa??? Miksi se taistelee pikkuarmeijalla kädet sedän taakse solmittuna??? Tähän voi olla vain yksi selitys: Sotaa pitkittämällä Putin yrittää tuhota läntisen kasinotalouden ja sitten pilkkoa EU ja USA palasiin. Samalla sitten tuhotaan myös Ukraina ja Suomi.
Onko Venäjä paperitiikeri? Voiko Ukraina voittaa Venäjän? Voiton 8 määritelmää!
Venäjän suunnitelmaan tuhota länsi ja varsinkin Suomi viittaavat seuraavat asiat:
1. Taloussodalla romahduttaa länsi
Venäjä haluaa upottaa lännen talouden eli provosoi länttä järjettömiin pakotteisiin, jotka vahingoittavat energiariippuvaista länttä paljon enemmän kuin Venäjää, jonka raaka-aineille ja tuotteille kyllä löytyy kysyntää idästä ja etelästä. Venäjä haluaa rautaesiriipun eristävän konkurssin partaalla horjahtelevan sairaan pervo-lännen muusta maailmasta.
2. Eristää Suomi
Suomi luulee saavansa turvatakuut lännestä, mutta todellisuudessa moni länsimaa EI tule uhrautumaan Suomen puolesta, vaan kuuman paikan tullessa jättää Suomen kuin nallin kalliolle. Tämä on jo nähtävissä siinä miten Turkki jarruttelee Suomen Nato-jäsenyyttä.
Itse asiassa Ukrainan 2014 vallankaappauksen jälkeen Putin varmasti jo suunnitteli hyökkäystä Ukrainaan, mutta ei saanut Kiinan täyttä tukea ja kaiken lisäksi Turkki oli vihamielinen. Niinpä sitten Putin päätti varmistaa Kiinan liittolaisuuden ja Turkin neutraaliuden. Tässä Putin lopulta onnistui ja näin sai vapaat kädet hyökätä Ukrainaan samalla, kun Turkki jarruttaa Suomen liittymistä Natoon.
3. Tuhota Suomi
Venäjä haluaa turvata Pietarin tuhoamalla Suomen armeijan. Tämä olisi helppo tehdä sitten, kun Venäjä on suorittanut ainakin osittaisen liikekannallepanon ja Kiina on hyökännyt Taiwaniin. Tällaisessa kriisitilanteessa kukaan ei välittäisi pätkääkään Suomesta.
Megadiili valmis? Hyökkääkö Venäjä Suomeen ja Kiina Taiwaniin?
4. Luoda Putinille yksityinen superarmeija
Putin tarvitsee itselleen parinsadantuhannen miehen yksityisarmeijan, joka toisaalta on ehdottoman lojaali hänelle ja toisaalta pystyy johtamaan miljoonan miehen asevelvollisuusarmeijaa mm. Suomen tuhoamisessa.
Onko Ukraina Putinin yksityisarmeijan karaistusuuni, Salusa Secundus?
Kuten yllä olevassa jutussa kerrottiin, niin Putinin yksityisarmeija koostuu monista etnisistä joukko-osastoista aivan samalla tavalla kuin tsaarinkin armeijassa. Tämä on suuri muutos Neuvostoliiton armeijaan, jossa nimenomaan yritettiin sekoittaa etnisyyksiä ja lähes kiellettiin monilta etnisiltä ryhmiltä aseet kokonaan, koska niitä pidettiin ideologisesti epäluotettavina. (Esim. kasakat ja tsetseenit)
Putin kuitenkin on pystynyt Tsaarin tavoin luomaan itselleen ehdottoman lojaaleja etnisiä sotajoukkoja, kuten kasakat, osseetit, (pohjois)tsetseenit ja burjaatit. Totta on, että nämä ryhmät saattavat vihata toisiaan, mutta tämähän on Putinille vain hyvä, koska silloin eivät koskaan pystyisi luomaan yhteistä rintamaa Putinia vastaan.
Tällainen yksityisarmeija myös varmistaa, ettei virallinen asevelvollisuusarmeija ikinä voi kääntyä Putinia vastaan, vaan päinvastoin toimii myös Putinin käsikassarana. Näin kaikki diktaattorit ovat aina toimineet luodessaan omaa yksityisarmeijaansa, joka on lojaali vain heille henkilökohtaisesti. (Putin on luultavasti vallassa vielä 10 vuotta, mutta sen jälkeen voi Venäjälle tulla ongelmia näiden sotilaskansojen kanssa, ellei löydy yhtä kovaa johtajaa.)
Mutta kuinka suuri Putinin yksityisarmeija sitten on? Tässä puhdas arvaus:
80 000 (täysin valkoista) Donbassin ja Krimin miliisisotilaita
- koko ajan laajeneva liikekannallepano 6 miljoonan ihmisen keskuudessa
- osa kokeneita supersotilaita, mutta enemmistö värvättyä tykinruokaa
- suurin osa Venäjän tappioista tulee tästä porukasta, jotka eivät ole virallisesti venäläisiä
60 000 (lähes täysin valkoista) venäläistä palkkasotilasta
- erittäin hyvin koulutettuja. Suurin osa supersotilaita
- mukana myös valkoinen supersotilaskansa kasakat
20 000 (suht valkoista) venäläistä kansalliskaartin (puoli)sotilasta
- suurin osa päteviä ja urheita tyyppejä, mutta ei varsinaisia taistelusotilaita
10 000 (siperialaista, joista moni puolimongoloideja) palkkasotilasta
- ahkeria ja sitkeitä sotilaita, mutta usein kurittomia
10 000 (tsetseeniä yms. kaukaasialaista) palkkasotilasta
- erittäin rohkeita sotilaskansoja, mutta usein liian kuumapäisiä ja suurisuisia
15 000 – 20 000 Wagnerin palkkasotilasta (täysin valkoisia)
- erittäin kokeneita supervarusteltuja supersotilaita
- tiettävästi ei sisällä yhtään vähemmistöjä
- Wagner-nimi myös viittaa arjalaiseen asenteeseen
On täysin selvää, että 200 000 sotilaan on hyvin vaikea valloittaa Ukrainan kokoista ja väkistä maata, vaikka olisi millainen tykistö- ja ilmaherruus ja vaikka sotilaat olisivat kuinka hyviä tahansa. Hyökkäyksessä on nimittäin vanha nyrkkisääntö, että sinulla pitäisi olla kolminkertainen ylivoima. Supersotilaat voivat tykistötuen avulla ehkä pärjätä alueellisella 1,5 ylivoimalla, mutta silloin omat tappiot tulevat olemaan suuret. Se ei kuitenkaan Putinille käy. Hän ei halua menettää omia ihania supersotilaitaan!
Niinpä Wagnerit tekivät Putinille ovelan ehdotuksen. Pistetään vankisotilaat hyökkäyksien kärkeen!!
Tämä on tietysti saanut suvakit melkein päästämään housuihinsa. Putin lähettää murhaajat ja raiskaajat rintamalle!!
No, mitä sitten? Niinhän eri valtiot ovat tehneet AINA. Varsinkin ranskalaiset. Itse asiassa Napoleon tykkäsi käyttää vankeja ja jopa loi vankiosastoja, kuten Régiment pénal de l’Île de Ré. Vankijoukot olivat hyödyllisiä sekä pääjoukkojen takana että kärjessä. Takana varmistivat, ettei kukaan karkaa ja edessä olivat valmiita ottamaan suuria riskejä saadakseen vapauden.
Sama traditio jatkuu edelleenkin Ranskassa. Mikseivät suvakit valita esimerkiksi Ranskan muukalaislegioonasta, jonne pääsevät myös rikolliset?
Itse asiassa suvakeilla ei ole mitään vankijoukkoja vastaan silloin, kun taistelevat heidän vihollisiaan vastaan. Hollywoodinhan mukaan kaikista natseja vastaan taistelleista rikollisista tuli sankareita.
Nythän venäläiset aikovat tehdä ihan saman eli lähettää vangit tappamaan natseja!
Ai, mutta suvakeille tämä ei käy, koska Ukrainan natsit ovatkin niitä parempia natseja.
Kaikissa suurissa sodissa armeijan värvärit alentavat kriteereitä ja lopulta ottavat armeijaan myös vankeja, joskin tiukasti vartioituna tiettyihin operaatioihin. Näin tekevät myös venäläiset. Ainoa ero on määrä. Näyttää nimittäin siltä, että Putin on päättänyt värvätä jopa 20 – 40 000 vankia!!
Tuo tietysti kuulostaa älyttömän suurelta määrältä. Nehän voivat kääntää aseensa omiaan vastaan ja lähteä kaupungille rellestämään ja raiskaamaan!
Niinpä Putin ei päästä näitä vankeja suinkaan tavalliseen armeijaan, vaan Wagnerien käsiin. Kannattaa muistaa, että Wagnerien johtaja Evgeny Prigozhin oli itse vankilassa noin 10 vuotta!
Vangit myös suuresti kunnioittavat Wagnereita ja tietävät, että pienestäkin pulikoinnista tulee kuula kalloon. Niinpä värväysoperaatio voi hyvinkin onnistua! Tässä video, jossa Wagnerien johtaja puhuu vangeille ja lupaa heille vapauden, jos puolen vuoden ajan taistelevat Ukrainassa joukkojen KÄRJESSÄ ns. stormtrooppereina. Jos kuolevat, niin heidät haudataan sankarien hautausmaalle!
PMC Wagner Group Evgeny Prigozhin is at a penal colony looking for new assault infantry to join his company. Refers to some of those who served 30 years in prison and died in battle as "heroes". pic.twitter.com/Gp3IOVHuAq
— Dmitri (@wartranslated) September 14, 2022
Tämä on kyllä todella hyvä tarjous, koska Venäjän vankilat ovat vihoviimeisiä loukkoja. Ja mikä parasta, niin vankeja on noin puoli miljoonaa ja ylivoimaisesti suurin osa suht nuoria. Jos vain 10% lähtee sotilaaksi, niin siinä saadaan todella paljon sotilaita!
Tässä valkovenäläinen arvioi lukuja. Ensin vankien määrä eli ensimmäisellä rivillä alle vuoden vankeusrangaistuksen saaneiden määrä. Tämän alla sitten yhden vuoden, 1-3 vuoden, jne.
Tässä hyvin konservatiivinen arvio siitä kuinka moni noista olisi sekä halukas että kyvykäs tulemaan sotilaaksi.
Lähde:
Myös jatkosodassa oli Suomalaisia vankeja taistelemassa (myös ukrainalaisia vastaan!) ja heitä johti Nikke Pärmi
ukrainan joukoissa myös paljon rikollisia -tosin eivät ole VIELÄ istuneet vankilassa päivääkään!
Venäläiset kostavat suomelle ukrainan sodan?
Myös Suomi marssitti rintamille vankejaan jatkosodassa. Se on elävän voiman tehokasta hyväksikäyttöä.
Tätä vanki-politiikkaa ovat käytäneet lähes joka maat. Niin USA kuin Saksakin ja Suomi. Ei siinä ole mitään ihmeellistä. Vangit usein ovat piittaamattomia ja raakoja. Ja se tekee heistä sotilaina hyvinkin suorituskykyisiä.
> Venäjä haluaa turvata Pietarin > tuhoamalla Suomen armeijan
Viron oppositiopuolue kysyi tällä viikolla:
– Miksi maassa on 100’000 ukrainalaista, 10% maan väestöstä.
Minä vastaan:
– Viron ukrainalaiset muodostavat hyökkääjien kärkijoukon, kun nаtоn komennossa lähdetään valloittamaan Pietari, Suomi pohjoisesta, Viro lännestä ja Puola etelästä
Mutta moniko niistä ukrainalaisista on täysi-ikäisiä miehiä?
Venäjän teema on ”kylmä talvi”, joka ei ole edes vielä alkanut. Keväällä presidentti Putin kertoi, että Euroopalle riittää rangaistukseksi energiakriisi ja sosiaaliset ongelmat. Ainakin Saksa on jo nyt todella pahoissa ongelmissa!
Voi jopa olla, että länsi-Ukrainassa on tulossa todella kylmä talvi ilman lämpöä ja vettä ja samaan aikaan niskaan sataa ohjuksia Wagnerien rynnäköidessä kaupunkeja läpi!
Ensi viikko on myös tärkeä, koska on hyvin mahdollista, että erikoisoperaation luonne muutetaan antiterroristiseksi operaatioksi ja sen jälkeen alkaa kunnon tuhoaminen!
Myös Ukrainalla on erittäin pahamaineisia vankeja sotilaina. Kannattaa googlettaa ”Tornado battalion”, joka lakkautettiin pari vuotta sitten ja johtoporras laitettiin vankilaan, koska he olivat kiduttaneet ja teloittaneet siviilejä. Muistaakseni Tornadon johtaja jopa raiskasi puolivuotiaan vauvan ja sen jälkeen murhasi hänet!
Nyt Tornadon sikailijat ovat vapautettu esinahattoman natsipresidentin toimesta!
Venäjä rynnäköi kaupunkien läpi..
Jaahas. Ja aikooko putin mielestäsi myös hyökätä muualle kuin Suomeen ja Ukrainaan? Muistan, että olet moneen kertaan selittänyt kuinka *kaikki* suurvallat ovat määritelmän mukaan imperiumeja ja kaikki imperiumit aina laajentumishaluisia. Kuitenkaan Venäjä ja Kiina eivät ole laajentuneet minnekään. Baltian maitakaan Venäjä ei halunnut vaikka olisi ne saanut Neuvostoliiton kaatuessa.
Millä aikataululla tuo Suomen valtaaminen tapahtuu?
Ottaako Venäjä myös baltian maat, Georgian, Azerbaidzhanin, Kazakhstanin ja Mongolian? Onko SCO pelkkää silmänlumetta ja kohta hurja Venäjän imperiumi laajentuu niihin kaikkiin?
On myös kiehtovaa, että Euroopan taloudellinen tuhoaminen onkin nyt putinin tekosia. Siis vaikka olet itse kertonut nulandin, cian ja muiden jenkkien toimista Ukrainassa ja Euroopassa jo toisesta maailmansodasta asti. Puuttiniko ne sinne lähetti? Vai väitätkö, että Venäjän pitäisi nyt pelastaa Eurooppa ja jenkit taloudellisesti omalta tyhmyydeltään, jotta voivat jatkaa Venäjän saartamista?
Kirjoittaako näitä juttuja useampi kuin yksi ihminen vai onko sinulla jakomielisyys?
Iso-Britannian ja nyt Yhdysvaltojen joukoissa on taistellut ja taistelee jihadistien lisäksi rikollisia, kun täysin sairaat amerikkalaiset eivät muuten saa sotakonettaan täydennettyä. Yhdysvallatkin on jo kymmeniä vuosia sitten laskenut rikollisten sotilaidensa tason niin alas kun on voinut. Yhdysvaltojen joukoissa on pelkästään rikollisjengiläisiä kymmeniä tuhansia.
Vastaavasti Ruotsi päästi jo aikoinaan paikalliset rikollisensa teurastamaan, raiskaamaan ja ryöstämään suomalaisia varastaakseen suomalaisten maat ruotsalaisille.
Keskiajalla aateliset antoivat merirosvojen ryöstää muiden ihmisiä, kunhan diileissä antoivat osan ryöstösaaliistaan hoville.
Myös Saksa, sekä Suomi perustivat vankiosastoja.
Piilorasistinen, piilosuvakistinen, piilonatottaja, piiloputinistinen ? .. vai mitä muutakin vaikka tämmöisestäkin voisi joku luulotella, varsinainen biisi alkaa siinä puolen minuutin kohdalta:-| https://youtu.be/H7BbrxJMBZw
Kyllä Putinilla ja co. on varmasti haluja ollut 2014 puuttua Ukrainan tilanteeseen, mutta armeijan uudistaminen oli kesken joten se ei voinut tulla kyseeseen. Erikoisoperaatiossa syötettiin paljon vanhaa rautaa ja kävipä silloin maaliskuun alun pitkän kolonnan edetessä kohti Kiovaa, että sielläkin jotain nuorisorikollisia on saaneet mahdollisuuden tehdä jotain hyödyllistä.
Kansanarmeijoiden joukot (tyhjästä syntyneet kapinaporukat!) valtasivat laajoja alueita 2014 ja saivat haltuunsa ison Luganskin kaupungin, Donetskin miljoonakaupungin, lähes Kharkovan sekä kolkuttelivat aivan Mariupolinkin portteja. Ukraina oli silloin täysin helisemässä ja Venäjä olisi jo hyvin pienellä panostuksella pystynyt valtaamaan helposti merkittäviä alueita. Koko valtavan Krimin haltuunottokin oli aivan lastenleikkiä! Nyt kun Ukrainaa on ehditty natottamaan ja linnottamaan 8 vuotta niin tilanne on vaikeampi ja suurimmat sekä helpoimmat aluevaltauksensa Venäjä pystyi tekemään aivan operaationsa alussa ja sen jälkeen kaikki on tullut vaikeamman kautta jos on tullut.
Suo siellä ja vetelä täällä.
Monen eri asian kompromissi ollut, että kansanarmeijat, siis hiilikaivosten väkeä mitä kaikkea kotejansa puolustavia ihmisiä suurta tahtotilaa omaten onnistuivat.
Kuten sanoin niin Venäjällä ei ollut armeija valmis kohtaamaan kaikkia uhkia. Länsivaluuttaa tarvittiin, ja varmaan sillä ostettiin elektroniikkaa puolustuslaitteisiin? Nord Stream 2 oli juuri tuotu pöydälle neuvotteluja varten. Ei sitä kaikkea vaan vaarannettu sillä , näköjään, että mennään toiseen valtioon noin vain. Sevastopol Krimillä tietysti oli strateginen pakko ja onnistui helposti kuten sanot. Kiovaan pääsy ei onnistunut nyt maaliskuun alussa noin vain.
Venäjä oli Syyrian puolustaja myös menneinä vuosina. Vanha puolustuskoneisto oli varmasti suuri huolenaihe. Hypersooniset ohjukset ym nehän vasta viime vuosina ovat uutta pelotetta luoneet. Ei siinä vaan riitä se, että maa-alueita valloitetaan vaikka miten olisi hyvin onnistunut, kun vaakakupeissa on ollut niin paljon muuta menetettävää.
Kyllähän länsi Suomea myöten kakistellen nieli Krimin valtauksen silloin. Yhdydvallat tietää, että Jäämeren sukellusveneet on päivitetty. Sieltä ne jostain veden alta lähtee Washingtoniin ydinkärjet, jos niin hulluksi on mennäkseen.
Enkä minä tässä Venäjää mitenkään hurmiossa ihaile, mutta se on USA:n toimesta pakotettu tälle tielle.
Erittäin hyvin todettu.
Hämmästyttää Marcon puusilmäisyys Venäjän asemasta ja roolista. Jokin kumma tahtotila jättää skenaarioista kokonaan pois se ilmeinen, jossa rahaeliitti kontrolloin sodan molempia osapuolia. ”Nimetön” yllä mainitsemat syyt eivät voi johtaa mihinkään muuhun päätelmään kuin siihen, että kyseessä on todellinen Euroopan tuhoaminen, niin taloudellisesti kuin etnisestikin.
Mitä mieltä Marco olet tässä mainituista taustoista, eikö olekin erikoisen agendamyönteistä Venäjän ja Putinin toiminta, ollakseen pelkästään sitä mitä voisi offensiivisen realismin perusteella selittää valtapolitiikan syiksi, sen toimiessa paremminkin valtiotasoiseen analyysiin ja unohtaen sisäpiirin sieltä verhojen takaa?
https://off-guardian.org/2022/03/22/10-reasons-to-question-the-putin-vs-davos-narrative/
Wagnerilla oli myös hyvin antisemiittiset näkemykset juutalaisten musiikista ja sen laadusta.
Taas näitä toimituksen fantasioita jotka ei koskaan toteudu.
Vastaavasti Ruotsi päästi jo aikoinaan paikalliset rikollisensa teurastamaan, raiskaamaan ja ryöstämään suomalaisia varastaakseen suomalaisten maat ruotsalaisille.
Keskiajalla aateliset antoivat merirosvojen ryöstää muiden ihmisiä, kunhan diileissä antoivat osan ryöstösaaliistaan hoville.
Myös Saksa, sekä Suomi perustivat vankiosastoja.
Ihme tapahtunut. Joku pitänyt gallupin. 12 000 osallistujaa
https://mvlehti.net/2022/09/14/sanna-marinin-venaja-vihapuhe-sai-valtamedian-mukaan-raikuvan-suosion-tyhjassa-eu-parlamentissa/
Tuloksetkin sellasia että laittoman lehdenkin olisi syytä tehdä gallupeita
Galluppi edellyttää suurta otantaa ja taitavia painotuksia. Se maksaisi todella paljon rahaa, johon aivan vielä ei ole varaa.
Never, köyhä. Ite en taivu paskalle vaikka tilillä on painetta.