Marco de Wit 18 syyskuun, 2022
Jaa artikkeli
Share on VK
VK
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on Facebook
Facebook

 

 

Laiton Lehti julkaisi eilen jutun, jossa varoitti Venäjän yrittävän potkaista kumoon länsimaisen korttitalotalouden ja samalla sitten vielä vallata Suomen.

 

 

Saksalainen kenraali: Ukrainalla ei kunnon vastahyökkäystä. Venäjä voi kohta hyökätä myös Suomeen!

 

 

 

Laiton Lehti on kertonut, etteivät tästä vaarasta puhu sen enempää natottajat kuin putinistitkaan. Natottajat eivät halua ihmisten pelästyvän Venäjän sotilasvoimaa niin paljon, että alkaisivatkin pitää puolueettomuutta parempana vaihtoehtona. Putinistit puolestaan eivät uskalla puhua Venäjän uhkasta, koskaa pitävät Venäjää täysin oikeudenmukaisena ja rauhanomaisena maana. Pahimmat putinistit eivät edes suostu myöntämään Venäjän sotivan Ukrainassa, koska kyse on kuulemma vain erikoisoperaatiosta.

 

 

Nyt eräs venäjämielinen lukija on sinänsä hyvillä pointeilla alkanut kritisoimaan Laitonta Lehteä:

 

 

Lukija:

Jaahas. Ja aikooko putin mielestäsi myös hyökätä muualle kuin Suomeen ja Ukrainaan? Muistan, että olet moneen kertaan selittänyt kuinka *kaikki* suurvallat ovat määritelmän mukaan imperiumeja ja kaikki imperiumit aina laajentumishaluisia. Kuitenkaan Venäjä ja Kiina eivät ole laajentuneet minnekään. Baltian maitakaan Venäjä ei halunnut vaikka olisi ne saanut Neuvostoliiton kaatuessa. Millä aikataululla tuo Suomen valtaaminen tapahtuu?

 

Vastaus:

Olet oikeassa, että Laiton Lehti lähtee analyysissään offensiivisesta realismista, joka ennustaa suurvaltojen olevan AINA laajentumishaluisia eli vähintäänkin rakentavan ympärilleen etupiirin joko suorilla valloituksilla, uhkauksilla tai epäsuorilla värivallankumouksilla. Näin Venäjä ja Kiina ovat tehneet koko historiansa ajan aivan kuten kaikki muutkin suurvallat.

 

Vain offensiivisen realismin avulla pystyy ymmärtämään geopolitiikkaa ja varsinkin juutalaisten suurta roolia yhtenä suurvaltana.

 

 

Professori Mearsheimer: Ukrainan sodassa ei ole geopoliittista järkeä! (Pimittää sionistien juonet?)

 

 

Viime aikoinakin Venäjä on esimerkiksi valloittanut Tsetseenian ja soti 2008 Georgian kanssa, koska molemmista meinasi tulla lännen etuvartio Venäjää vastaan. Kiina puolestaan on valloittanut Intialta alueita, vallannut Etelä-Kiinan meren, poistanut Hong Kongin itsehallinnon ja uhkaa koko ajan valloittaa Taiwanin, koska pelkää lännen joko saartavan tai hyökkäävän niiden kautta.

 

Neuvostoliitto antoi Baltian itsenäistyä vain ja ainoastaan, koska oli romahdustilassa ja juutalaisten oligarkkien kaappaama. Sionistit nimenomaan halusivat tehdä ikivanhasta verivihollisestaan, Venäjästä lännen ja varsinkin Israelin siirtomaan. Putin kuitenkin potkaisi pahimmat juutalaisoligarkit ulos maasta, jonka jälkeen he ovat tehneet kaikkensa Venäjän kaatamiseksi.

 

Valta- ja vaihtoehtomediat eivät uskalla kysyä: Kaatavatko Venäjän juutalaiset oligarkit Putinin?

 

Huvittavaa on, että juutalaisista oligarkeista ovat natottajien lisäksi hiljaa myös putinistit ja natsit! Esim. MV-lehti ei suostu puhumaan sanaakaan juutalaisista, vaikka ne raiskaisivat koko toimituksen. Partisaani puolestaan ei suostu puhumaan sanaakaan natsien ja juutalaisten liitosta, vaikka juutalaiset räjäyttäisivät heidän toimituksensa. (Tosin nyt suurempi uhka ovat paksut kirjekuoret.)

 

Ovatko Ukrainan natsit oikeita natseja? Euroopan natsit Mossadin frontteja?

 

 

Offensiivisen realismin näkökulmasta on päivänselvää, ettei Venäjä voi hyväksyä Suomen muuttumista lännen etuvartioksi, koska Suomi on niin strategisesti tärkeällä alueella lähellä sekä Pietaria että Murmanskia. Venäjän hyökkäys riippuu siitä kuinka nopeasti Venäjä voittaa Ukrainan sodan, aloittaako Kiina sodan Taiwania vastaan, romahtaako länsimaiden kasinotalous ja kuinka todennäköistä on amerikkalaisten ja brittien joukkojen ja ohjusten tuleminen Suomen maaperälle.

 

Esimerkiksi monet kokoomuslaiset vaativat Naton tukikohtia Suomeen ja varmasti monet muutkin tulevat vaatimaan heti Nato-jäsenyyden jälkeen. Nato on käytännössä kaapannut suurten puolueiden johdon Sauli Niinistöä ja Matti Putkosta myöten, kuten Laiton Lehti on ainoana mediana paljastanut putinistienkin vaietessa asiasta.

 

 

Eikö olekin ihmeellistä, etteivät edes kommunistit ja muut putinistit suostu puhumaan sanaakaan siitä miten Niinistö, Lipponen ja Putkonen ovat päivänselviä ruotsalainen kulta- tai hopealusikka suussa syntyneitä ruotsalaisen pääoman kätyreitä? Tai juuri siksi. Ruotsinkielisen pääoman kritisoiminenhan olisi rasismia.

 

 

TOP 3 Suomensyöjää: Niinistö, Lipponen, Putkonen. Osa 1: Praxeologinen johdanto

 

Kannattaa myös muistaa, että Suomen ruotsinkielinen eliitti on integroitunut Suomen juutalaisten kanssa. Suurin osa suomen juutalaisistahan on ruotsinkielisiä ja ruotsinkielisen pääoman businesskumppaneita.

 

Suomen juutalaismiljonäärit tukeneet Epsteinin pedorinkiä?

 

 

Suomikin on siis pitkälti sionistien pelinappula, jotta Suomikin taistelisi juutalaisten puolesta viimeiseen suomalaiseen.

 

Rothschildit Ukrainan sodan takana? Sionistit ja natsit Naton liittolaisia??

 

 

 

 

Lukija:

Ottaako Venäjä myös baltian maat, Georgian, Azerbaidzhanin, Kazakhstanin ja Mongolian? Onko SCO pelkkää silmänlumetta ja kohta hurja Venäjän imperiumi laajentuu niihin kaikkiin?

 

Vastaus:

Venäjä varmasti suunnittelee myös Georgian valtausta, jos sekin aikoo liittyä Natoon ja sallia Naton tukikohdat alueellaan. Itse asiassa Venäjä on tämän sanonut aika suoraan eli puhunut punaisesta viivasta myös Georgian kohdalla. Mongolia puolestaan on Venäjän ja Kiinan välissä ja niiden dominoima.

 

Turkkilaissukuisen Kazahstanin dominoimista helpottaa Venäjän liitto sekä Kiinan että Turkin kanssa, kuten nähtiin Kazahstanin yrittäessä myydä öljyä Ukrainalle. Liitto Turkin kanssa auttaa myös neutralisoimaan Azerbaidanistanin. Itse asiassa Putin on tehnyt HISTORIALLISEN tempun vaihtaessaan ikivanhat liittolaisensa (Kreikan, Armenian ja kurdit) turkkilaisiin kansoihin.

 

Tämän takia Azerbaidjan on myös uskaltanut hyökkäillä Armeniaan. Se tietää, ettei Venäjä tule tekemään mitään vakavaa. Voi jopa olla, että turkkilaiset kansat ovat saaneet Venäjältä vapaat kädet, JOS estävät Suomen liittymisen Natoon.

 

Turkki esti Naton laajentumisen, koska Putin dumppasi lilliputtikolmikon. Dosentti Markku Salomaa pihalla!

 

 

SCO, BRICS, yms. ovat Venäjän ja Kiinan liiton seuraus eli pyrkimyksenä on luoda nykyistä moninapaisempi maailma samalla kuitenkin varmistaen, etteivät yhteistyökumppanit käänny Naton etuvartioiksi.

 

Onko Venäjän ja Kiinan liitto todellinen? Muuttaa maailmahistorian suunnan?

 

 

 

Lukija:

On myös kiehtovaa, että Euroopan taloudellinen tuhoaminen onkin nyt putinin tekosia. Siis vaikka olet itse kertonut nulandin, cian ja muiden jenkkien toimista Ukrainassa ja Euroopassa jo toisesta maailmansodasta asti. Puuttiniko ne sinne lähetti? Vai väitätkö, että Venäjän pitäisi nyt pelastaa Eurooppa ja jenkit taloudellisesti omalta tyhmyydeltään, jotta voivat jatkaa Venäjän saartamista?

 

Vastaus:

Ei suinkaan. Länsi on ihan itse rakentanut kasinotaloutensa, joka horjuu kuin korttitalo. Se on kuitenkin pysynyt pystyssä juutalaisten pankkiirien tuella varsinkin, kun korkoa korolle eli maailmankaupan eksponentiaalinen kasvu on maailmankaikkeuden suurin voima.

1970-luvulla tapahtuneen kultakannan vaihtamisen petrodollariin USA:n ja Israelin rahoittamiseksi kuitenkin sotki koko maailmankaupan niin, että maailmantalous oli romahtaa. Sitten kuitenkin 1980- ja 1990-luvulla Kiina ja Itä-Eurooppa ilmestyivät pelastamaan länsimaat talousromahdukselta toisaalta korkealla säästämisasteella ja toisaalta laajentamalla maailmanmarkkinoita. Näin Kiina ja Itä-Eurooppa ovat hiukan rajoittaneet kartellien valtaa ja ylläpitäneet maailmantalouden eksponentiaalista kasvua.

 

Toisin sanoen taloudellisen vapauden vähennyttyä lännessä se on lisääntynyt idässä näin kompensoiden lännen talouskasvun heikkenemistä ja yhä järjettömämpää velkaantumista, kartellisoitumista ja vihersekoilua.

 

Nyt Kiina ja Venäjä ovat kuitenkin kyllästyneet ylläpitämään vihollisen eli länsimaiden kasinotaloutta. Niinpä he päättivät hieman tönäistä länsimaista korttitaloa kahdella tavalla: Ensinnäkin Kiinan feikkipandemialla, joka oli kaataa länsimaiden korttitalomaisen kasinotalouden. Bonuksena feikkipandemia myös keskitti vallan Xin käsiin mm. tuhoamalla juutalaisten huumekauppiaiden, Kadoorien johtaman Hong Kongin kapinayrityksen.

 

Ooppiumikauppiaiden johtamat triadit ajamassa Hong Kongia kaaokseen

 

 

Toiseksi Venäjä tönäisee läntistä korttitaloa Ukraina sodalla, joka saa ääliömäisen lännen ampumaan jalkaansa pakotteilla. Näin maailmankauppa vähänee suuresti ja lännen talous voi vihdoin romahtaa varsinkin, jos Venäjä ja Kiina uskaltavat romuttaa petrodollarijärjestelmän.

 

 

Voittaako Venäjän ja Kiinan liitto U$rael-johtoisen länsiblokin?

 

 

Laiton Lehti ei kuitenkaan luota Venäjään ja Kiinaan pätkääkään. Molemmat ovat nimittäin osa USA:n ja Israelin (U$rael) ylläpitämää globalistista valtiokartellia, jossa jokaisen valtion eliitti luo itselleen tyhjästä rahaa ja samalla pyrkii alistamaan tavalliset ihmiset. Kannattaa muistaa, että Venäjä ja Kiina eivät suinkaan vastusta eliitin rahakoneita, vaan ainoastaan USA:n eli dollarin ylivaltaa. Tässä on siis kyse normaaleista valta- ja rahakartellin sisäisistä ristiriidoista.

 

Tämä on lähes väistämätöntä, koska kartelliteorian mukaan kartellin heikkona kohtana on, että kartellin jäsenien on vaikea päästä yhteisymmärrykseen vallan ja voittojen jakamisesta. Venäjä ja Kiina eivät halua olla alisteisia U$realille, vaan tasaveroisia valtakartellin jäseniä. Ukrainan sota ja Taiwanin kriisi ovat siis vain varoituksia, että jos Venäjä ja Kiina eivät saa lisää valtaa valtakartellissa, niin ne saattavat erota globalistisesta valtakartellista ja perustaa oman idän valtakartellinsa.

 

Venäjän vastaiset pakotteet epäonnistuneet. Kiina, Intia ja enemmistö maailmasta tulleet Venäjän tukijoiksi!

 

 

Halutessaan Venäjä ja Kiina pystyisivät itsenäistymään, koska niillä on vahvat johtajat ja paljon ydinaseita. Sionistit ovat kuitenkin niin röyhkeitä, että saattavat tästä huolimatta jatkaa hyökkäilyään. Toisaalta mikäpä on hyökkäillessä proxyjen kautta.

 

 

Saako Venäjän ja Kiinan liitto sionistit synnyttämään III maailmansodan?

 

 

Tämän takia Rockefellerit ja heidän kätyrinsä Kissinger ovat olleet haluttomia laajentamaan sen enempää Syyrian kuin Ukrainankaan sotaa, vaan ovat valmiita antamaan Venäjälle ja Kiinalle lisää valtaa ja siten lopettamaan niiden voimakkaan saarrostuksen. Tämä ei kuitenkaan sovi sionisteille, jotka raha- ja mediavallallaan ovat raivoissaan Putinille ja Xille juutalaisten oligarkkien vallan rajoittamisesta sekä Venäjällä että Hong Kongissa.

 

 

Valtakaavio: Hallitseeko maailmaa WEF vai U$rael?

 

 

Onkin mielenkiintoista nähdä mitä sionistit tekevät. Voi nimittäin olla, että David Rockefellerin kuoltua Rothschildit ovat päässeet valtakartellissa niskan päälle ja nyt yrittävät saada totaalisen vallan tuhoamalla Rockefellerien vanhat liittolaiset eli Venäjän ja Kiinan. Tähän liittyy myös Rockefellerien miehen, Donald Trumpin syrjäyttäminen ja vaino Rothschildien johtamien demokraattien ja juutalaisen syyttäjän, Reinhardtin toimesta.

 

Tässä operaatiossa näyttää olevan myös Suomi, jossa sionistien dominoima valtamedia on koko ajan ollut Trumpin kimpussa. Nähtävästi se on vakoilupäällikkö Pekka Toveri, joka johtaa Suomessa mediapoolia. Se levittää myös suvakismia, koska Nato on liittoutunut suvakkien kanssa.

 

 

Pekka Toverilla linkki Trumpia vainoavaan Jeffrey “Pedo” Epsteinin ex-asianajajaan, syyttäjä Bruce Reinhartiin?

 

 

 

Todennäköisintä kuitenkin on, että tämä kaikki on vain valtaeliitin sisäistä kädenvääntöä ja rauha on palaamassa. Toisaalta jos sionistit painostavat kunnolla, niin sitten Venäjä ja Kiina saattavat oikeasti luoda moninapaisen maailman. Tämä moninapaisuus näyttää myös estäneen globaliin koronatyrannian.

 

BRICS pysäytti Natomaiden yrityksen luovuttaa totaalinen valta WHO:lle!

 

 

Todellinen moninapaisuus olisi loistava juttu, mutta ei silti kannata hurrata. Kyllä se moninapainenkin maailma silti luultavasti pyrkisi globalistiseen WEF:in koordinoimaan maailmanjärjestykseen, jossa monopolirahaa itselleen luova valtaeliitti aivopesisi ja alistaisi tavallisia ihmisiä.

 

Ainoa lopullinen ratkaisu onkin ottaa valtaeliitiltä heidän rahakoneensa. Epäilemättä juuri tämän takia yhtäkään mediaa rahakone ei näytä kovasti kiinnostavan. Niinpä myös jokaisella kansallismielisellä poliitikolla ja vaihtoehtomedialla on kaksi elefanttia, joita eivät ole näkevinään:

 

Juutalaiset ja monopolirahakone.

 

 

 

 

 

Jaa artikkeli
Share on VK
VK
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on Facebook
Facebook

33 thoughts on “Onko Venäjä rauhanomainen, imperialistinen vai globalistinen? Putin ja Niinistö WEF:in agentteja?

  1. Agentti Salora-Sale käyttää edelleen Salon puhelintehtaan 1980-luvulla valmistamia kenkälaatikkopuhelimia? Miten tietoturva toteutuu noissa?

    Eikä ole soitellut Putinille, sen jälkeen kun riisui naamionsa. Soittelee vain natsi-zelendiille ja kysyy ohjeita Washingtonin natsisotilasjuntalta.

  2. Ruotsin hovi oli jo keskiajalla suoraan Ranskan eliittijuutalaisten, eli juutalaisen Rothchild-eliittisuvun liittolainen, jolta sai rahaa.

  3. Ydinaseita ei ole olemassa.
    On vain ”ydinräjäytyksissä” heiluvia pienoismetsiä, pienoismalleja,
    ”ydinräjäytyksiksi” muokattuja auringonlaskuja,
    sodanaikana palopommitettu hirosima ja nagasaki ja
    kameroita ja pilviä, joihin ”ydinräjäytykset” eivät vaikuta.
    On eetterivoimaloita joista saa ilma(i)sta energiaa (”ydinvoimalat”)
    ja kusetuskerho, jonka jäsen on myös kim jong un

  4. Netistä löytyi tällainen osallistujalista, olisikohan kyseessä YK:n 77. yleiskokous, mihin Niinistökin osallistuu (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b64ff091-d461-48e5-ba87-fabfec84e53c)

    https://gab.com/ocesar82/posts/109015228475957449

    Osallistujaluettelo:

    Sekä Skotlannin pääministeri Nicola Sturgeon että Irlannin pääministeri Michael Martin ovat myös vahvistaneet osallistuvansa kokoukseen.
    Jokaisesta G7-maasta osallistuu myös edustaja, mm: Presidentti Biden, presidentti Macron, presidentti Steinmeier, presidentti Mattarella, pääministeri Justin Trudeau ja Japanin keisari Naruhito.

    Presidentti Joe Biden on ilmoittanut olevansa läsnä vaimonsa, First Lady Jill Bidenin kanssa.

    Euroopan johtajat, jotka osallistuvat, ovat Ranskan presidentti Emmanuel Macron, Saksan presidentti Frank-Walter Steinmeier, Italian presidentti Sergio Mattarella ja Suomen Sauli Niinisto – jälkimmäinen presidentin lausunnon mukaan. (Finland’s Sauli Niinisto – the latter as per his presidential statement).

    Ukrainan presidentin Volodymyrin puoliso Olena Zelensky on osallistujien joukossa, kun taas hänen miehensä pysyttelee kotona Venäjän kanssa jatkuvan sodan keskellä.

    Myös Euroopan komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen ja Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja Charles Michel osallistuvat kokoukseen.

    Muita maailman johtajia, jotka ovat myös paikalla, ovat Uuden-Seelannin pääministeri Jacinda Ardern, joka voi tuoda mukanaan 10 vierasta, mukaan lukien maorien kuningas Tūheitia Paki. Myös hänen australialainen ja kanadalainen virkaveljensä Anthony Albanese ja Justin Trudeau ovat paikalla. Myös Australian kenraalikuvernööri David Hurley on tulossa mukaan, samoin kuin Brasilian presidentti Jair Bolsonaro.

    Yoon Suk-Yeolin toimisto vahvisti Etelä-Korean presidentin osallistumisen.

    Useat nykyiset ja entiset sotilaskenraalit ja komentajat eri puolilta maailmaa osoittavat kunnioitustaan ja osallistuvat kokoukseen.

    Muiden kriisien joukossa keskeisenä teemana on climate change:
    https://www.un.org/sustainabledevelopment/unga-high-level-week-2022/

    Ja mielenkiintoinen paljastus Greta Thunbergin kuulumisesta Rotschildien sukuun. Lukijakommentti MV-lehdestä
    https://mvlehti.net/2021/07/28/canterburyn-ex-arkkipiispa-vertaa-covid-rokotettua-greta-thunbergia-raamatullisiin-profeettoihin/#comment-29461:
    Who would’ve thought? Greta is related to a Rothschild.
    https://www.nutritruth.org/single-post/what-a-coincidence-greta-thunberg-is-related-to-the-rothschild-clan

    https://t.me/orwelliandystopia/68176

    Rothschildin pankkiirien talo vahvistaa vastentahtoisesti kiistämättömän tosiasian. Greta Thunberg on verisukulainen pahamaineisen Rothschild-valtioidenostajaketjun kanssa. Se selittää paljon varhaiskypsän murrosikäisen julkkisasemasta, jonka perään presidentit ja pääministerit kuolaavat – ja tietenkin länsimaisen mediasuon kuolaavat ”sanomalehtien” mediaparonit.

  5. Turkin johtaja Erdogan ilmoitti juuri, että Turkin tavoite on jäsenyys SCO:ssa. Näyttää siltä, että Turkki etsii vahvoja liittolaisia. Venäjä ja Turkki on koko ajan lisännyt kaasubisneksiä. Miksi Turkki ei eroa natosta? Natosta ei ole mitään hyötyä Turkille. Miksi nato ei luovuta kurditerroristeja Turkille?!!

    Venäjä ja Kiina haluavat syrjäyttää dollarin aseman reservivaluuttana ja he ovat jo aloittaneet tarvittavat toimenpiteet. Toki jenkit pyrkivät pullikoimaan vastaan ja tässä he tarvitsevat eurooppalaisia, mutta kuinka moni on valmis kuolemaan dollarin puolesta?

    Lännen taloussota Venäjää vastaan on jo epäonnistunut ja vastatoimena nyt tulee lama ja energiakriisi Eurooppaan.

    Venäjällä on yliote Saksaan ja ennemmin tai myöhemmin Nord stream 2 vielä avataan. Toki Venäjän sanelemilla ehdoilla!

    Nato on todellisuudessa dollarin puolustusliitto ja voi olla, että nato joutuu vielä poistumaan Euroopasta.

    Kysykää ihmisiltä, että ketä nato on koskaan puolustanut?

    1. >  Turkin tavoite on jäsenyys SCO:ssa

      Itse arvelisin Turkin tavoitteena olevan Ottomaanien imperiumin palauttaminen ja kuinka se tehdään romahtaneessa Euroopassa. — Ottajia on muitakin.

  6. Kiinan ja Japanin jne. historiat ovat olleet pelkkää sotaa ja laajentumista ja joku miettii, että ovatko mongolidikansat laajentumishaluisia. Kiinan kaani kävi jopa Euroopassa asti valloittamassa. Kiina ja Japani ovat verivihollisia keskenään ja molemmat näistä ovat yrittäneet laajentua myös Venäjälle. Mongolidihallitsijat ovat aina halunneet omaa imperiumiaan ja 10.000 kauneinta neitsyttä.

    1. Mielenkiintoinen pointti. Ensinnäkin mongolit ovat olleet sekakansa. On jopa spekuloitu Tsigis-Kaaninkin olleen suurelta osin valkoinen.

      Puhtaat mongolidikansat ovat myös olleet laajentumishalusia (muuten eivät olisi selvinneet), mutta eri tavalla. He laajentuvat hitaasti askel askeleelta MAATA pitkin eli eivät meren kautta, kuten valkoiset. Lisäksi mongolidit laajentuvat valtiojohtoisesti eikä yksilöllisesti ja heimoittain, kuten valkoiset. Toisaalta valtio myös usein sitten kieltää laajentumisen, kuten on käynyt Kiinassa ja Japanissa eristyäytymispolitiikan aikana. Mitään tällaista ei ole koskaan ollut valkoisten keskuudessa.

      Tämän mongolidien valtiokeskeisyyden takia ja meren pelon takia mongolidit eivät saaneet edes kunnolla valloitettua Taiwania ja Hokkaidoa, mikä on valkoisten näkökulmasta täysin käsittämätöntä.

      1. Sinänsä on täysin mahdollista, että kaani oli suureksi osaksi valkoinen, sillä valkoiset kävivät Kiinan kohdalla, sekä mm. ilmeisesti perustivat Kamputsean kuuluisan korkeasivilisaation, sekä myöskin Intian sivilisaation, mutta sitten hävisivät lopulta, kun taas mongolidit eivät tule koskaan häviämään konservatiivisuutensa, pitkäjänteisyytensä ja varsinkin ulkomaalaisvihansa takia. Mieluummin olisin autistinen japanilainen, kuin tyhmä suomalainen, joka sekoittuu vuosissa ja kymmenissä vuosissa ulkomaalaisiin. Japanilaiset ja kiinalaiset eivät koskaan hyväksyisi tällaista rotusekoittumista.

        Kaanin aikaan oli myöskin käytössä ovela järjestelmä, jossa mongolien yläluokan avioliitot edistivät aina heidän etujaan ja joka esti heitä sekoittumasta ja menettämästä valtaa avioliittojen kautta.

      2. Lännen tiedustelupalvelut ovat myös jopa hämmästelleet miten hyvin hitaan elämänhistorian strategian kiinalaiset myös todellakin katsovat asioita kymmeniä ja satoja vuosia eteenpäin, kun taas länsimaalaiset katsovat asioita paljon lyhyemmällä aikavälillä, ovat kärsimättömämpiä ja hätäilevämpiä. Kiinankin valtiojohto siis katsoo asioita äärimmäisen pitkällä aikajänteellä ja toimii äärimmäisen hitaasti ja kärsivällisesti mm. vakoillessaan jne. Monesti länsimaalaiset eivät tunnu tajuavan kuinka hitaasti he toimivat ja kuinka pitkälle tulevaisuuteen he katsovat asioita. Kiinalaisilla ei ole koskaan ollut kiire ja hätä mihinkään, mikä on yksi heidän eduistaan valkoisia vastaan. He saavat myös tarvittaessa herkästi mobilisoitua valtavia ihmismääriä yksilökeskeisempiä valkoisia vastaan ja ovat äärimmäisen brutaaleja sotiessaan, melkein yhtä sairaita kuin amerikkalaiset, mutta eivät aivan.

      3. En menisi kuitenkaan kritisoimaan ja nauramaan mongolideille etteivät etene ja saa joka maan kolkkaa valloitettua, kun fakta on, että he ovat täällä vielä 10.000 vuoden päästä ja valkoiset rotusekoittuvat ja antavat ”älykkäiden” valkoisten mädättää itseään ja johtaa tavallisia ja normaaleja valkoisia kaikkeen paskaan.

  7. Mikkä leiriin laitonlehti kuuluu kun ei tuo selkeitä suomen johdon virheitä esille ???
    Onko hallitus tehnyt maanpetoksen ?

    Perustuslain mukaan:

    Sodasta ja rauhasta presidentti päättää eduskunnan suostumuksella.

    Osallisuudesta on esim rikoslaissa säädetty näin:

    Joka neuvoin, toimin taikka muulla tavoin auttaa…..

    Suomi on lähettänyt aseita ukrainaan, joten suomen voidaan katsoa olevan osallinen sotaan.

    Suomen voidaan nyt tulkita olevan sodan osapuoli eli olevan sodassa. Presidentti ja eduskunta eivät ole kuitenkaan tehneet perustuslain mukaista päätöstä että suomi olisi sodassa.

    Tekikö hallitus maanpetoksen lähettäessään aseita ukrainaan ?

    .perustuslaki

    8 luku

    Kansainväliset suhteet

    93 §

    Toimivalta kansainvälisissä asioissa

    . Sodasta ja rauhasta presidentti päättää eduskunnan suostumuksella.

    Rikoslaki

    5 luku

    Yrityksestä ja osallisuudesta

    6 § (13.6.2003/515)

    Avunanto

    Joka ennen rikosta tai sen aikana neuvoin, toimin tai muilla tavoin tahallaan auttaa toista tahallisen rikoksen tai sen rangaistavan yrityksen tekemisessä, tuomitaan avunannosta rikokseen saman lainkohdan mukaan kuin tekijä. Rangaistusta määrättäessä sovelletaan kuitenkin, mitä 6 luvun 8 §:n 1 momentin 3 kohdassa sekä 2 ja 4 momentissa säädetään.

    Yllytyksestä rangaistavaan avunantoon rangaistaan avunantona

    1. Hyvä pointti. Laiton Lehti pitää hallituksen maanpetturimaisuutta päivänselvänä, mutta kiitos noista pykälistä. Löytyiskö vielä jonkun lakimiehen syväanalyysiä?

      1. Kyllö maallikkokin saa tuosta selvää.

        Onko suomi sodassa osallinen ? On.

        Mikä on ”osallisuutta”. Avunanto on osallisuutta.

        Voisihan laitonlehti tehdä jutun ja kysyä yleisöltä

      2. Vakava asia kun suomi on sodassa, ilman että asiasta on päätetty perustuslain mukaisesti

  8. Kaikki ”älykkäät” ovat pettureita ja mädättäjiä ja samaan aikaan suomalaiset naiset ovat kaikkein pahimpia valkoisia huoria, sekä miehet ovat nynnyjä ja pelkureita raukkoja, jolloin ainoa vaihtoehto on tehdä laillisia diilejä venäläisten kanssa. Putin kyllä tukee vihollisensa vihollista laillisin keinoin.

    1. Oho. Järjetöntä ottaa – tai siis Huhtasen VAATIA ja YLLYTTÄÄ – tuo äärikommunisti ja ääriputinisti yhdeksi puhujaksi ja antaa paasata noin pitkään sekavia juttujaan varsinkin, kun hän käytännössä JOKA KERTA syyttää porvareita teurastajiksi. Sitten vielä Huuhtanen alkaa kehumaan.

      Moni on tosiaan tuon Huuhtasen sekoiluista valittanut. Ihan kuin tahallaan tuhoaisi miekkarit. Eikä todellakaan ole hänen vauhti hidastumassa, vaan vaalien lähestyessä sekoilu ja sabotaasi vaan lisääntyy. Nähtävästi on sitten pakko kirjoittaa hänestä yksi juttu.

      1. Zyklon-B:n väittäminen joksikin hävitysmyrkyksi on uskomatonta roskaa. Saksassa ja Suomessa Zyklon-B oli tarkoitettu ja sitä käytettiin tuholaisten torjuntaan. Hygienia on aina ollut valtava ongelma ja se tappoi valtavasti ihmisiä. Edelleen sionistit ja kommunistit väittävät Zyklon-B:tä ja ”kaasukammioita” käytetyn ihmisten hävittämiseen

  9. ”Pahimmat putinistit eivät edes suostu myöntämään Venäjän sotivan Ukrainassa, koska kyse on kuulemma vain erikoisoperaatiosta.”
    Siis tietenkin Venäjällä on käynnissä Ukrainassa sotilaallinen erikoisoperaatio niin pitkään kun eivät julista sotaa, ota käyttöön sotatilaa, liikekannallepanoa yms. Ukrainahan siellä vain on sodassa, kun ovat julistaneet sotatilan ja tehneet täyden liikekannellepanon yms. Myöskään Itä-Ukrainan nk. sodassa puolestaan Ukraina ei ollut sodassa vaan heillä oli käynnissä vain terrorisminvastainen operaatio Donbassin separatisteja vastaan.

    1. Hyvä pointti. Molemmat osapuolet valehtelevat. Ensin Ukraina hyökkäsi Donbassiin sotimaan ja sitten Venäjä hyökkäsi Ukrainaan sotimaan. Molemmat osapuolet nostavat syytteen kansalaisiaan vastaan, jos nämä uskatavat todeta kyseessä olevan hyökkäys ja sotatoimi.

  10. Oikeastaan Venäjä on tehnyt aivan samaa kuin länsimaatkin, valloittanut alueita ja pyrkinyt vielä näiden itsenäistyttyäkin vaikuttamaan poliittiseen ja taloudelliseen päätöksentekoon. Keinot ja suunta ovat vain olleet osittain samat, osittain erilaiset. Kun länsi kahmi siirtomaita Afrikasta, Väli-Amerikasta, Aasiasta ja Tyyneltä mereltä, laajeni Venäjä Uralin itäpuolelle alistaen paimentolaiskansoja valtaansa. Laajeneminen alkoi Iivana Julman valtakaudella ja 1600-luvun loppuun mennessä Venäjä saavutti Tyynen valtameren. Mietin sitä, miksi tätä historiallista tosiasiaa ei edes vaihtoehtomedia uskalla käsitellä. Onko niin, ettei mongoliheimoja, joilla ei ollut länsimaistyyppistä keskusvaltaa tai valtiorakennetta, pidetä valloitettuna tai alistettuna, vaan sivistettynä. Jos näin on, miksi vaikka samalla tavalla hajanaisista Afrikan alkuperäiskansoista podetaan syyllisyyttä. Vai onko sitten niin, että ennen teollistumista ja öljyn ja maakaasun nousua tärkeiksi energianlähteiksi länsi ei kiinnittänyt Siperiaan mitään huomiota. Kun kilpailua alueista ei ollut, ei ketään ole niiden valloittamisesta tarvinnut syyllistää.

    Toisaalta myytti siitä, että Uralin itäpuolellakin olisi aikoinaan ollut Tartaria-niminen suurvalta, on viime vuosina nostanut päätään.

    Tuo alla oleva Suomenkuvalehden artikkeli on maksumuurin takana, mutta kartasta saa paljon irti.

    https://suomenkuvalehti.fi/ulkomaat/nain-venaja-laajenee-katso-kartta/

  11. >  Sionistit nimenomaan halusivat tehdä
    >  ikivanhasta verivihollisestaan, Venäjästä
    >  lännen ja varsinkin Israelin siirtomaan

    Kun siirtomaista puhutaan, niin Englanti ja nykyinen kuningas on tärkeässä asemassa.
    –   Englannissa on ollut ja on edelleen aktiivinen ohjelma poimia valtion palvelukseen yliopistojen parhaat kyvyt. Heistä tehdään uusien siirtomaiden kuvernöörejä.

    Ukrainan sota on siirtynyt seuraavaan vaiheeseen
    –   Enää ei strategia-tasolla puhuta Ukrainan jakamisesta vaan siitä, miten Euroopan unioni jaetaan voittajien kesken.
    –   Kuka saa Saksan valtavat saamiset muilta Euroopan «valtioilta». Näillä saamisilla niiden uusi omistaja pystyy luomaan «laillisuuden sumuverhon» Euroopan valtioiden alistamiselle ja jatkuvalle riistämiselle.

    Sota jatkuu aina siihen asti, kunnes dollari romahtaa.
    –   Tällä hetkellä ainoa tulolähde dollarille on Eurooppa: Valtiot ostavat dollareita «tukeakseen Ukrainaa».
    –   Euroopassa on vielä olemassa, ja paljon, teollisuutta, jota ei ole ehditty siirtää dollariomistukseen.

    Toisaalta nämä dollarin viimeiset kuolinponnistukset ovat edenneet siihen vaiheeseen, että «millään ei ole enää mitään väliä».
    –   Eurooppa on ollut jo samoissa kuolinkouristuksissa jo pitemmän aikaa: valtiot suoraan suunnittelevat budjettinsa keskuspankin rahan painamisen varaan.

  12. >  amerikkalaisten ja brittien joukkojen ja
    >  ohjusten tuleminen Suomen maaperälle

    Ohjuksista puhutaan mutta ei bioaseista.
    –   Miksi tämä aihe on poistettu julkisuudesta?
    –   USA on ILMOITTANUT siirtävänsä Ukrainasta «pelastetut» 1’000 bioase-konttia toisiin valtioihin Venäjän rajan VÄLITTÖMÄÄN LÄHEISYYTEEN.

  13. Kiitoksia näistä kommenteista, selvensi näkemystäsi ja lisävaloa tilanteeseen itsekkin.

    Tässä on hyvä pitää kokonaistilanne kokoajan kartalla — kun näkee tarpeeksi yhden puolen perseilyä, niin syntyy hyvin illuusio että nämä ”toiset” kaverit ovat varmaan oivaa porukkaa. Sitten voi karvaasti huomata, että eivätkpä oleet. Kuten ne suomalaisjannut, jotka lähtivät rakentamaan parempaa maailmaa Neuvostoliittoon toisen maailmansodan jälkeen (aikamoinen prosentti päätyi Siperiaan ”epäluotettavina”).

    Asia 2: ”Nähtävästi se on vakoilupäällikkö Pekka Toveri, joka johtaa Suomessa mediapoolia.”
    Tämäpä on kiintoisaa. Onko tämän tueksi lisäaineistoa? Mediapoolia voisi muutenkin avata: Ketkä pelaa? Kuka päättää? Miten sirkus toimii (Ts. Miten mediapoolin kontrolli kaikkien uutislähteiden sisältöihin tarkalleen ottaen tapahtuu?)

    PoP – Äärisuomalainen

Leave a comment.

Your email address will not be published. Required fields are marked*