Laittoman Lehden missiona on professori Murray Rothbardin kehittämää dynastista valtablokkianalyysiä käyttäen selvittää miten maailma toimii ja ketkä sitä hallitsee. Tämä ei ole monimutkaista, joten on uskomatonta, ettei sitä ole kukaan muu ennen tehnyt laajamittaisesti. Siis vaikka ei tarvitse tehdä muuta kuin vertailla mitä kolme maailmaa pitkälle hallitsevaa dynastiaa eli juutalaiseliittiä johtavat Rothschildit, amerikkalaiseliittiä johtavat Rockefellerit ja brittieliittiä/waspeja johtavat Windsorit/Morganit ovat tehneet viimeisten satojen vuosien aikana.
Toki dynastijoiden johtajien motiiveita on vaikea todistaa aukottomasti, mutta jos vähänkin on lukenut historiaa, niin huomaa nopeasti kuinka dynastinen valtablokkianalyysi saa helposti historian palapelin palaset loksahtamaan kohdalleen. Tällöin on helppo ymmärtää maailmanhistoria yhtenä suurena kuvana, Big Picture. Tämä jokaiselle rehelliselle historioitsijalle päivänselvä kuva on kuitenkin pimitetty, koska juutalaisilla on niin valtavan suuri rooli tässä suuressa maailmanhistoriallisessa kuvassa.
Parasta on, että dynastisella valtablokkianalyysillä voidaan koko maailmanhistorian narratiivi esittää myös hyvin lyhyesti ja loogisesti. Niinpä tässä mikro-, mini- ja midinarratiivi. Myöhemmin nämä kaikki tiivistelmät mukaanlukien maxiversio julkaistaan englanninkielisenä versiona, jossa tulee myös olemaan paljon kuvia, videoita ja muita lähdelinkkejä.
Alla olevat tiivistelmät ovat siis vasta ensimmäinen versio, joten kritiikkiä, täydennyksiä ja kysymyksiä otetaan mielellään vastaan.
Tässä se pidempi maxinarratiivi ja sen rahakone-ydinteesi jonka ymmärtäminen edellyttää vain hiukan enemmän historian ja taloustieteen tuntemusta.
Kuka hallitsee maailmaa? Valtaeliitin historia tiivistettynä. Maxinarratiivin osa I: Rahakone
Tässä maxinarratiivin toinen eli tarkentava 1800-lukua koskeva osa. Rothschildit olivat looginen ja suorastaan väistämätön seuraus eliitin monopolistisesta rahakoneesta:
Kuka hallitsee maailmaa? Valtaeliitin historia tiivistettynä. Maxinarratiivin osa II: Rothschildit
Tässä kolmas osa, joka myös on seurausta rahakoneesta. Samalla se kuitenkin osoittaa, etteivät Rothschildit pystyneet rahakoneestaan huolimatta ottamaan täysin haltuunsa Amerikkaa. Näin valtaeliittiin tuli kolmas pyörä eli Rockefellerit, jotka kuitenkin pian kääntyivät Rothschildeja vastaan.
Kuka hallitsee maailmaa? Valtaeliitin historia tiivistettynä. Maxinarratiivin osa III: Rockefellerit
Tässä neljäs osa, joka osoittaa miten Rothschildit käynnistivät ensimmäisen maailmansodan ja sitten pidensivät sitä kahdella vuodella saadakseen Palestiinan ja tuhottua Venäjän. Tästä huolimatta waspit kuitenkin pääsivät lopulta niskan päälle saavuttaen 1920-luvulla lähes maailmanherruuden.
Kuka hallitsee maailmaa? Valtaeliitin historia tiivistettynä. Maxinarratiivin osa IV: I Maailmansota
Viidennessä osassa puolestaan kerrotaan miten Hitler nousi valtaeliittiin liittoutumalla waspien ja Rockefellerien kanssa, mutta sitten kääntyi näitä vastaan ottaen samalla todella typeriä riskejä sosialistisella Lebensraum-politiikallaan ja salamasota-strategiallaan. Tosin samaan aikaan Hitler koko ajan yritti suorastaan kerjäämällä palauttaa liittoutumaansa waspien ja Rockefellerien kanssa vakuuttamalla, ettei halua vahingoittaa brittien ja amerikkalaisten imperiumeja. Tämän takia natsit eivät koskaan sanallakaan kritisoineet Rockefellereitä ja paljastaneet valtaeliitin salaisuuksia. Samasta syystä natsit eivät myöskään paljastaneet lääketieteellisiä huijauksia ja lopettaneet myrkkypiikkien levittämistä.
Kuka hallitsee maailmaa? Valtaeliitin historia tiivistettynä. Maxinarratiivin osa V: Hitler
Tässä kuudes osa, jossa kerrotaan miten valtaeliittiä vastaan nousseet Kennedyt murhattiin.
Kuka hallitsee maailmaa? Valtaeliitin historia tiivistettynä. Maxinarratiivin osa VI: Kennedyt
Seitsemännessä osassa kerrotaan miten Rothschildit nousivat tasaveroisiksi kumppaneiksi Rockefellerien rinnalle auttamalla luomaan petrodollarijärjestelmän ja ja siihen perustuvan valtaeliitin johtaman U$raelin.
Kuka hallitsee maailmaa? Valtaeliitin historia tiivistettynä. Maxinarratiivin osa VII: U$rael
OSA IIX
Reagan
Jimmy Carterin avulla Rockefellerit olivat jälleen saaneet USA:n ulkopolitiikan haltuunsa. Rothschildit vastasivat järjestämällä laman, jotta 1980 presidentinvaaleissa Carter häviäisi ja sionisti-uuskonservatiivinen juutalaisesta Hollywoodista värvätty näyttelijä Ronald Reagan nousisi presidentiksi. Laman järjestäminen oli helppoa, koska USA:n siirryttyä 1971 paperidollariin se oli alkanut painamaan dollareita niin suuria määriä, että seurauksena oli stagflaatio eli hinnat nousivat laman vain syventyessä. Niinpä 197o-luvun lopulla Rothschildit päättivät shokkihoidolla kukistaa inflaation.
FED:in johtajaksi nostettiin Rothschildien kätyri, juutalainen Paul Volcker. Pian tämä kovin ottein pysäytti rahan määrän nopean lisääntymisen kuin seinään. Tämä aiheutti saman reaktion kuin, jos narkkari yhtäkkiä täysin lopettaa huumeiden käytön. Talouden lähtiessa syöksyyn Rothschildien antisemiittinä pitämä Jimmy Carter joutui presidentinvaaleissa altavastaajaksi.
Lokakuun yllätys
Carterilla oli kuitenkin yksi ässä hihassa. Iranin vallankumouksen aikana vangittujen amerikkalaisten panttivankien vapauttaminen oli lähellä. Neuvotteluissa Carter yritti saada vapautuksen tapahtumaan juuri ennen presidentinvaaleja, jotta hän voisi esiintyä sankarina. Näin October surprise eli Lokakuun yllätys voisi tuoda Carterille voiton presidentinvaaleissa.
Rothschildit ja Reaganin tiimi sai tästä suunnitelmasta kuitenkin vihiä ja päätti tehdä Iranille vastatarjouksen: Jos Iran viivyttää panttivankien vapauttamista vaalien yli, niin USA lähettää Iranille sekä rahaa että aseita. Yllättäen Iran hyväksyi pahimpien vihamiestensä eli Rothschildien tarjouksen ja panttivankeja ei vapautettu ennen vaaleja.
Rockefellerit tajusivat Reaganin luultavasti voittavan vaali, mutta tekivät vastaiskun pakottamalla Reaganin ottamaan varapresidentikseen Rockefellerien miehen George Bushin. Tämän jälkeen Rockefellerit päättivät järjestää presidenttiyden varapresidentti Bushille salamurhaamalla Reaganin vain pari kuukautta virkaan astumisen jälkeen. Salamurhaajaksi löytyi John Hickley Jr., joka kuului rikkaaseen öljysukuun ja oli Bushien perhetuttu.
Reagan haavoittui murhayrityksessä hyvin vakavasti ja lähes kuoli, mutta lopulta terveyhtyi. Tämän jälkeen Reaganin ja Bushin välit olivat jäässä varsinkin, kun Reaganin vaimo Nancy syytti Busheja salamurhyrityksestä. Nancyä myös suuresti ärsytti, ettei Hinkleytä tuomittu vankilaan, vaan mielisairaalaan, jossa hän sitten vietti luksuselämää saaden myös vierailla vanhempiensa luonna. Nykyään Hinckley on vapaana ja keskittyy muusikon uraansa Youtubessa.
Reagan siis selvisi täpärästi ja oli presidenttinä kaksi kautta. Varsinkin Reaganin presidenttikauden alkuaika oli Rothschildeille kulta-aikaa monestakin syystä:
1. Inflaation kukistaminen
Reaganin noustua valtaan lama syventyi entisestään, mutta tästä huolimatta Reagan antoi FED:in johtajalle Volckerille vapaat kädet jatkaa inflaation kukistamista. Pian tämä onnistuikin ja alkoi nousukausi varsinkin, kun Reagan oli toisaalta vähentänyt verotusta ja kartelleja. Tosin verojen alentaminen oli tapahtunut lisäämällä voimakkaasti valtion velkaa.
2. Asevarustelukilpa
USA:n talouden nousukausi ja massiivinen valtionvelan lisääminen antoi Reaganille mahdollisuuden aloittaa valtava asevarustelu pakottaen paljon köyhemmän Neuvostoliiton mukaan kilpailuun. Varsinkin Tähtien Sota -ohjelma oli valtavan kallis.
3. Uuskonservatiivit
Reaganin presidenttikaudella Gerald Fordin ajan sionistiset uuskonservatiivit, kuten Donald Rumsfelt pääsivät takaisin johtaviin asemiin varsinkin ulkopolitiikassa. Näin USA:n imperialismi kääntyi yhä voimakkaammin toisaalta Israelin suojelemiseen ja toisaalta Neuvostoliiton vaikutusvallan heikentämiseen liittoutumalla fasististen diktatuurien kanssa kaikkialla maailmassa.
4. Iran-Contra
Rothschildien tukemat uuskonservatiivit tajusivat, että Rockefellerien politiikka nostaa öljyn hintaa pelasi Neuvstoliiton pussiin, koska se oli maailman suurin öljyntuottaja. Jotenkin oli siis saatava öljyn hinta alas. Niinpä Israel ja sionistit jatkoivat Iranin kanssa Lokakuun yllätys -operaatiossaan alkanutta yhteistyötään tukemalla Irania, kun Rockefellerit yllyttivät Irakin Saddam Husseinin hyökkäämään Iranin kimppuun. Osana tätä Rothschildien ja Iranin diiliä Reaganin hallinto ei suostunut lähettämään Irakille aseita. Samalla Israel myi aseita Iranille ja niistä saatavat rahat salaa ohjattiin sionistien tukemille Nicaraguan Contrille.
Rothschildien ideana oli saada aikaiseksi pitkä tasaväkinen sota, jotta sekä Irakin että Iranin olisi dumpattava öljyä maailmanmarkkinoille romahduttaen öljyn hinnan. Juoni onnistuikin loistavasti, jolloin sionistit hyötyivät tuplasti: Alhainen öljyn hinta heikensi sekä Rockefellereita että varsinkin Neuvostoliittoa.
Keskeisessä osassa tässä Neuvostoliittoa heikentäneessä Iran-Contra operaatiossa oli juutalaisen Robert Maxwellin perhe, kuten Ghislaine Maxwell. Heitä auttoi pankkiirina juutalaisessa pankissa, Bearn Stearnissa toiminut Jeffrey Epstein. Yhdessä Robert Maxwell ja Epstein auttoivat juutalaisia liikemiehiä nousemaan valtaan ja rikkauksiin Neuvostoliitossa.
Gorbatsov
Öljyn hinnan romahduttua Neuvostoliiton talous alkoi romahtamaan. Neuvostoliiton johtajan Breznevin alettua sairastelunsa KGB:n johtaja, juutalainen Andropov sai vallan vähitellen käsiinsä. Lopulta Andropov pääsi myös presidentiksi ja alkoi suojattinsa Gorbatsovin kanssa uudistamaan Neuvostoliittoa 1980-luvulla antamalla juutalaisille yhä enemmän valtaa. Andropovin kuoltua Gorbatshov entisestään voimisti uudistuksia venäjän-juutalaisten johtamilla Glasnostilla eli sananvapauden lisäämisellä ja Perestroikalla eli vapaammalla talouspolitiikalla. Toisaalta ei Gorbatshov kuitenkaan juutalaisten kätyri ollut, vaan pyrki tasapainoittelemaan Rothschildien ja Rockefellerien välillä.
1980-luvun lopulla Rothschildien valta USA:ssa heikkeni, koska Rockefellerien kätyri Bush ovelasti alkoi kiristämään Reagania uhkaamalla paljastaa sekä Lokakuun yllätyksen että Iran-Contra skandaalin. Lisäksi Reagan ei ollut täysin Rothschildien taskussa muutenkaan varsinkaan, kun hänen läheinen neuvonantajansa Patrick Buchanan oli hyvin juutalaiskriittinen. Reagan jopa veti Israelia ja sen maroniittiliittolaisia tukeneet amerikkalaisjoukot pois Beirutista sen jälkeen, kun niihin oli iskenyt itsemurhapommittaja.
Kaiken kukkuraksi sekä Reagan että Bush pyrkivät heikentämään juutalaisten asemaa käynnistämällä konservatiivisen kulttuurivastavallankumouksen. Näin juutalaisten 1960-luvulla aloittama ja 1970-luvulla vauhtiin lähtenyt kulttuurmarxistinen kulttuurivallankumous lähes pysäytettiin ja konservatiiviset arvot palasivat jälleen muotiin, joskin kapitalistisella painotuksella.
1980-luvulla kulttuuriin tuli tasapaino, jossa toisaalta homoja ja vähemmistöjä ei vainottu, mutta toisaalta ne eivät myöskään voineet vaatia kiintiöitä ja positiivista syrjintää hyppien valkoisen konservatiivisen enemmistön silmille.
Torakka näyttelijä näytteli presidenttiä.
Aimo luulee Oswaldin tappaneen vesipumppu Oy:n pyssyllä mahottomasti Kennedyn jälkeen ihmisiä. Ozzy oli siihen aikaan [email protected][email protected]@.
> OSA IIX
Tarkoititko
– OSA VIII
Kiitos korjauksesta!
Kyllä 8:n on vielä VIII ja yhdeksän on vasta IX.
Vanhemman roomalaisen numeroinnin mukaan vähentäviä numeroita ei käytetty ollenkaan.
– Silloin 9 = VIIII ja yhteenlaskut olivat helppoja
– VIIII + VIIII = (VV) (IIIII) (III) = (X) (V) (III) = XVIII
Sittemmin otettiin käyttöön, ehkä visuaalisesti helpompina, vähentävä merkintä (IX), mutta yhteenlaskut muuttuivat vaikeammiksi
– TARVITTIIN KONE, helmitaulu, abacus, suorittamaan laskutoimituksia.
– Tavalliselle kansanihmiselle riitti edelleen tieto siitä kuinka monta sertertiusta tarvitaan kiloon porkkanoita.
Mielenkiintoista on että nykypäivän aikalaskuissa on tapahtunut sama kehityspolku kuin roomalaisilla numeroilla.
– Ennen aika merkittiin muotoon 30.1.2023 11:46:18
– Silloin kahden ajanhetken vähennyslasku oli helppoa.
– Nykyään, ehkä tavallisen kansanihmisen elämän helpottamiseksi, aika merkitään «tunti sitten», «viikko takaperin» jne
Nyt tarvitaan taas kone tekemään yksinkertaisetkin aikaa koskevat laskutoimitukset.
– Laskepa ilman konetta vaikka vastaus kysymykseen kuinka paljon aikaa on kulunut välillä «tunti sitten aikavyöhykkeellä EET» miinus «kaksi viikkoa sitten aikavyöhykkeellä UTC-6»
– Eipä taida ilman konetta onnistua.
Mutta tarvitseeko sitä tavallisen kansanihmisen enempää tietää kuin, että kauppa menee kiinni «tunnin päästä»? …
– Koneet laskevat sitten maksuvälineellä olevan bittisaldon, mikä kone oikein, mikä väärin?
– Väärin laskevat koneet tietenkin syrjäyttävät oikein laskevat aivan samalla tavalla kuin huono raha syrjäyttää hyvän rahan vaihdannassa.
… Vähennyslaskut käsitelläänkin sitten toisella vuosikurssilla.
Riippuu miten ihminen on koneen ohjelmoinut.
Vähemmistöjen kanssa ei pidä tehdä mitään kompromisseja ja rauhaa, vaan monet vähemmistöt pyrkivät koko ajan puukottamaan selkään ja tappamaan valkoiset lapset ja perheet. Tämän takia mitään tasapainoa ja kompromissia ei pidä koskaan sallia vähemmistöjen kanssa, vaan tämän pitää olla ehdotonta toimintaa. Myöskään monia vähemmistöjen ”oikeuksia” puolustaneita ei pidä koskaan unohtaa, sillä he ovat kaikki pettureita ja mädättäjiä.
Niin totta.
”…miksi konstruktivismi on mielivaltainen, toisin kuin monimutkainen sosiaalinen prosessi, jossa yksilöt ovat mukana. Siten konstruktivistiset liikkeet (kuten esimerkiksi Black Lives Matter) eivät ole mitään muuta kuin ihmisten välineitä, jotka haluavat saavuttaa vallan ja määrittää yhteiskuntamme polun.”
https://mises.org/wire/woke-egalitarianism-and-elites
Kyllä, kun suvakoi yhtä eli seksuaallisuutta, onkin samantien 99% suvaitsemassa BLM terroria, joka vähhemmän välittää heistä ja valkoisista vaan parasiittimäisesti ui liiviin ja imee kuiviin hitaasti mutta varmasti tällä menolla, kuten pakoloiset. Ei eri rodut sovi toisten kanssa tai toisten maassa olemaan, ei ole sattuma että eri rodut erilaisessa ympäristössä eri ruokineen, tapoineen, k6lttuurineen, älyineen. Eskimot syövät pelkkää läskistä hyljettä(oikeat vanhanajan) ja me kuolisimme jo keripukkiin ym.
Ongelma eivät ole Rockefellerit, Morganit jne., vaan kaikki imperialistiset amerikkalaiset, britit ja ruotsalaiset ovat ihan oikeasti todella sairaita ja rikollisia, sekä sadistisia eläimiä. Rockefellerit ja Morganit ovat sairaita koska he ovat geneettisesti samaa ihmisjätettä kuin kaikki muut imperialistiset amerikkalaiset ja britit.
Lisäksi monet suvut taitavat olla aika sisäsiittoisia, mikä ilmenee mm. mielenongelmina. Ja heillä niitä tuntuu riittävän.
Ei ongelma ole oikeasti edes jonkin suvun sisäsiittoisuus, vaan kaikki britit ja kaikki amerikkalaiset ovat oikeasti kaikki todella sairaita, rikollisia, sadistisia ja häikäilemättömiä eläimiä. Naiivit suomalaiset eivät edes käsitä kuinka sairaita eläimiä he kaikki ovat, mutta muualla maailmassa on aina tiedetty ja tiedetään edelleen. Muualla kyllä tiedetään minkälaista totaalisen sairasta ja rikollista ihmisjätettä he ovat aina olleet. Intiaanitkin ovat aina tienneet ja sanoivat usein miten sairaita, rikollisia ja häikäilemättömän ahneita he ovat.
Ja ne vastaavat koulujen ja hum.kand. hum.yliopistojen koulutuksen suunnittelusta. Eikä ihme, kun tyhmyys ja mielenterveysongelmat opiskelijoiden keskuudessa vaan kasvaa. Hedelmistään puu tunnetaan. Sokea sokeaa taluttaa, kuten Sanna Annikaa.
Vapautta ei voi olla niin kauan kuin yksikin sairas, rikollinen ja sadistinen imperialistinen amerikkalainen tai britti on olemassa missään päin maailmaa. Kukaan ei viitsi puhua J-kysymyksen lisäksi amerikkalaisesta/brittiläisestä kysymyksestä, eli mitä näille täysin sairaille, sadistisille ja rikollisille loiseläimille pitää tehdä ja mikä tulee olemaan viimeinen ratkaisumme tälle eläinsaastalle.
Historia toistaa kirjaimellisesti itseään ja orjuus ei ole hävinnyt mihinkään. Amerikkalaiset ja britit ovat aina olleet kyvyttömiä, täysin sairaita, rikollisia, häikäilemättömiä ja sadistisia orja -ja huumekauppiaita ja he ovat edelleen orja -ja huumekauppiaita. He ovat vain naamioineet sinun ja kaikkien orjuuttamisen, sekä huumekaupan uudelleen. He eivät ole koskaan hävenneet sitä, että ovat orja -ja huumekauppiaita, vaan ovat avoimen ylpeitä siitä, varastelustaan ja massamurhistaan. He ovat aina olleet mielisairaita ja rikollisia satanisteja.
Lääketehtaat valmistavat uusia kovia huumeita lisää ja lääkärit ovat dealereita, kuukausipalkalla vain tosin. Varma ja turvallinen jakelukanava, käypäistä hoitoa ja silleen. Kela korvaa osan.
Et arvaakaan miten paljon lääkeyhtiöt voitelevat lääkäreitä! Kyllä he saavat eri tavoin ihan mukavaa hilloa myös lääkeyhtiöitä, sekä yksityiseltä terveydenpilaamisalalta.
..”Reagan haavoittui murhayrityksessä hyvin vakavasti ja lähes kuoli, mutta lopulta terveyhtyi”..
Mm. Alex Jonesin mukaan…Reaganille annettiin leikkauksessa tarkoituksella Kylmää vertaa…Joka johti ennenaikaiseen dementiaan
https://www.gwhatchet.com/1999/10/21/new-biography-sparks-controversy-about-attempted-reagan-assassination/
Maanpuolustus|Ylivääpeli Enrico Annus kehottaa reserviläisiä miettimään hetken jopa kaikkein pahinta: ”Vain pienellä osalla meistä olisi paketti hallussa”
**
TUNTUU kuin kuuntelisi hyvinvointivalmentajaa.
Mies katsoo suoraan silmiin ja puhuu lempeällä ja vakuuttavalla äänellä luottamuksesta, sosiaalisen vuorovaikutuksen tärkeydestä, rakkaudesta, kyvystä uskaltaa myöntää heikkoutensa.
Siitä miten tärkeätä kauniit sanat toiselle ihmiselle voivat olla.
**
Elikä Manipuloiva $A-Psykopaatti joka Johdattaa LBTQ 100+ Pullamössö Cokis Pleikkari TinaSotilaitaan varmaan Kuolemaan…Hypnoosin avulla
Sen sijaan..Että Kehottais Heitä Pohtimaan…Minkälaiseen Lihamyllyyn…Suomen Sotahullut..Ovat Heitä ohjaamassa…Ja Sen Estämisen…Tärkeyttä..!!
https://archive.is/ArH5n