Laiton Lehti pitää kaikkia suurvaltoja imperialistisina valtioina, jotka ovat valtaansa pönkittääkseen yhdessä rakentamassa globalistista tyranniaa. Toisaalta samalla nämä imperiumit kiistelevät etupiiriensä rajoista.
Tällaista kiistelyä on myös Ukrainan sota, jossa USA haluaa sekä Natoa laajentamalla että pakotteilla napata EU:n energiamarkkinat itselleen Venäjältä. Lisäksi Israel yrittää kaataa Putinin, jotta juutalaisoligarkit voisivat palata valtaan Venäjällä. Ukraina on vain juutalaisoligarkkien sijaistaistelija. Siinä pääpiirteissään Ukrainan sodan juoni.
Juutalaisoligarkit eivät kuitenkaan onnistu suunnitelmissaan, koska Venäjällä on sekä valtavat raaka-ainevarat että korkeaa teknologiaa omaavan Kiinan tuki. Niinpä pakotteet eivät voi millään toimia, vaan päinvastoin iskevät USA:n ja varsinkin EU:n omaan jalkaan romahduttaen koko länsimaisen kasinotalouden.
Tätä Laiton Lehti on selittänyt jo vuoden ajan korostamalla muutamaa perusfaktaa:
1. Venäjä on maailman ylivoimaisesti suurin maa
Suuruudestaan ja maantieteellisestä moninaisuudestaan johtuen Venäjällä on ylivoimaisesti suurimmat raaka-ainevarat aina öljystä ja kaasusta metalleihin, viljaan ja muihin elintarvikkeisiin. Venäjä on itse asiassa käsittämättömän suuri maa. Analyysi, joka ei tätä elämän tosiasiaa suostu myöntämään menee automaattisesti pieleen.
Voittaako Venäjä? Onko Laiton Lehti natottava, putinistinen vai puolueettoman realistinen?
2. Venäjällä on 150 miljoonainen kansa
Suuri 150 miljoonainen väkiluku riittää suureen talouteen ja armeijaan, mutta toisaalta on paljon pienempi kuin muiden imperiumien väkiluku. Niinpä raaka-aineista saatavat tuotot ovat merkittävät henkeä kohti! Tämän takia Venäjä on monin tavoin samantapainen kuin raaka-aineista rikkaaksi tulleet Saudi Arabia ja Australia.
Länsimaat luulevat olevansa maailman napa myös taloudessa, mutta todellisuudessa länsi on pelkkä kasinotalous, joka petrodollarilla riistää kaikkia muita maita. Toisaalta sitten nämä muut maat Venäjä mukaanlukien ovat olleet pakotettuja luomaan ihan aitoja tehokkaita talouksia, jotka tuottavat aitoja konkreettisia tuotteita ja energiaa. Varsinkin Venäjä ja muut itämaat ovat selvästi ohittamassa läpimädän lännen.
3. Venäjän omavaraisuus
Venäjän maan koko suhteessa kansan kokoon tekee Venäjästä ainoan aidosti omavaraisen maan, joka periaatteessa voisi jopa lopettaa ulkomaankaupan silti romahtamatta. Tämänhän takia myös Neuvostoliitto aikanaan pysyi pystyssä jopa sotakommunismin aikana.
Kannattaa muistaa, että Venäjää koko sielustaan vihannut sosialismin/omavaraisuuden tehottomuuden todistanut juutalainen taloustieteilijä Ludwig von Mises joutui aikanaan pitkin hampain myöntämään, että edes totaaliset taloussaarrot eivät välttämättä kaada Venäjää.
Venäjä voisi siis olla omavarainen ja eritäytyä, mutta tietystikään se ei kannata. Raaka-aineviennistä saa nimittäin paljon lisätuloja. Samalla voi vientikohteilta myös saada paljon sotilaallista ja diplomaattista tukea.
4. Kiina on riippuvainen Venäjän raaka-aineista sekä sotilaallisesta ja diplomaattisesta tuesta
Ilman Venäjän tukea USA ja Israel voisivat saartaa Kiinan ja hajoittaa sen. Tämän takia Venäjän ja Kiinan välillä on erittäin voimakas liitto, joka systemaattisesti luo moninapaista maailmaa. Se on jo nyt saanut yksinapaista maailmaa puolustavan U$raelin perääntymään monesta maasta.
Valtakartta. Osa III: U$rael perääntymässä Syyriasta häntä kinttujen välissä?
5. Läntinen kasinotalous on romahtamassa
Läntinen talous perustuu rahan luomiseen tyhjästä. Tämä sabotoi talouden hintakoordinaatiota, joten länsimainen talous on jo 300 vuotta kärsinyt nousu- ja laskukausista. Pahinta on, että laskukaudet muuttuvat yhä pahemmiksi varsinkin nyt, kun rahaa ollaan lännessä painettu tyhjästä enemmän kuin koskaan historiassa.
Talousromahdus alkoi: USA:n talous alamäessä! Nato hajoamassa?
Jokaisen vähänkin taloustiedettä, maantiedettä ja historiaa tietävän on pakko ymmärtää nuo perusasiat. Miksi sitten niistä ei juuri puhuta länsimaiden medioissa? Yksinkertaista: Läntinen media on hyvin keskittynyt ja nykyään se on vain U$ralin propagandakoneisto.
Toisaalta kyllä ne tosiasiat silti välillä esille tuodaan tutkijoiden ja sivistyneistön toimesta. Alla hyvä esimerkki jostain hieman sivistyneemmästä Youtube-kanavasta. Siinä loistavasti esitetään perusfaktat tiivistetyllä narratiivilla eli minihistoriikilla. Siinä ei ole kuin kaksi vakavaa virhettä: Ensinnäkin videossa ei uskalleta kertoa Venäjän oligarkkien olevan enimmäkseen JUUTALAISIA oligarkkeja.
Toisaalta on ihan ymmärrettävää, että juutalaisten omistamassa Youtubessa tai muussa mediassa uskalletä puhua mitään juutalaisoligarkeista. Ei myöskään Suomen valtamedioissa. Kaiken kukkuraksi myös Suomen vaihtoehtomediat ovat asiasta hiljaa. Jopa kommunistien MV-lehti ja natsien Kansalainen ja Partisaani lehdet pimittävät Ukrainan sodassa olevan pitkälti kyse juutalaisoligarkkien halusta päästä takaisin valtaan Venäjällä.
Valta- ja vaihtoehtomediat eivät uskalla kysyä: Kaatavatko Venäjän juutalaiset oligarkit Putinin?
Toiseksi, alla oleva video esittää faktat aika reilusti, mutta ihan lopussa alkaa farssimainen ennustaminen. Venäjä kuulemma tulee lopulta häviämään, koska vihreä siirtymä tulee poistamaan fossiilisten raaka-aineiden kysynnän. Tämän varaan persujen Jussi Bergroth-Halla-aho näyttää perustavan supernerokkaan strategiansa Venäjän hajoittamiseksi.
Luonnollisesti Sinimustien Tuukka Kuru seuraa oppi-isänsä jalanjäljissä. Tosin hullun kiilto silmissä hän vaatii vieläkin kovempaa vihreää siirtymää. Venäjä on tuhottava lopettamalla fossiilisten raaka-aineiden käyttö Suomessa ja Euroopassa! Ei väliä, vaikka tässä farssimaisessa projektissa samalla tuhotaan Suomi. Pääasia, että edes yritetään tuhota Venäjä.
Sinimustat ilmoittavat olevansa vasemmistolaisia ja linkolalaisia: Sitaatit!
Bergroth-Halla-aholle ja Kurulle tulee pitkä odotus varsinkin, kun länsimaat tuhoavat vihreällä siirtymällä oman taloutensa samalla, kun itämaat nousevat kukoistukseen!
Videoon on mahdollista saada suomenkielinen tekstitys.
”Venäjä voisi siis olla omavarainen, mutta tietystikään se ei kannata. Raaka-aineviennistä saa nimittäin paljon lisätuloja.”
Toi oli mielestäni turha, koska eihän ne nyt niin tee.
Lisäksi…
”Neuvostoliiton poliittiset johtajat eivät halunneet taloutta, joka tuottaa runsaasti tavaraa, koska runsaus erottaa kansalaisen valtiosta.
Valtio menettäisi valtansa alamaisiinsa nähden, jos he vaurastuisivat.
Homo sovieticuksen – neuvostomiehen – täytyi olla riippuvainen valtiosta, tuskin eläessään päivästä toiseen valtion myöntämien ruoka-annoskorttien varassa.
Jos Neuvostoliiton johtaja onnistui jollain ihmeellä aikaansaamaan hyvinvointia järjettömistä suunnittelumääräyksistä ja markkinahintojen puutteesta huolimatta, häntä olisi hyvinkin saatettu rangaista siitä, että hän ei tuottanut sitä, mitä hänen todella tarvitsi tuottaa: valtion valtaa yksinkertaisiin ihmisiin.
Runsaus ja hyvinvointi olivat aina ja ovat edelleen sosialismin todellisia vihollisia; ihmiset eivät voi sivuuttaa tai unohtaa valtion valtaa.”
Nythän on sama meno lännessä ilmasto-, raha-, woke-, terveys-, ruokakommunismilla…
Ja sinimustat kannattaa omavarataloutta kun se on mahdollista. Persut kannattaa töitä maalle.
…ja sinimustat kannattaa omavarataloutta kun se on mahdollista. Persut kannattaa töitä maalle…
Kiitos kommentista ”Kommenttia hyvän artikkelin lapsuksesta”. Lisäsin omavarainen-sanan viereen ”ja eristäytynyt”-sanat.
Ei maailma fossiilisien polttoaineiden käyttöä ole lopettamassa. Se on länsi ja Suomi etunenässä mikä lopettaa.
Samalla loppuu myös fossiilisten polttoaineiden tuotanto, joten Venäjälle tulee riittämään markkinoita vaikka länsi tonkin typeryyden tekisikin.
Loistava pointti. Jos USA ja EU lopettavat OMAN fossiilisten raaka-aineiden tuotantonsa, niin sittenhän Venäjä saa vielä enemmän rahaa omista fossiilisista raaka-aineistaan, koska itämaat ja etelän maat joka tpauksessa tulevat jatkamaan fossiilisten polttoaineiden käyttöä.
Venäjä ei ole maailmantaloudessa muuta kuin bensa-asema. Kuinka paljon venäjä tuottaa korkean teknologian sovelluksia ja kulutustuotteita, joita se voisi myydä. Montako venäläistä brandia tunnette, jolla olisi markkinoita maailmalla. Ja miksi venäjän kansalaisten elintaso ei ole korkeampi, jos kerran se on niin erinomainen maa. Se johtuu suureksi osaksi totalitaarisesta mafiavaltiosta, jossa pieni piiri riistää kansalaisten varat omiin taskuihinsa. Putin ja hänen lähipiirinsä pitää maata omana läänityksenään. Ja sananvapaus on venäjällä olematon. Jos arvostelee hallinnon toimia, niin pitkä vankilatuomio on seurauksena. Kuinka monta sataatuhatta hyvin koulutettua ihmistä on paennut maasta. Kuka viihtyy noin ankeassa maassa. de witin väite, että venäjä voisi sulkeutua kokonaan on väitteensä absurdi. Sehän tietäisi venäjän taantumista takaisin feodaaliyhteiskuntaan ja maaorjuuteen. Ja se on mahdotonta nykyisessä tiedon vapaan liikkumisen maailmassa. Ei edes pohjois-korkea pysty täysin sulkeutumaan kokonaan. Venäjä ei tule voittamaan Ukrainan sotaa, pieniä voittoja se voi saada mutta millä hinnalla. Vihreässä teknologiassa venäjä on jo valmiiksi pitkällä takamatkalla ja vihreä korkea teknologia on tämän päivän ja tulevaisuuden suunta. Pelkkänä bensa-asemana toimiminen ei ole pitemmän päälle ole kestävää.
Miksei?? Totta kai kannattaa omata luonnollisia monopoleja! Länsi haukkuu Venäjää bensa-asemaksi, jossa takahuoneessa myydään myös metalleja ja viljaa, mutta mitä vikaa siinä on?? Mieluummin sitä on öljyvaltio tai metallivaltio, kun kerran voittoja saa helposti ja kysyntä on varma päinvastoin kuin lännen ja varsinkin Suomen hyvin suhdanneherkällä kasinotaloudella.
Haukutko myös Kuwaitia tai Saudi Arabiaa ”pelkäksi bensa-asemaksi”? Tai Australiaa pelkäksi energian, metallien ja elintarvikkeiden tuottajaksi??
Pitäisikö sinusta siis Australian lopettaa raaka-ainetuotantoon keskittyvä vientipolitiikkansa?
Jutussa oleva video selitti nämä taloustieteen perusasiat aika hyvin, koska ne ovat oikeasti aakkostason asioita. Taloustieteessä on sellainen asia kuin suhteellinen edun laki. Kannattaa googlata.
Taloustieteilijä Ludwig von Mises korosti, että ilman (mongolien tuomaa) maaorjuutta ja (juutalaisten tuomaa) sosialismia Venäjä olisi maailman rikkain maa. Maapinta-ala, luonnonrikkaudet ja korkea ÄO ovat niitä oikeita rikkauksia varsinkin nyt kun lännen kasinotalous on romahduspisteessä.
Kaikki boikotoi ryssiä eikä käy kauppaa sen bensa-asemankaan kanssa.
Synteettiset polttoaineet on ainoa uhka perinteisille polttoaineille.
…ja sinimustat kannattaa omavarataloutta kun se on mahdollista. Persut kannattaa töitä maalle.
Itse tein lähes 100% voittoa ruplilla, niin että kyllä sijoittaminen kannattaa… Kun länsi aloitti sotansa Ukrainassa niin ruplan arvohan keinotekoisesti painettiin alas. Ei muuta kuin valuuttatiliä avaamaan ja miljonääriksi keinottelemaan. Miljoona ruplaa ei paljoa maksanut. No, nyt kun ruplan kurssi khisten nousi viime jouluun mennessä, niin ei muuta kuin myyntiin. Ja voittoa vuodessa lähes 100%.
Ei paljon kannata läntisille markkinoille sijoittaa rahaa kun itäiset markkinat tuottavat näinkin hyvin.
Missä sait luotua valuuttatilin sodan alettua?
Entä miten sait vaihdettua ruplat länsivaluuttaan 2022 joulukuussa?
Tärkein ensin ja sitten muut t. Sinimustat ja persut
Häpeä Marco, haluat Suomelle tappion, koska myyräilet jutuissasi ja vielä kommentoit eri nimimerkeillä itselle. Ja tiedän miksi, koska olet Hollantiin päin.
Petyin Tuukka Kuruun juurikin tuossa vihreän siirtymän asiassa. Mies vaatii kurjistamis-kampanjaa Suomeen toimien ikään kuin Pentti Linkolan oppilapsena. Eikö Tuukka Kuru näe sitä, että tuollainen energiaköyhyytys-kampanja on jo Suomessa meneillään globalistien ja niiden aivopesemän väen toimesta? Mikko Kempen haastattelussa Kuru torjui myös The Great Reset-ohjelman olemassaolon yrittäen patsastella ”täysjärkisenä”, joka ei usko salaliittoihin. Silti meillä toteutetaan WEF- agendoja täysillä ja kohta suomalainen ei kai saisi mennä kohta lämpimään suihkuunkaan. Tietenkin jos savusaunat ja rantasaunat saadaan kaikille takaisin, niin huuhtelu viileällä vedellä voisi olla OK. Muistelen, että kyllä noissakin saunoissa vesi osattiin lämmittää. Tekniikka on ihmeellistä.
Väliaikainen puolustusmenetelmä.
Heti jos saisin Venäläisen huoran niin nuolisin Putinin persettä kuin heikkopäinen ainakin tai jos saisin viisaan juutalaisen vaimoksi niin 🤑.
Ei siinä tekniikkaa tarvita. Kaasusytkäri ja kuivat puut riittää. Ollaanko jo noin urbanisoituneita? Vai kännykän äpilläkö lämmität veden. Hui kauheeta!
Ei ole sähkölämmitystä täällä. Puita uuniin ja hyödyntää samassa olevan uunin lämmön tunkemalla ruokaa sinne tai kun ottaa uunin päällisen ylös, wadäng, 2 hellaa. Sauna on paska kun ylimääräistä lämpöä ei saa sillain hyödynnettyä eikä vesikään lämpene.
Olli Immonen näkee 145
Petyin teihin kun te olette valittavia pellejä, menkää pois täältä jauhamasta paskaa tai tulee bännit! Ikiajaksi!
Transu tappoi 7 koululaista;
https://www.wionews.com/world/trans-man-identified-as-nashville-school-shooting-suspect-detailed-maps-manifesto-found-at-shooters-house-576418
voi nääs ville!
Venäjän talous on säälittävän pieni ja se, että tänäkin päivänä tuo maa nojaa raaka-aineiden myymiseen muualla tuotteiksi jalostettavaksi osoittaa, että maa ei ole vuosisadassa panostanut itseensä pätkääkään. Spekulaatiot siitä, että tämä maailman bensa-asema olisi esim. Kiinan kanssa missään yhtäläinen kumppani, on naurettava ajatus. Edes naapurimaissa kuten Suomessa venäläinen kulttuuri ei myöskään kiinnosta ketään siinä missä läntistä kulttuuria ja tuotteita kuluttaa koko maailma, mukaan lukien sitä nimellisesti vihaavat tahot. Takapajuinen talouden protektionismi ja ulkomaisten sijoitusten kansallistaminen antaa Venäjälle nykyisessä kriisitilanteessa väliaikaista tasapainoa, mutta se ei kauan kestä ja sen jälkeen ollaan tyhjän päällä. Nämä ovat valitettavia tosiasioita kunnes Venäjän kansa saa ahdingostaan tarpeeksi ja vaihtaa maansa suunnan.
Eli argumenttisi on, että raaka-aineiden myynnillä ei pitkälle pötkitä? Voitko tarkentaa miksei? Aasian talouskasvu pitää raaka-aineiden hinnat suht korkeina ja raaka-aineethan ovat nimenomaan LUONNOLLISIA MONOPOLEJA. Jokainen taloustiedettä vähänkään ymmärtävät tajuaa jokaisen yrityksen ja kansan unelman olevan luonnollinen monopoli eli luontoäidin siunaus.
Lännen propaganda tietysti haukkuu Venäjää pelkäksi bensa-asemaksi, jossa takahuoneessa myydään myös metalleja ja viljaa, mutta mitä vikaa siinä on?? Mieluummin sitä on öljyvaltio tai metallivaltio, kun kerran voittoja saa helposti ja kysyntä on varma päinvastoin kuin lännen ja varsinkin Suomen hyvin suhdanneherkällä kasinotaloudella.
Ja Marcolle riittää boikotoitu tänkki täyteen-bensa-asema.
Raaka-aineiden myynnissä ei ole mitään vikaa toki, mutta esim. USA tuottaa hieman enemmän öljyä kuin Venäjä, eikä ole sen viennistä läheskään niin riippuvainen, koska kaikkine vikoineenkin valtio on panostanut itseensä ja on kehittyneellä ja monipuolisella tuotannollaan valmis vastaamaan tulevaisuuden tarpeisiin myös mm. palveluissa ja huipputeknologiassa. Raaka-aineet ovat alkeellinen pohja tuotoille, josta on panostettava valtioon sitä päivää varten, että suhdanteet kääntyvät vastaan eikä yhä vaikeammin ja kalliimmin löytyvä kauppatavara tuo totuttuja tuottoja. Oli mitä mieltä vaihtoehtoisista energiamuodoista tahansa, Venäjä ei ole ainoa fossilisten polttoaineiden lähde ja pitkällä tähtäimellä siirtymä muihin energiamuotoihin on lopulta 𝘱𝘢𝘬𝘰𝘭𝘭𝘪𝘯𝘦𝘯. Ei ole mitään hyvää syytä olla sijoittamatta alkutuotannosta saatuja tuottoja talouden monipuolistamiseen, se on Venäjän täysin itseaiheutettu menetetty tilaisuus.
Laiton Lehti perustaa analyysinsä Itävaltalaiseen koulukuntaan ja toki myös osittain Chicagolaisiin esimerkkianalyyseihin hintajärjestelmän ja markkinoiden tärkeydestä. Lisäksi lähes kaikki pankkiteoreetikot eli jopa FED:in tutkijatkin myöntävät läntisen talouden olevan säännöllisin väliajoin romahdusvaarassa. Eli yliarvioit jatkuvasti lännen ja varsinkin USA:n talouden voimaa, vaikka se on nimenomaan parasiittitalous, jonka vienti perustuu pelkkään huijaukseen eli paperirahan luomiseen tyhjästä ja tietysti sotakoneen uhkauksiin. Idässä on siis aitoa tuotantoa, kun taas lännessä on kasinotalous. Tänään tästä julkaistaan juttu.
Länsimaiden talous on kuplataloutta aivan kuin Suomen kasinovuosien talous. Ilmaa täynnä. Joten siinä mielessä suora vertailu länsimaiden ja Venäjän talouksien koosta ei anna ihan oikeaa kuvaa. Ja näyttää se venäläinen kylddyyri kiinostavan maailmalla jopa kasvavassa määrin. USA:sta sen sijaan tulee nykyään vain black live materia, transu- ja homorummutusta, joukkoampumisia ja zombiena vaeltavia narkkilaumoja. Ylitarjontaa kaikesta tuosta kyllä on, mutta ei nappaa. Se USA mikä oli kiinostavaa löytyy you tubesta: 1950-1970 luvun musa ja leffat. Nykyistä USA:ta ei tarvita enää, se joutaa mennä. Saas nähdä miten käy jos dollarin asema varantovaluuttana keikkaa.
”TUNTEET ja JÄRKI!” Kun TOISEN niistä HEITTÄÄ jorpakkoon. Silloin PÄÄTÖS on vain ITSELLE tuhoa tuottava!!!
KURU on SOLKEA kuin LEPAKKO. Politiikka ja siihen lähteminen on ASIALLEEN vahingollisempaa kuin sen ULKOPUOLELLA pysyminen! Sillä on vain HARVOJA viisaita, jotka pystyvät sen pitämään, sillä PYRKYRYYS ja HOVIKELPOISUUS EI pelkästään vie PERIAATTEITA vaan myös KYVYN ajatella kuin ULKOPUOLINEN! On TRAGIKOOMISTA kuinka KUOLEVA EU ja USA kuvittelevat VALLOITTAVANSA Venäjän. Maan, johon ovat kompastuneet KAIKKI sitten TSINGISKHANIN!!! Mutta nuo HULLUT HÖYRYPÄÄT eivät ITSE menekkään TYKINRUUAKSI vaan KUSETETUT valkoiset MIEHET, jotka ovat LIPPUVALANSA vannoneet pienelle SUOMELLE eikä sen SUURENHULLUILLE poliiittisille PSYKOPAATEILLE ja OMAN HYVÄNSÄ ETSIJÖILLE!!!